舉個其他的例子來說吧。某家企業(yè)可以將閑置資金用于銀行儲蓄，也可以進行設備投資。這種情況下，設備投資帶來的效益必須比利息收入高。否則，銀行就要向企業(yè)借錢了。機會成本是經(jīng)濟理論中最主要的分析工具。

月薪300萬韓元的熙善以年利率5%的1億韓元存款和1億韓元貸款（假定年利率為7%），總共2億韓元，開了一家小的禮品店。

她創(chuàng)業(yè)的機會成本是多少呢？這個比前面的例子復雜一些。首先必須放棄比較穩(wěn)定的年薪3 600萬韓元，還有損失的儲蓄利息500萬韓元，以及貸款利息700萬韓元，所以這種情況下就產(chǎn)生了4 800萬韓元的機會成本。如果不破產(chǎn)的話，必須最少獲得4 800萬韓元的收益，這時創(chuàng)業(yè)才算是合理性選擇。

經(jīng)濟學中所指的合理性選擇就是所選商品的價值比機會成本大的選擇，也就是說機會成本越小，選擇越合理。

從需求看機會成本

現(xiàn)在從實際情況來看一下機會成本吧。藝枝想買酒招待朋友。假設啤酒和燒酒都是1 000韓元1瓶，現(xiàn)在有1萬韓元就可能出現(xiàn)下面幾種情況：

① 在D店里消費（啤酒4瓶、燒酒4瓶）就會剩下2 000韓元，但是如果在A、B、C店里買啤酒和燒酒的話，就不會剩下錢。也就是說將所有可能購買量對應的點連接起來就會呈現(xiàn)下圖的直線，這就是“最大消費可能直線”。

② 如果消費從A變?yōu)锽的話，為了再買3瓶燒酒就要放棄買3瓶啤酒。這時候3瓶燒酒的機會成本就是3瓶啤酒。

③ 從B轉(zhuǎn)到C的機會成本同樣是3瓶啤酒。也就是說，從A到B，從B到C所產(chǎn)生的機會成本是一樣的。所以最大消費可能直線的機會成本是一定的。

如果有2萬韓元的話，就可以買更多的啤酒和燒酒。如果這時候啤酒和燒酒的價格降到原來的50%，總共可以買到20瓶酒。下面的圖就能表現(xiàn)出當錢增多或者商品價格下降的情況下，最大消費可能直線的不同。

當錢加到2萬韓元時，啤酒和燒酒的價格同時下降的情況：