在1933年3月4日那個(gè)黯淡的日子里所發(fā)表的這一段話，使那位雙腿不能站立的美國總統(tǒng)，在美國歷史上站得比大多數(shù)總統(tǒng)都高。這句話在某種程度上觸及了美國當(dāng)時(shí)面臨的最基本的矛盾，將經(jīng)濟(jì)蕭條的責(zé)任歸咎于不受限制的資本主義，或單純以資本為基礎(chǔ)的不受約束的市場經(jīng)濟(jì)。簡言之，歸咎于唯利是圖的資本主義和金融資本，歸咎于貨幣交易者和他們的利潤沖動(dòng)。這些，在羅斯福眼中就是豪強(qiáng)。

這就是羅斯福“新政”的出發(fā)點(diǎn)。七十多年前的羅斯福對(duì)資本主義的這種認(rèn)識(shí)，比那些將資本主義烏托邦化的人，要實(shí)際得多、高明得多。

被羅斯福批評(píng)的唯利是圖的資本主義，是怎樣導(dǎo)致“大蕭條”的呢？唯利是圖的資本主義或資本基礎(chǔ)上放任自流的市場經(jīng)濟(jì)，必然導(dǎo)致相對(duì)貧困和生產(chǎn)無限擴(kuò)大的矛盾，導(dǎo)致有效總需求不足，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這個(gè)邏輯過程大概是這樣的：

（1）不受約束的利潤動(dòng)機(jī)導(dǎo)致收入分配不公，貧富差距懸殊；導(dǎo)致不均衡的財(cái)富積累和過度的資本積累；

（2）收入分配不公導(dǎo)致中下層沒有足夠的收入，導(dǎo)致有效總需求不足；

（3）中下層在收入不足時(shí)，舉債度日，導(dǎo)致消費(fèi)者債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，同時(shí)推動(dòng)金融繁榮；

（4）財(cái)富過度積累導(dǎo)致金字塔頂部的階層擁有過多的閑散資本，這些閑散資本在總需求相對(duì)萎縮的情況下，缺乏投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)，流向了資本市場，導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫和房地產(chǎn)泡沫；

（5）資產(chǎn)泡沫在社會(huì)范圍內(nèi)，制造快速“創(chuàng)造財(cái)富”的虛假景象，泡沫游戲從金字塔頂部逐步向下傳導(dǎo)，導(dǎo)致全面的泡沫經(jīng)濟(jì)，而資產(chǎn)泡沫又進(jìn)一步加劇貧富懸殊，導(dǎo)致有效總需求的進(jìn)一步相對(duì)萎縮。

（6）最后導(dǎo)致了大蕭條前的泡沫繁榮和最終的大蕭條。

大蕭條是生產(chǎn)過剩、債務(wù)過度、資產(chǎn)泡沫三者共同作用的結(jié)果。這是任何“自由資本主義+金融資本主義”的必然結(jié)果。

歷史事實(shí)就是這樣。在大蕭條爆發(fā)前夕，美國收入分配極端不公，基尼系數(shù)連創(chuàng)新高；財(cái)富高度集中，少數(shù)人占有大多數(shù)社會(huì)財(cái)富；中下層舉債度日，消費(fèi)者債務(wù)到了難以為繼的程度；彌漫社會(huì)的資產(chǎn)泡沫和金融泡沫達(dá)到前所未有的地步。危機(jī)前夕，美國資本泡沫達(dá)到了“繁榮”的頂峰。最后，跌入低谷。

羅斯福的“藥方”

從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象這個(gè)表象來看，羅斯福的“新政”還是開對(duì)了藥方的。羅斯福的“新政”包羅萬象，但主要包括兩方面內(nèi)容：一是重建信心，二是改革社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革包括以下幾方面：