此外，正因李綬武無(wú)意間吐露了自己的姓名─聽(tīng)在孫小六耳中也許只是一串全無(wú)可解之意的符號(hào)，可是卻提供給我一個(gè)極其重要的線(xiàn)索─這個(gè)“面具爺爺”當(dāng)年曾經(jīng)被冠以“最年輕的資政”之號(hào)，據(jù)云乃戴笠一系名為“特務(wù)”的情治單位出身?？箲?zhàn)前曾在軍事委員會(huì)“調(diào)查統(tǒng)計(jì)局”

第二處任職機(jī)要。然而自國(guó)民黨遷臺(tái)以后（也就是他當(dāng)上資政未幾）便再也不過(guò)問(wèn)任何臺(tái)面上的重大政務(wù)了。有一個(gè)關(guān)于他的傳聞曾經(jīng)出現(xiàn)在《傳記文學(xué)》或《中外雜志》之類(lèi)的刊物之中，我依稀記得那篇回憶錄式的文字是以充滿(mǎn)惋惜之情的修辭暗示：倘若“老頭子”在一九六三年十月能夠順利取得一份重要的軍事情報(bào)，則“反攻大陸／解救同胞”的革命大業(yè)非常可能“邁入了一個(gè)新的里程”，之所以未能邁入這新的里程，則是因?yàn)椤澳骋辉?jīng)參贊中樞、與聞機(jī)要且時(shí)時(shí)以博學(xué)淹通睥睨群公的人士作?！敝?。也正因?yàn)椤胺垂ゴ髽I(yè)”倏爾遭到“撒潑塌擊”（按：這是老派文人喜歡運(yùn)用的一種譯式語(yǔ)言策略，疑原文為sabotage，意指在產(chǎn)業(yè)或政治、軍事糾紛中以故意破壞機(jī)具、設(shè)施，或阻撓某一計(jì)劃之遂行為手段的陰謀活動(dòng)），“老頭子”才會(huì)在兩年之后逐步展開(kāi)對(duì)政府內(nèi)部殘留匪諜或異議分子的肅清行動(dòng)。

關(guān)于這篇刊登在那種“類(lèi)歷史性”雜志上的文字，我記憶有限，獨(dú)于一次秘密策劃的“反攻大業(yè)”行動(dòng)和一個(gè)博學(xué)而瞧不起袞袞政客諸公的“某人士”印象極深。在孫小六說(shuō)出“你瘦五啊你瘦五”的時(shí)刻，我赫然想起那個(gè)幾乎已經(jīng)消失了的資政。

“‘面具爺爺’及其他的歷史”還可以是非常繁復(fù)的一部中國(guó)當(dāng)代生活資料紀(jì)錄。比方說(shuō)，他身上那一套白色棉質(zhì)緊身長(zhǎng)筒衣靠日后便穿在孫小六的身上─如果有誰(shuí)能到竹林市找著孫小六本人，讓他脫下來(lái)，再找個(gè)科技單位研發(fā)部門(mén)好生研發(fā)研發(fā)，繼而推廣之、行銷(xiāo)之，當(dāng)可大暴利市。因?yàn)榫驮诓鑸@倉(cāng)庫(kù)大戰(zhàn)、以及爾后發(fā)生在“美滿(mǎn)新城一巷七號(hào)”

樓頂?shù)膼憾分H，這一身?yè)?jù)說(shuō)是當(dāng)年杭州湖墅地區(qū)工匠以“木龍頭”手拉機(jī)穿梭織就的衣靠發(fā)揮了極強(qiáng)極韌的防護(hù)作用，救了孫小六一命。

此外，經(jīng)孫小六轉(zhuǎn)述的一則回憶也填補(bǔ)了“面具爺爺”李綬武和“藍(lán)衣社”之間恩怨糾結(jié)的一段經(jīng)歷─它恰恰可以嵌在我所讀過(guò)而無(wú)法相互勾稽拼合的幾段史事之間。

孫小六轉(zhuǎn)述它的時(shí)候并無(wú)確切的時(shí)間、地點(diǎn)和人物，其中除了“面具爺爺”這個(gè)角色之外，都是身份模糊的“壞人”、“那幫人”、“特務(wù)”和一個(gè)被稱(chēng)為“大元帥”的家伙。對(duì)我而言，那些人的名字卻再清楚不過(guò)─一如用解密本譯寫(xiě)出來(lái)的明碼─其實(shí)就是賀衷寒、蔣堅(jiān)忍、康澤、余灑度、居翼和邢福雙。也正因?yàn)槲以?jīng)寓目的書(shū)籍之中還牽涉了另外兩個(gè)人物，也應(yīng)該在這個(gè)段落里加以說(shuō)明─只不過(guò)在李綬武向?qū)O小六述說(shuō)這則過(guò)往之時(shí)并未提名道姓，只以“另外兩位爺爺”稱(chēng)之─他們分別是汪勛如和錢(qián)靜農(nóng)。