80后的小夫妻,對于女方來說,可能更希望可以像一些“常理”一樣,成為家里的財務(wù)總管。歷來,女人爭奪財政大權(quán),其原因主要有二:
男人有錢就變壞;
財政大權(quán)在手,安全感倍增。
而對于男方來說,因為“大男子主義”思想的作祟,拼命地想要扳回局面,掌控財政大局,讓自己的腰包鼓起來,在外面說話時能夠硬氣起來。
于是乎,婚姻中的男人女人,似乎都不曾想過“共同理財”、“民主理財”,更多地在心底渴望著能夠取得專制管理權(quán)。
林海和小葉結(jié)婚后,相當(dāng)一段時間內(nèi)還處于朦朧的幸福感中,和戀愛時一樣,沒把財產(chǎn)權(quán)之爭當(dāng)回事?;蛘哒f,兩人心中即使有想法,也羞于剛一結(jié)婚就談錢,談家里的財政權(quán)。
于是乎,那段時間,兩人各自拿著各自的錢,我花我的,你花你的,偶爾也“你花花我的,我花花你的”。
可是,新鮮期一過,兩人再也不避諱這個話題了。
小葉說:“老公,人家都說‘女主財、男主政’,‘女管理,男管賺’,你啥時候把財政大權(quán)交給我?。俊?/p>
林海說:“所以說唯女子與小人難養(yǎng)也。問題就是讓女人管了財,知道為什么嗎?女人太感性,不如男人理性。管財政需要的是什么?那就是理性?!?/p>
小葉不曾想老公為自己爭取時,嘴上功夫還一套一套的,說得還頭頭是道。于是也不甘示弱:“像你這樣的男人,太大氣,小錢看不在眼里。不如我們女人心細(xì)。這管賬啊,就要心細(xì)?!?/p>
林海心想:是啊,男人大氣,女人小氣。財政大權(quán)交到你手里,我就得跟在你尾巴后面要零花了,那也忒慘了。
于是打算杠到底:“女人頭發(fā)長見識短,理財上也是目光短淺,沒有投資意識和眼光。哪像我們男人,投資意識強,有野心,敢投資,不怕風(fēng)險……最重要的是,能夠讓我們家的錢生錢,翻一番,再翻一番。這樣看來,錢放在你手里,幾年過后,趕上通貨膨脹,還縮水了呢?!?/p>
這下將小葉氣得要命,再也不愿搭理林海了。
于是,兩人盡可能地保持AA制,各理各的財。
很多新婚夫妻在沒有確立相對穩(wěn)定的理財機制之前,常常會面臨很多瑣碎的問題,而引發(fā)這些問題的導(dǎo)火索往往就是錢的收支問題。
不同的立場會有不同的想法,就像上面這個故事一樣,他們“奪權(quán)”的背后可能都是“對婚姻沒有太多的安全感”在作祟,或者真的就是“面子在作祟”,于是便你爭我奪,誰也不想交出自己的財產(chǎn)讓對方打理。
對于故事的結(jié)果,相信很多80后的夫妻會覺得:
“AA制就很好啊,誰也不用管誰,管好自己的花銷就行了?!?/p>
“既然爭執(zhí)不下,那AA制不就行了?”
“是啊,小錢花自己的,大錢兩人平分。給對方一點錢的自由,也就是給對方一些心靈的空間?!?/p>
……
AA制固然也算是個行之有效的辦法,然而,畢竟結(jié)婚與談戀愛時不同,組成了一個家庭,就需要共同去面對生活中的點點滴滴,所以,AA制也許可以解決一時,但絕對不是長久之計。
比如說雙方父母的贍養(yǎng)費、房貸車貸、家庭日常用品、朋友人情往來等等,誰來掏錢呢?又有誰有信心可以將這些分得清清楚楚呢?尤其是當(dāng)夫妻二人決定要孩子時,妻子懷孕安胎、坐月子、在家育兒等,妻子是沒有工作收入的,AA制的話,這又該A誰的錢呢?
再者,在女人看來,如果作為自己老公的那個男人萬事斤斤計較,說AA制就分得一清二楚,那這男人似乎太有失大氣了。
更有一些年長的“過來人”表示:AA制的夫妻永遠(yuǎn)也無法成為真正的親密家人,因為家人不會把“你我”分得這么清楚,更不會如此算計雙方的利弊得失,你少花了多少,我多花了多少等問題。夫妻是要同甘共苦的,是要一輩子扶持的,AA制則會讓人因“錢散”變成“心也散”,絕對不利于夫妻關(guān)系的穩(wěn)固。