竹中平藏：中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的泡沫，來(lái)源于中國(guó)民眾對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩的期待

竹中平藏 出生于1951年，是日本最富盛名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。

1973年，22歲的竹中從一橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部畢業(yè)后，先后在日本開(kāi)發(fā)銀行、哈佛大學(xué)、大藏省等機(jī)構(gòu)從事研究工作，并于1989年擔(dān)任哈佛大學(xué)副教授。

1990年，竹中從美國(guó)回到日本，開(kāi)始在慶應(yīng)大學(xué)任教，并開(kāi)始以評(píng)論家身份頻繁在媒體亮相。1998年，竹中開(kāi)始相繼擔(dān)任日本前首相小淵惠三和森喜朗的經(jīng)濟(jì)智囊，從此走上政治舞臺(tái)。

竹中最炙手可熱的日子是從2001年4月出任小泉內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣開(kāi)始的。擁有堅(jiān)定改革意志的竹中平藏深受小泉的信任和器重。在擔(dān)任經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣后次年，竹中便兼任內(nèi)閣特命金融大臣。2004年，竹中當(dāng)選參議院議員，作為極力推崇郵政民營(yíng)化的小泉的左右手，竹中又先后被任命為內(nèi)閣最重要的郵政民營(yíng)化擔(dān)當(dāng)大臣及總務(wù)大臣。

在小泉富于爭(zhēng)議的任期內(nèi)，日本內(nèi)閣曾三次改組，大批重量級(jí)閣僚被替換，但竹中平藏一直留任內(nèi)閣。由于其對(duì)日本經(jīng)濟(jì)改革的堅(jiān)定立場(chǎng)，竹中獲得“日本改革總設(shè)計(jì)師”、“經(jīng)濟(jì)改革沙皇”、“日本改革首席運(yùn)營(yíng)官”等稱號(hào)。

竹中于2006年隨小泉辭職而離任，重新回到他任教十余年的慶應(yīng)大學(xué)。目前竹中為日本慶應(yīng)義塾大學(xué)全球安全研究所所長(zhǎng)及綜合政策研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。

卸甲歸田的竹中如今在學(xué)界及媒體界依然活躍并繼續(xù)提綱改革。他甚至將“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革”列為與棒球并列的興趣愛(ài)好之一，而他的另一個(gè)興趣則是聽(tīng)谷村新司的歌。

在討論日本當(dāng)年的泡沫經(jīng)濟(jì)的起因時(shí)，簽署于1985年的“廣場(chǎng)協(xié)議”是一個(gè)繞不過(guò)的話題。雖然已經(jīng)時(shí)隔20多年，但是對(duì)于這一令日元急速升值的歷史事件，日本國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)依然存在嚴(yán)重分歧。這些評(píng)價(jià)大致分為兩種：市場(chǎng)決定論與美國(guó)陰謀論。

作為前者的擁護(hù)者，竹中平藏認(rèn)為，自1973年起一直到1985年，日本已經(jīng)實(shí)行了10年以上的浮動(dòng)匯率制，日元匯率已非日本政府所能控制和管理的。他認(rèn)為，“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂后日元匯率的飆升并不是受到來(lái)自哪方面的壓力而產(chǎn)生的變化，而是由于日本宏觀政策的調(diào)整產(chǎn)生的變化。這不是政府參與的結(jié)果，而是市場(chǎng)變化造成的結(jié)果。“在匯率政策上，人民幣與當(dāng)年日元的不同之處在于，迄今為止人民幣依然受到中國(guó)人民銀行的強(qiáng)力控制?！敝裰姓f(shuō)。 曾幾何時(shí)，中國(guó)的高房?jī)r(jià)問(wèn)題僅僅是高房?jī)r(jià)問(wèn)題。但是近幾年來(lái)，通貨膨脹愈演愈烈，問(wèn)題的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)價(jià)格與消費(fèi)者物價(jià)雙高的嚴(yán)重問(wèn)題。竹中表示，要遏制消費(fèi)者物價(jià)的上升，就需要讓人民幣升值。人民幣升值對(duì)中國(guó)是有利的。輿論認(rèn)為中國(guó)受到美國(guó)的壓力，迫使中國(guó)作出犧牲，讓人民幣不得不升值?！暗也⒉贿@樣認(rèn)為。中國(guó)當(dāng)局，包括中國(guó)人民銀行和政府非常聰明。人民幣適當(dāng)升值對(duì)中國(guó)有好處，對(duì)此中國(guó)當(dāng)局有著深刻的理解?！彼f(shuō)。 談及日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)年泡沫產(chǎn)生的直接原因，竹中表示：“簡(jiǎn)單地講就是資金流出得太多了，日本中央銀行沒(méi)有能夠控制資金的總量。因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本的一般物價(jià)水平并無(wú)太大提高，只有資產(chǎn)價(jià)格的高漲，所以，日本中央銀行認(rèn)為資金的增加不會(huì)產(chǎn)生大的問(wèn)題?！?竹中認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的泡沫，來(lái)源于中國(guó)民眾對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩的期待。但他提醒，雖然迄今為止中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直高速發(fā)展，但這種強(qiáng)勁氣勢(shì)在未來(lái)不會(huì)一直持續(xù)。到2015年左右，中國(guó)的勞動(dòng)人口數(shù)量會(huì)逐漸減少，那時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)大幅降低。 在擔(dān)任小泉內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)與財(cái)政大臣期間，處理因泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰和亞洲金融危機(jī)而產(chǎn)生的銀行不良債權(quán)問(wèn)題是竹中平藏的一大要?jiǎng)?wù)，竹中因此積累了在不良債權(quán)處理方面的豐富經(jīng)驗(yàn)。竹中指出，日本的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的過(guò)程之中，各種問(wèn)題容易被隱藏起來(lái)，一旦經(jīng)濟(jì)增速放緩，這些被隱藏的問(wèn)題將一下子暴露出來(lái)。而其中，不良債權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)的可能性很大。這些問(wèn)題一旦暴露，將非常棘手。 對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)征收房產(chǎn)稅在中國(guó)曾有過(guò)激烈的爭(zhēng)論，而如今征收房產(chǎn)稅已經(jīng)在上海、重慶等城市試行。在談及房產(chǎn)稅等固定資產(chǎn)稅時(shí)，竹中表示，日本也提高過(guò)固定資產(chǎn)稅，這是針對(duì)房地產(chǎn)泡沫的一種非常有效的遏制手段。因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)上有各種各樣的人，有的人需要依托銀行買房，有的人則不需要。所以那些通過(guò)限制銀行貸款或提高利率的政策不一定可以遏制人們的購(gòu)房需求，但提高固定資產(chǎn)稅，則會(huì)抑制所有人的投資。