從2005年開始的一年多時(shí)間，大概是嚴(yán)曉群人生中最煎熬的一段時(shí)日。

2005年1月12日，斯威特收到了一個(gè)壞消息。上海證券交易所（以下簡稱上交所）發(fā)布公告，對上?？萍级麻L張杰予以點(diǎn)名譴責(zé)批評。公告稱：上海科技旗下的易美通信將的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇天創(chuàng)，這個(gè)消息卻在1個(gè)月后才予以披露。這種行為嚴(yán)重?fù)p害了廣大中小投資者的利益，威脅到上市公司的資產(chǎn)安全，因此應(yīng)當(dāng)予以公開譴責(zé)，同時(shí)公開認(rèn)定張杰不適合擔(dān)任上市公司董事。

這則新聞一出，對一向以實(shí)業(yè)企業(yè)面目示人的斯威特來說，無疑是相當(dāng)大的打擊。在過去的幾年時(shí)間里，德隆、中科等莊家的狼藉名聲，已經(jīng)禍及整個(gè)股市，人們對每一個(gè)可能有操縱股價(jià)嫌疑的上市公司都報(bào)以“黑莊”的怒斥。無風(fēng)尚且三尺惡浪，現(xiàn)在上交所的公開譴責(zé)一出，斯威特頓時(shí)被公眾視為又一個(gè)欺騙股民的典型。而幾乎就在同時(shí)，那位曾與斯威特激烈交手的顧雛軍也遭到了來自香港聯(lián)合交易所的公開譴責(zé)，兩者“交相輝映”，更將嚴(yán)曉群推向了尷尬的境地。

很快，另外一則消息被披露出來：上?？萍荚?004年委托斯威特旗下的南京口岸進(jìn)出口有限公司（以下簡稱南京口岸）代購設(shè)備，預(yù)付了億元的賬款。2005年4月，上?？萍荚俅蜗蚰暇┛诎墩{(diào)撥了億元的采購款。最終的結(jié)果卻讓人目瞪口呆—南京口岸代上?？萍疾少彽纳唐分恢等f元，3億多元的資金就此消失無蹤。當(dāng)媒體致電南京口岸，詢問消失的資金的去向時(shí)，沉默良久的公司負(fù)責(zé)人回答說：“只有嚴(yán)總知道錢是怎么花的?！?/p>

也是在這段時(shí)間，斯威特旗下的另一家企業(yè)又被媒體發(fā)現(xiàn)向上海科技借款5 600萬元。一起股權(quán)轉(zhuǎn)移、兩起資金侵占的事件，合在一起共占用資金億元。這則新聞迅速被媒體以《斯威特資金鏈吃緊》的題目曝出，并迅速在互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體上傳播開來。至此，人人都知道，幾個(gè)月前還金光閃閃的斯威特，已經(jīng)只是表面光鮮而已了。

見識過大風(fēng)大浪的嚴(yán)曉群，自然不肯束手待斃，他開始頻頻約見相熟的記者，坦誠相對。他認(rèn)為，斯威特出現(xiàn)今日困局，乃是“擴(kuò)張速度過快，各種控制跟不上，本人力不從心”的結(jié)果，“斯威特跟國際大集團(tuán)相比，就像一個(gè)大雜貨鋪”。因此，他透露消息說，斯威特將會(huì)進(jìn)行一次大整頓，以市場化為手段，進(jìn)行瘦身。

就在嚴(yán)曉群對記者大談?wù)D的時(shí)候，逼債的銀行已經(jīng)追到了家門口。多家銀行將斯威特所持的上?？萍脊蓹?quán)凍結(jié)。為了扭轉(zhuǎn)乾坤，上海科技多名高管齊聚南京，對外宣布有重大項(xiàng)目進(jìn)行考察，希望制造一點(diǎn)好消息出來，刺激已近頹危的股價(jià)。面對前來采訪的記者，一位高管頗為感傷地說：“斯威特旗下的資產(chǎn)很多，我們希望能夠通過平穩(wěn)操作度過危機(jī)。”《中國證券報(bào)》的記者對此評論道：“上?？萍急憩F(xiàn)出和大股東共渡難關(guān)的態(tài)度，但對于能否過關(guān)，公司似乎也沒有絕對的把握?！?/p>

就在人們紛紛猜測嚴(yán)曉群將會(huì)以怎樣的招數(shù)來應(yīng)對危機(jī)時(shí)，他閃電般地完成了一次“壯士斷腕”般的自救：將旗下的南京口岸90%的股權(quán)出售給中煙投資有限公司。而南京口岸最主要的一塊資產(chǎn)，即是29%的中紡機(jī)股份。這個(gè)處理結(jié)果，實(shí)際上意味著，斯威特集團(tuán)放棄了對中紡機(jī)的控制權(quán)。