當(dāng)一種商品的價格達到一定高度,人們沒能力購買時,需求就會下降,黃金也不例外。比如印度人和非洲人,可以說是世界上最喜歡佩戴金飾品的民族,恨不得全身上下被黃金包裹??扇缃窠饍r這么昂貴,首先就逼迫他們退出了購買的舞臺;其次,黃金在工業(yè)上的重要用途,大部分早已被其他金屬替代了。所以說,黃金的“剛性需求”并不剛性。
黃金保不保值要看買入價
炒作投機之“求”所帶來的正是合理價位之上的泡沫,也就是說,再值錢的商品也要看你在哪個價位買入。在合理價位之下買入才會物超所值,起到保值增值的作用。一旦超越了合理價位買入,你便進入了一場擊鼓傳花的游戲,即投機炒作的零和游戲中。只要沒人接你的棒,你就成了最后的那個“傻瓜”,你所投入的錢便落入了他人的腰包。而投機客正是趁著價格的暴漲暴跌獲利。芝加哥期貨交易委員會的調(diào)查就證實,2008年上半年油價上漲,70%是投機行為推動的;2008年下半年油價下跌,80%是投機行為造成的。
你可能要問,投機和投資到底有什么區(qū)別?當(dāng)你買入一個金融產(chǎn)品之后,如果是指望這個產(chǎn)品能不停地產(chǎn)生收入,比如定期得到利息分紅和房租收入,這叫投資。投資的收益是來自投資物所產(chǎn)生的財富。如果你買入一個金融產(chǎn)品后,是想以更高的價格賣出的話,比如股票、房子、黃金的低買高賣,那就是投機;投機的收益,是來自另一個投機者的虧損。
只要弄清了投資和投機的區(qū)別,金價在無剛性需求的情況下還能驚人高漲就不難理解了。其實要論投機回報,近兩年,大蒜、綠豆的價格都能翻番,和田玉的價格漲幅更是超過了百倍;黃金的飆升速度也遠(yuǎn)不如它的“弟弟”白銀。
大家是不是常聽人念叨:某人幾年前買入黃金,現(xiàn)在財富翻了幾倍;某人幾年前在北京、上海買了幾套房子,現(xiàn)在已是千萬富翁了。沒錯,這些恐怕都是事實,因為發(fā)財?shù)墓适峦蝗私蚪驑返溃濆X的窩囊事兒可沒人愿意提。但問題在于“千金難買早知道”,類似的話也可以倒過來說。譬如20世紀(jì)末,在“COM”瘋狂的時候,納斯達克指數(shù)曾高達5000多點。如果那時入市的話,你可冤大了。10年間納斯達克指數(shù)曾一路跌破1000多點,目前還徘徊于2000~3000點。再要回到那個最高點,可能這輩子都難了。
更極端的是日本股市,從1990年的40000多點,一路下跌至十幾年前的7000多點。這幾年依然在10000點上下波動。再要爬上40000點,真是遙遙無期。投機樓市也一樣。美國房價從2006年7月開始自由落體,專家預(yù)測將跌回1998年甚至1996年的價位。想回到2006年時的價位,道阻且長;日本東京的房價,離最高點時跌去90%,很多人到死可能也等不到解套。中國的A股也一樣,誰要是在最高的6000多點時進入,就別對“解套”抱太大希望了。就連華爾街那位曾鼓吹A(chǔ)股會破10000點的“死了都不賣”先生,如今也只好尷尬地找了個臺階“將那些股票留給孩子吧”。
如果你不幸是后面那些故事中“最高點買入,撐不住而拋”的倒霉蛋,那么你“割肉”的錢恰恰就奉獻給了前面那些故事中低買高拋的人了。
小心,別做擊鼓傳花的最后接手人
現(xiàn)在我們來深入分析黃金、白銀下跌的緣由。
這次金融危機以來,全球各國在一輪又一輪的救市政策中放出了天量的資金。通過華爾街所用的金融化手段(即證券化或期貨),尤其在全球?qū)_基金的推波助瀾下,借助于一個又一個傳奇故事,把黃金、白銀、石油以及全球各種大宗商品的價格推向一個又一個新高。也就是之前提到的炒作投機之“求”,使資產(chǎn)價格脫離了合理價位而出現(xiàn)泡沫。很顯然,天量資金通過杠桿,其結(jié)果令金、銀等貴金屬產(chǎn)生了天量的泡沫。黃金價格從2008年第四季度末的790美元/盎司左右上漲到2011年4月底的1565美元/盎司,翻了將近一倍。
然而,只要市場發(fā)生哪怕微妙的變化,如交易所的去杠桿化,市場會立刻作出反應(yīng),認(rèn)為資源類商品泡沫過大,像索羅斯那樣敏感的金融大鱷就會做空。只要一點火星,便會導(dǎo)致資源類商品泡沫的破滅。有史為鑒,是泡沫就終歸要破。通常情況下,泡沫從哪兒被吹起,最終就該回落到哪兒,這是無法改變的現(xiàn)實。最近由于多種原因,歐元急跌,美元急升,從而使得全球商品價格狂瀉。金、銀、銅和石油的價格全線下滑,黃金期貨跌穿了1500美元的關(guān)口。白銀期貨更下跌至33美元,累計暴跌逾274%,創(chuàng)下1975年以來的最大單周跌幅。沒能及時跳過這一劫的投資者真是欲哭無淚。
巴菲特有句名言:在別人貪婪時,你要恐懼。意思很簡單,一旦經(jīng)過理性的分析,了解到哪些熱點出現(xiàn)了泡沫,就千萬別去湊熱鬧。大家都怕現(xiàn)金會貶值,但如果一不留神在高位買入“泡沫商品”,那就不是貶值的問題了。這會兒,相信被“套牢了”的“網(wǎng)友”應(yīng)該明白了,他解套的那天,其實就是下一個“傻瓜”接棒的那一天。
其實,名畫、古玩能不能保值的問題和鉆石、黃金一樣。最近,美國一位著名畫家的三幅現(xiàn)代畫,拍出了100萬美元以上的高價,后來才透露出,其中有兩幅畫是他女兒四五歲時的涂鴉之作;還有一幅畫則更離譜,是家里一條小狗的大作!前幾年被炒得沸沸揚揚的圓明園獸首拍賣事件也很夸張。一位收藏家披露說,10多年前他曾經(jīng)收藏過一個獸首,是在一個跳蚤市場花2000美元買來的。
除了“名畫”和古玩,像名表勞力士、名車勞斯萊斯、名包LV等,它們的賣價遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其真實的價值。也就是說,那些東西的“價值”在于下一個買家愿意出多少錢來接手。如果有閑錢買來褻玩一下倒也無妨,但它們本身無法帶來收益,所有的受益都取決于下一個買家。指望保值增值,那就和我們小時候玩過的擊鼓傳花一樣,得祈禱下一個傻瓜出現(xiàn)了。
黃金的購買力并非千年不變
有人聲稱,黃金才是真正的貨幣,政府或社會發(fā)行的法定貨幣只是薄紙一張。沒錯,貨幣的確是“薄紙一張”,然而只要這張薄紙在社會經(jīng)濟活動中可以作為交換媒介、記賬單位、價值儲藏和延期付款的標(biāo)準(zhǔn),被人們普遍接受作為支付商品、服務(wù)和償還債務(wù)的形式,那它就不只是一張薄紙那么簡單。黃金能起到這些功用嗎?
還有人說,投資黃金是明智的決策,因為數(shù)千年來它的購買力保持不變。真是這樣嗎?60年前很多有錢人把別的財產(chǎn)變賣后買入黃金儲存。我們以十分極端的情況——買入后留到現(xiàn)在來估算一下,當(dāng)時的國際金價為每盎司35美元,現(xiàn)今的金價超過1500美元,上漲幅度為43倍;而當(dāng)時國內(nèi)人均月收入為10元人民幣,現(xiàn)在月均收入為3000元,收入上漲了300倍!可見藏金60年,貶值接近90%!記得老人們說過,在100年前,五兩黃金就可以在北京買個四合院兒,在上海買棟石庫門。即使最近黃金猛漲到每盎司1000美元,五兩相當(dāng)于80盎司,那就是8萬美元,合55萬人民幣,別說買個四合院兒了,連買個四合院兒里給保姆住的小房間都不夠了吧。