之所以沒有征求美國的意見，一種可能的解釋是當時的艾登已對納賽爾忍無可忍。艾登向來以自負著稱，易感情用事，且當時正值暴怒之時。早在1938年時，他就因不滿首相內(nèi)維爾·張伯倫背著他接觸意大利獨裁者貝尼托·墨索里尼而憤然辭去外交大臣職務。納賽爾將蘇伊士運河收歸國有，最終導致英國的和解政策（艾登是該政策的主要參與者）破產(chǎn)。在1951~1955年第三次出任外交大臣（第二次是在“二戰(zhàn)”期間）時，艾登就曾親自就英國駐蘇伊士基地軍隊撤離問題與埃及進行磋商。

此時的納賽爾已經(jīng)成了艾登的眼中釘，他決心要推翻這位埃及領導人。折中辦法是不可行的。對于主管外交事務的國務大臣安東尼·納丁提交的備忘錄，他的反應是：“你那份備忘錄上都是什么亂七八糟的東西……孤立納賽爾，還有這個’中立‘納賽爾，這都是些什么胡話？我要打倒他，你明白嗎？我要除掉他……我才不管埃及會不會出現(xiàn)混亂?！卑侵源鬄楣饣穑蚓驮谟谶@份備忘錄建議以外交手段解決與埃及的問題。

誤會或許還與這樣一個事實有關：艾登與美國駐英國大使溫斯羅普·奧爾德里奇從未建立起良好關系。值得一提的是，溫斯羅普·奧爾德里奇是納爾遜·奧爾德里奇的兒子，后者在建立美聯(lián)儲和推動美元國際化方面扮演了重要角色。正常來說，美國大使應該有一個傳遞美國總統(tǒng)和國務院看法的信息渠道。但艾登與奧爾德里奇關系相當冷淡，后者似乎更關心英國社會而非它的外交政策。

最后一個因素就是艾登對財政大臣哈羅德·麥克米倫的信任。麥克米倫盲目地認為英國可以依賴與美國的特殊關系。就個人而言，麥克米倫與美國也有關聯(lián)，她的母親就是在印第安納州出生的。此外，他與美國在任總統(tǒng)之間也有一種特殊關系。當時的艾森豪威爾任北非戰(zhàn)區(qū)盟軍最高司令，而與英國首相丘吉爾之間的戰(zhàn)時聯(lián)絡工作就由麥克米倫負責的。在蘇伊士運河戰(zhàn)爭前夕，麥克米倫在前往華盛頓參加國際貨幣基金組織和世界銀行年會時曾偷偷溜進白宮，與艾森豪威爾進行了一次會面。在這次會面中，雙方有無談及蘇伊士運河問題不得而知，但他給首相傳遞的信息卻是非常明確的。“艾克（即艾森豪威爾）決意已定，”他寫道，“不管以何種方式都要讓納賽爾下臺。”但這只是一相情愿而已。

在蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓匈牙利革命之后，艾森豪威爾及其國務院最不愿意做的就是與占領國為伍。杜勒斯看不慣任何與殖民主義沾邊的東西，因為他認為這將會削弱美國在“冷戰(zhàn)”中的地位。此外，基于預算考慮，美國財政部長喬治·漢弗萊-艾森豪威爾的內(nèi)閣密友-也不贊成美國提供支持。