最后，關(guān)于美元注定要失去國(guó)際貨幣地位的觀點(diǎn)同樣也是錯(cuò)誤的?，F(xiàn)在美元雖然存在這樣或那樣的問(wèn)題，但其他貨幣也是如此。歐元并非一國(guó)貨幣。當(dāng)歐元區(qū)遭遇經(jīng)濟(jì)和金融問(wèn)題時(shí)，比如說(shuō)2010年的危機(jī)，其并沒(méi)有強(qiáng)力的執(zhí)行部門(mén)去解決這些問(wèn)題，而此時(shí)，各國(guó)政府更傾向于迎合國(guó)內(nèi)的選民。唯一能采取緊急行動(dòng)的歐元區(qū)機(jī)構(gòu)就是歐洲中央銀行（ECB）。若緊急行動(dòng)便是印制鈔票，使政府債務(wù)貨幣化，那么歐元將難以贏得其他國(guó)家的信任，也難以在國(guó)際上使用。而就人民幣而言，它所面臨的問(wèn)題是政府干預(yù)過(guò)多。進(jìn)入中國(guó)金融市場(chǎng)以及中國(guó)貨幣在國(guó)際上的使用都受到政府的嚴(yán)格管控。特別提款權(quán)則是一種“偽幣”。實(shí)際上，它并不是一種貨幣。它并不用于貿(mào)易的報(bào)價(jià)和結(jié)算，亦不用于私人金融交易。因此，在政府自身的交易中，它并不具有特別的吸引力。

盡管存在這樣或那樣的缺陷，但美國(guó)至今仍是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。它擁有其他所有國(guó)家難以望其項(xiàng)背的金融市場(chǎng)。它的人口特征也預(yù)示著較好的增長(zhǎng)前景。

在關(guān)于美元已與其他貨幣展開(kāi)生死決戰(zhàn)的觀點(diǎn)背后，實(shí)際上隱藏著一個(gè)重大謬論。這個(gè)謬論就是，世界上只會(huì)存在一種國(guó)際貨幣。但從歷史上來(lái)看，情況并非如此。除極為特殊的20世紀(jì)下半葉之外，其他時(shí)期都存在一種以上的國(guó)際貨幣。我們有理由相信，在未來(lái)的幾年間，中國(guó)周邊國(guó)家將會(huì)在國(guó)際交易中使用人民幣，而歐洲鄰國(guó)則會(huì)使用歐元，與美國(guó)做生意的國(guó)家則會(huì)使用美元。要想讓一國(guó)貨幣成為國(guó)際貨幣，該國(guó)必須要有高度發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，而高度發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)不可能只為一個(gè)國(guó)家所有。在20世紀(jì)下半葉，世界上或許只有一個(gè)金融市場(chǎng)足夠發(fā)達(dá)的國(guó)家，但這只是一個(gè)例外，而非國(guó)際金融體系的內(nèi)在特征。

未來(lái)的世界將會(huì)是一個(gè)多種國(guó)際貨幣共存的世界。正是基于這一理念，歐元才得以問(wèn)世。一個(gè)存在多種國(guó)際貨幣的世界也是中國(guó)所追求的。中國(guó)對(duì)“罷黜”美元并沒(méi)有興趣。相反，它還持有大規(guī)模的美元投資。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，保持美元投資與提升人民幣的國(guó)際地位是完全一致的。而除人民幣之外，其他新興市場(chǎng)國(guó)家的貨幣，如印度的盧比和巴西的雷亞爾，最終也會(huì)登上國(guó)際舞臺(tái)。

美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和金融管理方面的嚴(yán)重失誤將會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家逃離美元。而從最近的系列事件來(lái)看，嚴(yán)重的管理失當(dāng)還是有可能會(huì)發(fā)生的。未來(lái)，美國(guó)或許會(huì)遭遇美元崩潰，但這完全是由美國(guó)人自己造成的，與中國(guó)人無(wú)關(guān)。

以上，是為前言。