馬國(guó)川：我同意您的看法。但總覺(jué)得您的這種理性的冷靜，令人有冰冷的感覺(jué)。

李澤厚：情感上難以接受吧？但理性和情緒比較，理性是比較可靠的，情緒是不可靠的。人們經(jīng)常有兩個(gè)問(wèn)題，一是情緒左右思想，二是缺乏具體思維。要革命卻不想如何具體革，也講不出來(lái)，結(jié)果是空洞的口號(hào)，只有發(fā)泄情緒的意義。應(yīng)該吸取歷史的教訓(xùn)。

馬國(guó)川：如果說(shuō)，毛、鄧是強(qiáng)人政治，那么此后就是常人政治了，權(quán)威在衰退?，F(xiàn)在有些知識(shí)分子認(rèn)為常人政治太平庸了，他們期望有一個(gè)鐵腕人物，來(lái)推動(dòng)改革。人們覺(jué)得改革沒(méi)法向前走了，所以呼喚強(qiáng)人的聲音又出現(xiàn)了。

李澤厚：正如當(dāng)年嚴(yán)復(fù)、楊度等人寄希望于袁世凱一樣。其實(shí)，常人政治是比較好的，真正的強(qiáng)人政治反而很危險(xiǎn)。鐵腕人物可能干好事，也容易一下子闖大禍，局面難以收拾。我完全不贊成呼喚強(qiáng)人政治，歷史已經(jīng)證明，把國(guó)家民族的希望寄托在個(gè)別人身上太危險(xiǎn)了！

有人說(shuō)，革命容易，改良卻難。革命其實(shí)并不容易，而改良則的確更難。現(xiàn)在革命已經(jīng)沒(méi)有什么意義，關(guān)鍵就是怎樣做一些具體的事情?，F(xiàn)在就應(yīng)該大聲疾呼落實(shí)“非公經(jīng)濟(jì)三十六條”，讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)大發(fā)展。我還是注重以經(jīng)濟(jì)力量來(lái)影響和推動(dòng)改革。以經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)政治制度逐步地改進(jìn)，比較可靠。同時(shí)，每個(gè)人在自己的崗位上也盡力而為。如果這樣，還是很有希望的。

采訪時(shí)間：2010年10月17日下午

采訪地點(diǎn)：北京東城區(qū)李澤厚寓所