洪亮又問：“那這個兇手是誰？”

“定不會是那書生，他日日研習(xí)至午夜，怎能行案，若是隔壁婦人之言可信的話。再者他與受害者相去如此之遠(yuǎn)，亦無可能。同理，典當(dāng)鋪掌柜亦不可能，他家有老妻，如何夜半出門。而從那折扇便可推斷出，這也絕非一起私通案，因為初春寒冷，尚無佩扇出門之理。我曾想過，她可能會是因為她的情人離她而去，含憤自決。遂開始，我并不確信這乃是一起命案。但聽罷那掌柜是尋了寫手寫狀書，我便有了新的思緒。那折扇上的詩，乃是一精心設(shè)計。案犯知曉已為人妻的婦人，是不可能逗留客棧，見著那墻上詩賦的。然而她可聽說了到府衙上告發(fā)的案件，不久便可知曉一名喚李鯤的男子犯有私通之罪。而那折扇上留有他的姓名，這豈不是更可以將罪名推到那書生身上，一犯二罪，多么順理成章。那么誰能設(shè)計這一圈套..”

“那個寫手？”洪亮捂胸道，強抑住興奮。

“是也，只有他可精準(zhǔn)地寫出那李鯤之名。典當(dāng)鋪掌柜去找他寫狀子，哪怕隔墻有耳，然而亦只能聽見名字，不熟悉到底是哪個鯤字?！?/p>

“原來..是他，”洪亮喃語道，“大人何時看破此癥結(jié)？”

“去那書生門前的路上，我便全數(shù)想了明白，去問他只是確認(rèn)了幾處細(xì)節(jié)，”狄公得意地捋須，快語道，“你即刻帶上此封信函去潘縣令府衙上，告予他立即捉拿那廬外廬的寫手上衙問話。我便去那當(dāng)鋪家尋陶甘，再與你會面府衙。今晚權(quán)且于府衙中停歇?！?/p>

“大人，”洪亮再也止不住好奇地問道，“你為何始終不提那潘縣令家內(nèi)務(wù)紛爭？”