鄧小樺，香港中文大學(xué)中國語言及文學(xué)系學(xué)士，香港科技大學(xué)人文學(xué)部碩士。大學(xué)時期開始寫作，2006年起與友人合辦文學(xué)雜志《字花》。現(xiàn)為《明報》、《星島日報》、《經(jīng)濟(jì)日報》、《文匯報》等報章撰寫專欄及評論，香港電臺文化節(jié)目“思潮作動·文明單位”主持。本土行動成員，于天星碼頭和皇后碼頭均曾被警察清場抬出。身份甚多，卻無職業(yè)；不用上班，但忙得不可開交。既有憂郁癥，又是工作狂；忙到失眠，卻還是窮。著有詩集《不曾移動瓶子》、《斑駁日?！罚稍L集《問道于民》等。

真正“完美”的拆遷，首先，咨詢的工作就要越多人參與越好，咨詢得到意見越多，其實對政策的制定就越有好處。對不對？

然后，社會越開放，人們就越多樣化，意見也就越多元，沒有辦法統(tǒng)一。這也是我們需要咨詢的其中一個原因。如果是做了充分的民意咨詢的話，結(jié)果就應(yīng)該不會在社會上引起大的反對。香港政府一般會做三輪民意咨詢，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為什么不是十輪？

另外，在方案公開咨詢期間，應(yīng)該讓更多人民看到、理解。如果那些文件只有英文，而且只有在辦公時間才開放，又沒有網(wǎng)上版，還放在一個很遠(yuǎn)的地方……這就不是一個開放的態(tài)度。

咨詢的時間應(yīng)該足夠長，讓盡量多的人看到，盡量去統(tǒng)籌不同的利益團(tuán)體，去獲取他們的支持，把民眾的期望容納到你的那個原有的計劃里面，應(yīng)該是這樣子。

還有就是，也不能用一些很官僚的語言。你在拆舊區(qū)，那里都是老人家。還有，申述機制必須公開透明。在香港，你不滿，你還能夠合法地、自由地說出來。我們暫且不管說完之后，有沒有人來管你。

如果是真的想要做得很好的話，不只是唯利是圖的話，我覺得做起來其實并不難，你在咨詢的過程里面，盡量吸納別人的反對意見就可以了。

——鄧小樺