不說(shuō)這些也罷。他們根本不懂經(jīng)濟(jì)工作，跟他們說(shuō)也說(shuō)不明白。

于是我說(shuō)：“還要我說(shuō)點(diǎn)什么？我說(shuō)了你們可別不愛(ài)聽(tīng)。我自己在臨湖的工作業(yè)績(jī)，不說(shuō)‘輝煌’兩個(gè)字，至少也是豐碩或豐富的。假如你讓我細(xì)數(shù)家珍的話，嘿嘿，我講個(gè)三天三夜也有得講！

“你們聽(tīng)說(shuō)過(guò)臨湖大道吧？就是市區(qū)里最寬敞的那條路。為什么修那么寬？那就要說(shuō)到我的建議和功勞。

“我有什么功勞？范處你別急，我會(huì)慢慢說(shuō)給你聽(tīng)；還有小田，你雖然親眼見(jiàn)證過(guò)臨湖大道的修建，可是你并不知道這里面的背景。

“什么背景啊？是這樣的——“當(dāng)初修建臨湖大道的時(shí)候，市里討論這條路怎么修。有人這樣建議那樣提議，在我眼里都顯得小家子氣，缺乏建設(shè)現(xiàn)代城市的氣魄。我當(dāng)時(shí)說(shuō)，別看我們這兒地方小，可是要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。我們這些人在這里恐怕只能干二三十年，但我們要給后人留下有里程碑式的東西。人家北京，國(guó)際化大都市，靠什么體現(xiàn)？一條十里長(zhǎng)安街就體現(xiàn)了。而且聽(tīng)說(shuō)長(zhǎng)安街經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放這么些年的建設(shè)，已經(jīng)延伸到上百里，最寬處120米。我們臨湖，干事業(yè)就要取法最出色的，我覺(jué)得我們的臨湖大道可以修個(gè)五六十里，寬度甚至可以超過(guò)長(zhǎng)安街，搞它個(gè)150米出來(lái)！

“有人聽(tīng)了我這個(gè)建議，嘴巴都張大了，說(shuō)，‘臨湖這么點(diǎn)地方，修五六十里長(zhǎng)的路，那都快修到隔壁市去了！我們臨湖整個(gè)區(qū)域長(zhǎng)不過(guò)兩百里，寬不過(guò)一百多里，市區(qū)面積才方圓四五十平方公里，一條路就修這么長(zhǎng)，那整個(gè)城市格局不就像中國(guó)象棋的棋盤，被楚河漢界給一分兩半了嗎’？

“對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，我很不屑。我說(shuō)，我覺(jué)得，我們要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，不能把思維和目光局限于今天，局限于現(xiàn)在，局限于目前的經(jīng)濟(jì)條件。要是讓我來(lái)展望啊，我會(huì)這么暢想：今天的臨湖，在未來(lái)的幾十年上百年，為什么就不可以發(fā)展成省城那樣的現(xiàn)代化都市？為什么就不可以跟廣州、上海、北京相提并論？當(dāng)然，幾十年后的廣州、上海和北京也已經(jīng)發(fā)展了，我的定位是臨湖的未來(lái)和這三大城市的今天相比總可以吧？我不知你們看過(guò)1949年北京的老照片沒(méi)有，那個(gè)時(shí)候的北京，最高的樓房就是老的北京飯店，才十幾層嘛。十里長(zhǎng)安街沿路幾乎都是清一色的平房，哪里能跟現(xiàn)在的臨湖比？臨湖市現(xiàn)在最高的樓已經(jīng)18層了，超過(guò)北京飯店，我們不是正跟外商談判，打算還要建20多層的聚秀賓館嗎？經(jīng)過(guò)四五十年的發(fā)展，臨湖在許多方面已經(jīng)超過(guò)1949年的北京了嘛，誰(shuí)能說(shuō)再過(guò)四五十年，臨湖不能超過(guò)今天的北京呢？

“我這一番話，雄辯滔滔，驚倒了滿座的人。后來(lái)，有人對(duì)我這番話發(fā)出譏諷，說(shuō)我這是大話欺人，用一些只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林，只談表面不談本質(zhì)的話來(lái)虛張聲勢(shì)，僅就北京飯店而言，它的經(jīng)營(yíng)歷史、它的政治身份、它的經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn)等，國(guó)內(nèi)就沒(méi)有哪一家飯店能和它相比。它的樓層不高，那是因?yàn)樗捎玫氖?00年前的建筑技術(shù)，而其目前的經(jīng)營(yíng)面積和經(jīng)營(yíng)規(guī)模，即使把整個(gè)臨湖市高檔賓館加上也無(wú)法和其相比——對(duì)這些話，我很反感，不愛(ài)聽(tīng)，只用嗤之以鼻來(lái)作答。

“關(guān)于建設(shè)‘臨湖長(zhǎng)安街’的設(shè)想，別人怎么反應(yīng)我不看重，我只關(guān)注市委主要領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。我知道，這條路怎么修、修到什么規(guī)格，一把手的態(tài)度是關(guān)鍵。我很清楚，他正面臨著個(gè)人發(fā)展前途的又一個(gè)重要時(shí)期，這會(huì)是一個(gè)瓶頸，還是一個(gè)窗口，要看他自己對(duì)機(jī)會(huì)的把握和對(duì)事情（包括工作上的事情和個(gè)人關(guān)系上的事情）的處理。我心想，要是我，我一定會(huì)選擇能夠制造轟動(dòng)效應(yīng)的舉措（項(xiàng)目也好、工程也好）來(lái)為自己的政績(jī)做鋪墊——有這個(gè)權(quán)力不這樣做那才傻帽呢！

“班子里面，贊同我的意見(jiàn)的也有，明確反對(duì)的也有（有人甚至說(shuō)像臨湖這樣的地方，城區(qū)主干道修個(gè)三五十米足夠用了），模棱兩可的也有。書記和市長(zhǎng)兩人當(dāng)時(shí)都沒(méi)有明確表態(tài)，因此，一場(chǎng)會(huì)只是分析來(lái)分析去，到散會(huì)也沒(méi)弄出一個(gè)明確的結(jié)果。

“臨湖大道的最后拍板，并沒(méi)采納我的意見(jiàn)，但作為項(xiàng)目總指揮，我還是在具體施工的時(shí)候部分地貫徹了我個(gè)人的意圖。

“現(xiàn)在的臨湖大道，寬度100米，最寬的地方實(shí)際達(dá)到了120米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了設(shè)計(jì)方案。增加的寬度，我是以修改綠化帶的名義弄出來(lái)的。當(dāng)這條大道修好后，人們才體會(huì)到它的氣派和壯觀！

“這條路剛竣工時(shí)也有人橫挑鼻子豎挑眼，說(shuō)它是‘典型的政績(jī)工程’、‘繡花枕頭’、‘勞民傷財(cái)’……總之，口水不少，怪話不少?？赡銈兛春髞?lái)怎么樣？省里許多報(bào)紙和畫報(bào)甚至包括掛歷都用了它的照片，連新浪網(wǎng)、新華網(wǎng)等等網(wǎng)站，都可以搜索到這條路的圖片呢。現(xiàn)在，所有的反對(duì)聲和質(zhì)疑聲不都銷聲匿跡了嗎？”

小田冷笑著說(shuō)：“是啊，反對(duì)聲和質(zhì)疑聲表面上是平息了，可據(jù)我所知，在私底下，懷疑的聲音仍然一直不絕于耳?！?/p>

“什么？胡……”我想斥罵小田“胡說(shuō)”，可忽然醒悟到現(xiàn)在的我不是兩天前的我，這樣任性的話要是脫口而出，對(duì)我的處境將會(huì)十分不利，于是便忍了下去。

小田用怪異的目光瞄了我一眼，說(shuō)：“這條臨湖大道，看起來(lái)確實(shí)有氣勢(shì)，很壯觀，這點(diǎn)，當(dāng)?shù)馗刹亢腿罕娨膊环裾J(rèn)。但是，關(guān)于修這條路的幕后新聞，卻一直就沒(méi)斷過(guò)?！?/p>

我瞪大了眼睛，看著小田那副神情，心想真看不出，這小田人在市委機(jī)關(guān)里，竟會(huì)了解到什么幕后新聞。難道說(shuō)當(dāng)時(shí)真有什么把柄落在外面，被人家攥住了——且聽(tīng)他怎么說(shuō)。

小田說(shuō)：“這條路修這么寬，群眾議論就不少，在修路的過(guò)程中，老百姓的意見(jiàn)一直沒(méi)斷過(guò)。第一是拆遷問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，老的臨湖路寬不過(guò)20米，沿街兩旁都是店面，還有很多老房子，拆遷遇到的阻力不小?？芍笓]部卻按照早已過(guò)時(shí)的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)給付；為了平息群眾的反對(duì)，據(jù)說(shuō)開(kāi)發(fā)商還動(dòng)用了黑社會(huì)勢(shì)力。第二是預(yù)算超支問(wèn)題。初始市政府公布的臨湖大道造價(jià)為2個(gè)億吧？可后來(lái)實(shí)際的支出據(jù)說(shuō)達(dá)到了5個(gè)億，超過(guò)預(yù)算的150%，這點(diǎn)始終就沒(méi)有解釋過(guò)。第三呢，就是路燈和綠化。有關(guān)方面說(shuō)，臨湖大道要建成臨湖市的景觀路，也要成為全省屈指可數(shù)的樣板路，要讓它成為臨湖的名片。于是在路燈和綠化方面花了很多的錢。具體花了多少是個(gè)謎，但當(dāng)?shù)赜行┤苏f(shuō)，路燈的采購(gòu)存在貓膩，還有就是綠化的苗木，也是舍近求遠(yuǎn)，重復(fù)返工，甚至專門從國(guó)外花重金引進(jìn)熱帶樹(shù)木，一棵樹(shù)竟然花到十幾萬(wàn)人民幣的高價(jià)。但那些熱帶樹(shù)木并不適宜臨湖氣候，當(dāng)年冬天就死掉一半……”