十四

最重要的一點(diǎn)，全球一體化和區(qū)域一體化是非常重要的，并且是同時(shí)發(fā)展的兩個(gè)事情，大家千萬(wàn)不要以為全球化就意味著世界大同來(lái)了、自由貿(mào)易來(lái)了，那是不可能的。因?yàn)椋灰袊?guó)家就會(huì)有“國(guó)家利益”，有區(qū)域就有“區(qū)域利益”，全球化也意味著“全球利益”。在現(xiàn)在的階段，期待大家會(huì)為“全球利益”而犧牲“國(guó)家利益”、“區(qū)域利益”，為時(shí)還太早。當(dāng)然，目前大家已經(jīng)開始有些局部共識(shí)了，比如環(huán)境問題。當(dāng)大家都覺得環(huán)境問題十分嚴(yán)重時(shí)，這方面就越來(lái)越能夠達(dá)成共識(shí)，在其他方面爭(zhēng)論不休的問題也就不是問題了。反過(guò)來(lái)說(shuō)，在國(guó)家利益優(yōu)先的基礎(chǔ)之上，犧牲一點(diǎn)國(guó)家利益來(lái)?yè)Q取區(qū)域利益倒是可能的，比如歐盟，大家把“貨幣政策”的這個(gè)權(quán)利放棄，形成了單一貨幣“歐元”（EUR），這是大家目前可以接受的，不過(guò)英國(guó)到今天也沒有加入；但是要各個(gè)成員國(guó)放棄更多的主權(quán)，來(lái)?yè)Q取更多的共同利益的話，現(xiàn)在還是很困難的事情。也就是說(shuō)，只要有國(guó)家的存在，就不可能完全實(shí)現(xiàn)真正意義上的全球一體化。區(qū)域一體化在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接影響會(huì)更大、更顯著。

現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系越來(lái)越緊密，相互依存度越來(lái)越高，那么中國(guó)區(qū)域利益在哪里呢？我們現(xiàn)在講的過(guò)剩的流動(dòng)性、過(guò)剩的產(chǎn)能、過(guò)剩的勞動(dòng)力，應(yīng)該在全球配置才可能是有效率的。因此，我們應(yīng)該積極參與全球化過(guò)程，同時(shí)推動(dòng)?xùn)|亞的一體化。這樣做對(duì)我們有兩個(gè)好處：

（1）不會(huì)把雞蛋都放在一個(gè)籃子里頭，減少我們的開放的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）尋求我們的區(qū)域利益，跟周邊的東亞國(guó)家建立起一個(gè)相互依存的更高的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

不過(guò)，大家不要忽視政治的力量。東亞一體化無(wú)論是發(fā)展還是停滯的過(guò)程中，都能看到美國(guó)的影子。東亞區(qū)域合作過(guò)程中，美國(guó)的因素是無(wú)處不在的。美國(guó)是目前倡導(dǎo)全球化、自由貿(mào)易最積極的國(guó)家，其實(shí)他們所定義和希望的“全球化”更準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)該是“美國(guó)化”。經(jīng)濟(jì)是離不開政治的，盡管我們用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)考察，美國(guó)存在著美元貶值、雙赤字等問題，但是如果考慮到美國(guó)巨大的政治力量、軍事實(shí)力等因素，其超級(jí)大國(guó)的地位還是沒有任何國(guó)家能夠挑戰(zhàn)的。特別是大多數(shù)國(guó)家在二戰(zhàn)以后所奉行的外交策略都是與美國(guó)人交朋友，美國(guó)可以說(shuō)是在全球化中受益最大的國(guó)家，這也就可以解釋為什么在這么高的雙赤字的情況下，美國(guó)依然能夠享受到非常優(yōu)越的市場(chǎng)地位和生活狀態(tài)。所以，推動(dòng)?xùn)|亞一體化，美國(guó)的利益和影響力是不能忽視的。不過(guò)，我們的整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路可能需要調(diào)整，比方說(shuō)，多數(shù)東亞國(guó)家包括中國(guó)，以前多是奉行“遠(yuǎn)交近攻”的外交策略。這個(gè)策略今后需要調(diào)整，至少應(yīng)該是“遠(yuǎn)近俱交”以及“以近推遠(yuǎn)”。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力和金融實(shí)力，還是從和東亞經(jīng)濟(jì)的關(guān)系來(lái)說(shuō)，中國(guó)和日本都應(yīng)該主導(dǎo)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。東亞經(jīng)濟(jì)和北美自由貿(mào)易圈、歐盟比較，很重要的特點(diǎn)就是缺乏主導(dǎo)的力量。以前中國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒有發(fā)展到現(xiàn)在這樣的規(guī)模，不具備主導(dǎo)的條件；日本雖然是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但是政治的影響力有限，因此，東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化始終缺少主導(dǎo)力量?，F(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力已經(jīng)達(dá)到了一定的程度，中國(guó)外交最近兩年頻頻有所突破，更加有所作為。在這種情況之下，中國(guó)和日本如果能聯(lián)手推動(dòng)?xùn)|亞一體化的發(fā)展，那將是非常理想的。

問題是，中日能否有效地協(xié)作？我認(rèn)為這里很重要的因素是美國(guó)。日本和美國(guó)是結(jié)盟的，在外交上日本長(zhǎng)期依附于美國(guó)，政策上沒有獨(dú)立見解，這是關(guān)鍵問題。至于中日兩國(guó)之間由于戰(zhàn)爭(zhēng)造成的創(chuàng)傷，隨著時(shí)間的推移應(yīng)該會(huì)逐漸彌合，實(shí)際上日本對(duì)中國(guó)無(wú)償?shù)慕?jīng)濟(jì)援助、低息貸款，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也作出了重要的貢獻(xiàn)，再加上兩國(guó)幾千年交流的歷史，我認(rèn)為這個(gè)障礙不是不能克服。問題就是日美結(jié)盟，可能是導(dǎo)致中日不能夠攜手的一個(gè)重要原因，怎樣對(duì)待美國(guó)的影響是關(guān)鍵問題。

十五

經(jīng)濟(jì)全球化或者區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化催生的新的產(chǎn)業(yè)合作模式，我們以前談?wù)摰帽容^多的就是“產(chǎn)業(yè)集群”（IndustrialCluster）。產(chǎn)業(yè)集群是邁克爾·波特（MichaelE.Porter）等人在20世紀(jì)80年代重新提出并加以完善的。按照他的理論，日本就是利用產(chǎn)業(yè)集群模式的一個(gè)非常典型的代表。

產(chǎn)業(yè)集群指的是在相對(duì)集中的地域空間當(dāng)中，把相關(guān)產(chǎn)業(yè)的上中下游企業(yè)，盡可能地集中在一起。集中在一起的好處就是一方面能夠使信息充分交流，上下游信息可以充分溝通；另一方面，可以形成一種集群優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵诔浞终{(diào)動(dòng)資源之后，集群內(nèi)的企業(yè)很容易形成緊密型的配合，使得最終生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上可能有非常好的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也便于產(chǎn)業(yè)未來(lái)進(jìn)一步地研發(fā)和提高。