這項(xiàng)研究工作在中國(guó)已經(jīng)展開(kāi)，中國(guó)的資料和歐洲同樣豐富，而且?guī)缀跬耆珱](méi)有史料記載。這對(duì)于身處歐洲的我們來(lái)說(shuō)，很難認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)工作的重要性。 ”（1958，431）英國(guó)建筑師安德魯?博伊德（Andrew Boyd）1962年發(fā)表了《中國(guó)建筑與城市規(guī)劃》一書，該書“內(nèi)容不多但主題宏大”，其中的文章，原圖和照片主要取材于二十世紀(jì)五十年代中國(guó)發(fā)表的資料，但是這些資料卻遭到了忽視，沒(méi)有被當(dāng)作某位中國(guó)建筑師和建筑史學(xué)家的著作而得到明確的承認(rèn)。后來(lái)，許多原圖和照片歸博伊德所有，由他發(fā)表在其他著作上，而不是歸制作這些圖片的中國(guó)研究者所有。博伊德的著作附有大量圖片，引人入勝，盡管簡(jiǎn)明扼要，但在當(dāng)時(shí)的西方成為有關(guān)中國(guó)建筑問(wèn)題的權(quán)威性參考。

在整個(gè)二十世紀(jì)五十年代，中國(guó)對(duì)農(nóng)村的普通住宅和貴族商賈的豪宅進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查、登記、測(cè)量和評(píng)估，其中很多工作具有歷史意義，到了六十年代初期，工作幅度有所減弱。不幸的是，自六十年代開(kāi)始，中國(guó)的民間建筑研究進(jìn)入了相對(duì)的休眠期，其停滯狀態(tài)十分糟糕，不再是此前劉敦楨和其他學(xué)者所希望的活躍健康的發(fā)展時(shí)期。1966到1976年間，“文化大革命”席卷中國(guó)，和其他學(xué)術(shù)一樣，建筑研究不再受到重視，受制于這場(chǎng)大騷亂。對(duì)學(xué)術(shù)界人士的公開(kāi)侮辱導(dǎo)致了他們過(guò)早悲慘地去世，如建筑史學(xué)家劉敦楨和更為有名的梁思成，劉敦楨死于1968年，梁思成死于1972年。文化大革命不僅導(dǎo)致個(gè)人生活和事業(yè)上的災(zāi)難，摧毀了人們畢生的事業(yè)，而且由于歷史紀(jì)念物和各類住宅遭到破壞，使中國(guó)的文化景觀也受到了強(qiáng)烈的沖擊。正如在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一樣，那些在艱苦條件下制作出來(lái)的、容易被毀壞的繪圖，最里面的北房供父母睡覺(jué)和休閑內(nèi)院是家中的成年人共享的私人空間外院的廂房是兒女們的臥室從大門處看不到四合院內(nèi)部的狀況高墻將四合院和外界隔離私密性較差的外部空間/等級(jí)低“層層遞進(jìn)的私密性”，私密性較強(qiáng)的內(nèi)部空間/等級(jí)高圖和照片，一次又一次丟失了。

3.4住宅類型的多樣化

圖3.4 a-b（圖略）

a.（圖略）這座四合院住宅包含若干庭院，內(nèi)部相連，房屋都是面對(duì)面，為組織中國(guó)家庭生活提供了樣板。盡管其它四合院的形狀和復(fù)雜程度不一，但通常都能展示出類似的層次遞進(jìn)性。資料來(lái)源：改編自潘安的繪圖。

b. （圖略）在福建省永定縣古竹鎮(zhèn)高陂村，這些巨大的城堡牢固地坐落在石基上，圍墻由夯實(shí)的厚泥土制成。資料來(lái)源：那仲良攝于1990年。

中國(guó)的建筑研究和學(xué)術(shù)生活的其他方面一樣，受到二十世紀(jì)七十年代末期政治事件的鼓舞和激勵(lì)，終于在八九十年代恢復(fù)了生機(jī)和活力，大量關(guān)于民間建筑的文章不斷發(fā)表出來(lái)。在過(guò)去二十年間，建筑方面的文章除了在數(shù)量和質(zhì)量上大幅提高外，對(duì)于中國(guó)民間建筑傳統(tǒng)方面的研究也越來(lái)越多，其中有大學(xué)里開(kāi)展的，也有合作開(kāi)展的。在此期間，為數(shù)不多的日本、美國(guó)和歐洲的學(xué)者開(kāi)始訪問(wèn)中國(guó)的鄉(xiāng)村地區(qū)，詳細(xì)地介紹中國(guó)的民間建筑。他們行進(jìn)的路線和五十年代中國(guó)學(xué)者最初走過(guò)的路線相似。1885年，第一本詳細(xì)介紹日本住宅的英文著作面世，而關(guān)于中國(guó)住宅的書到 1986年才出版，中間整整相隔一個(gè)世紀(jì)，這真是不同尋常！在很大程度上，中國(guó)和外國(guó)的研究者仍舊把中國(guó)的住宅當(dāng)成“物體”，即純粹的建筑物來(lái)看待，這使它們從審美角度來(lái)看非常引人注目，在空間組織和空間結(jié)構(gòu)方面也新穎獨(dú)特。研究者花費(fèi)了很大精力識(shí)別具有代表性的建筑類型或建筑物原型并將其歸類，這些建筑物類型是人們不斷模仿的標(biāo)準(zhǔn)式樣。不過(guò)，他們逐漸意識(shí)到建筑的類別從表面上看紛繁多樣，有關(guān)住宅社會(huì)意義的問(wèn)題也讓人感到費(fèi)解，因此他們的努力越來(lái)越受到阻礙。

圖3.4c-e（圖略）

c.（圖略） 這座簡(jiǎn)易的房屋由土坯，磚，石和茅草制成，是住所的中心，基本沒(méi)有空間的功能劃分。照片攝于四川省閬中市狀元村。資料來(lái)源：那仲良攝于2003年。

d.（圖略）在陜西省平陸縣后王村，人們從黃土中開(kāi)鑿出下沉式庭院。那仲良攝于2003年。

e.（圖略）這些可折疊的氈子帳篷搭建在水泥地基上，表明這些定居點(diǎn)是長(zhǎng)期的。照片攝于新疆天山北坡，注意常綠植物下面正在消退的雪。資料來(lái)源：那仲良攝于1984年。

中國(guó)的國(guó)土面積比美國(guó)稍大，是歐洲的兩倍，氣候狀況千差萬(wàn)別，有五十六個(gè)不同的民族，即使在占人口大多數(shù)的漢族中也有顯著的差別，因此，中國(guó)的住宅種類幾乎和多民族的歐洲和美國(guó)一樣多。簡(jiǎn)單的I型長(zhǎng)方形住宅在中國(guó)無(wú)處不在，但是許多與眾不同，獨(dú)具特色，結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑類型為其作了補(bǔ)充。這些建筑物包括北京地區(qū)按層次遞進(jìn)的四合院；南方多山地區(qū)巨大的多層堡壘式建筑；北方獨(dú)特的地下坑洞狀住宅；美麗非凡、有近四百年歷史的富商豪宅，還有邊遠(yuǎn)地區(qū)少數(shù)民族居住的帳篷和桿欄式建筑(圖3.4)（圖略）。當(dāng)然，住宅不僅僅是建筑物。以下的評(píng)述主要集中在“民居”而非“家”上，在很大程度上忽略了“家”和家庭生活相互塑造方面所起的作用。