4．“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”問題

1929年7月發(fā)生了“中東路事件”。起因是南京政府想收回中東鐵路，7月10日，下令解除中東鐵路蘇方局長和副局長職務(wù)，以武力占據(jù)中東鐵路。隨后，蘇聯(lián)政府指責(zé)中方行為是非法行為，并宣布與中國絕交，派出大批軍隊進入中國，發(fā)生武裝沖突。中東路事件發(fā)生后，斯大林下令，將蘇聯(lián)遠東境內(nèi)的華工組成一支武裝隊伍，駐蘇中邊境伯里附近的紅河，稱“紅河赤衛(wèi)隊”。根據(jù)斯大林的指示，瞿秋白等人商量后，決定派在莫斯科軍事學(xué)院學(xué)習(xí)的劉伯承去赤衛(wèi)隊擔(dān)任隊長，黃平去任黨代表。9月15日，他寫信給中共中央政治局，談及處理中東路事件時說：“決定派黃平去組織一滿洲局。你們立刻恢復(fù)滿洲省委，使之與遠東蘇聯(lián)黨的邊疆委員會及黃平發(fā)生關(guān)系。此間有特派員到上海，務(wù)必與之接洽?！?1月4日，瞿秋白在給黃平的信中說：“準(zhǔn)備的隊長是劉伯承，此人已經(jīng)動身?！?/p>

據(jù)黃平在《往事回憶》中說：

九月間我回到莫斯科。瞿秋白對我說：張學(xué)良上了蔣介石的當(dāng)，搶了中東鐵路，把蘇聯(lián)局長驅(qū)逐出境。這就是一九二九年的中東鐵路事件。斯大林要我們組織一個蘇聯(lián)遠東境內(nèi)華工的武裝隊伍，以便必要時開入中國。瞿秋白指定我當(dāng)黨代表，劉伯承當(dāng)司令。

中東路事件發(fā)生后，直接影響到1929年共產(chǎn)國際給中共中央第四封指示信（即“十月指示信”）的“左”傾程度。中蘇滿洲沖突發(fā)生后，共產(chǎn)國際執(zhí)委會政治書記處召開會議，“責(zé)成中共中央在北滿采取措施，加強在工人、農(nóng)民、鐵路員工中，特別是在軍隊中的工作”。10月7日，斯大林給莫洛托夫?qū)懶?，指示在滿洲組織起義，發(fā)動革命運動，組建由中國人組成并由中國人當(dāng)旅長的“兩個團建制的旅”，其任務(wù)是：發(fā)動滿洲軍隊起義，擴編成師，占領(lǐng)哈爾濱，建立革命政權(quán)，等等。因而，瞿秋白代共產(chǎn)國際起草給中共中央的“十月指示信”明確提出：

由于滿洲的沖突，必須在保衛(wèi)蘇聯(lián)的公開口號下組織一個運動，揭露國民黨包括“改組派”在內(nèi)的各派系的帝國主義代理人的面目。

接到共產(chǎn)國際的十月指示信后，向忠發(fā)和李立三主持的中共中央，在對中東路事件的宣傳和行動方針上，遂提出“抗議帝國主義及中國豪紳資產(chǎn)階級對蘇聯(lián)的進攻”，“擁護社會主義的蘇聯(lián)”、“反對帝國主義向蘇聯(lián)進攻”、“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”等口號。這使自大革命失敗后在政治上一直保持沉默的陳獨秀，終于“在沉默中爆發(fā)”了。在陳獨秀看來，中共中央提出的“擁護蘇聯(lián)”、“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”等口號完全是不顧及中國民族利益和民族感情的口號。于是出現(xiàn)了所謂的“陳獨秀問題”。

5．贊成開除陳獨秀黨籍

瞿秋白在莫斯科期間，還有一個擺不脫的任務(wù)，就是批判陳獨秀。

大革命失敗后，陳獨秀問題一直是共產(chǎn)國際和中共中央密切關(guān)注但懸而未決的問題。八七會議召開時，陳獨秀就在武漢，但由于形勢緊張、會期短暫，以及擔(dān)心他到會會引起爭論以至不能完成會議的預(yù)期任務(wù)，所以沒有通知他參加會議。會后，瞿秋白和李維漢到陳獨秀的藏身之處，向他通報了八七會議的情況和有關(guān)精神，并勸他按照共產(chǎn)國際的要求，到莫斯科討論有關(guān)中國問題，但被陳獨秀拒絕。六大召開時，瞿秋白在他所作的政治報告以及起草的政治決議中，都比較客觀地評價了陳獨秀，也沒有把大革命失敗的責(zé)任完全推到他一人身上。而陳獨秀在政治上也一直保持沉默。但是，1929年春陳獨秀看到了托洛茨基關(guān)于中國革命的一些論著后，認為他關(guān)于中共革命的理論和策略，以及對中國大革命失敗的分析完全正確，于是思想上與托氏產(chǎn)生了強烈共鳴，并開始在中共黨內(nèi)組織“左派反對派”。中東路事件后，陳獨秀對聯(lián)共和中共中央采取的對策和做法不滿，從8月至10月，接連給中央寫信，全面批評中共的方針政策，在中國社會性質(zhì)、革命任務(wù)和道路等一系列根本問題上提出與黨對立的主張。在共產(chǎn)國際遠東局和中共中央約他談話對其勸說無效后，9月7日，米夫和庫丘莫夫給遠東局寫信指出：

建議（以中央決定的形式）陳獨秀立即就黨的策略問題作出表態(tài)。繼續(xù)不明確態(tài)度的做法是不能允許的。必須要么爭取使他在徹底承認錯誤和接受黨的路線的基礎(chǔ)上實際參加黨的工作，要么決定他的黨籍問題。

顯然，莫斯科想逼迫陳獨秀作出選擇。但是9月30日，遠東局負責(zé)人雷利斯基在上海寫信給共產(chǎn)國際說：

陳獨秀同托派結(jié)成了聯(lián)盟，他們一起建立了自己的中心并將自己的活動納入到這個組織里。

陳獨秀問題、改組派問題、托洛茨基問題、中東路問題等，使共產(chǎn)國際對中共中央指導(dǎo)的“左”傾調(diào)子越來越高。10月26日，《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會給中國共產(chǎn)黨中央委員會的信》（1929年第四封給中共中央的指示信，即“十月指示信”，瞿秋白起草）指出：中國共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)同陳獨秀的取消主義綱領(lǐng)進行無情的斗爭；必須繼續(xù)加緊揭露托洛茨基主義的反革命本質(zhì)；應(yīng)當(dāng)把自己隊伍中那些隱藏的托洛茨基分子和取消主義分子清洗掉。

10月30日，瞿秋白給中共中央政治局寫信說：

最近的來信提起陳獨秀問題，我已報告國際?，F(xiàn)在國際對于汪陳派及最近國內(nèi)混亂，已有一決議，其中提到中國黨內(nèi)反右傾的任務(wù)，認定反對陳獨秀的取消派外，還要知道主要的黨內(nèi)危險是暗藏的機會主義。

11月上旬，為了表明中共駐共產(chǎn)國際代表團和共產(chǎn)國際執(zhí)委會的立場，瞿秋白撰寫了長篇論文《中國的取消主義和機會主義》。在文章中，他公開點名批判陳獨秀，指出“陳獨秀的反黨斗爭，現(xiàn)在已經(jīng)是公開的樹起取消主義的旗幟”。

11月14日，他給中共中央寫信指出：

至于獨秀，則必須采取“組織上的決定”，提出開除的問題。因為他是完全的取消主義，已不成其為黨內(nèi)派別。

11月15日，中共中央政治局通過了《關(guān)于開除陳獨秀黨籍并批準(zhǔn)江蘇省委開除彭述之、汪澤楷、駐玉夫、蔡振德四人黨籍的決議案》。由于陳獨秀在黨內(nèi)的特殊地位，中共中央關(guān)于開除陳獨秀黨籍的決定，還需要申報共產(chǎn)國際審核批準(zhǔn)。一個月后，中央政治局給共產(chǎn)國際寄去了關(guān)于陳獨秀等的材料：一是審批；二是要求中共代表團明確表態(tài)；三是要求中共代表團向即將回國的黨員留學(xué)生宣傳，在留學(xué)生黨支部公開討論，以求一致?lián)碜o中央的決定。于是，中國勞動者共產(chǎn)主義大學(xué)、列寧學(xué)院等學(xué)校里開展了關(guān)于開除陳獨秀黨籍的宣傳教育活動。12月30日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員 會政治書記處政治委員會召開會議，瞿秋白在會上作了“關(guān)于開除陳獨秀黨籍”的專題報告，會議決定：