被稱為“工人反對派”骨干之一的吳福?；貞浾f：

“我們提出要反對校方的官僚主義，實際上就是反對校長米夫的領導。那時，墻報上出現(xiàn)過一幅漫畫，把米夫畫成脫離群眾的官僚主義者，手中夾著一個大皮包，神氣活現(xiàn)的樣子。有些文章還揭露了官僚主義的種種表現(xiàn)。支部局的一些人明確表示擁護米夫，不同意反對校方官僚主義的提法，但是他們的人數(shù)較少，我們多數(shù)人則主張反官僚主義……也有少數(shù)同學贊成支部局的觀點?！薄坝捎趦膳傻膶α⒑投窢?，有的同學到中共代表團去反映情況。中共代表團負責人瞿秋白、張國燾為此到勞動大學講過話，他們表示支持多數(shù)派的意見，要求大家聽中共代表團的話，反對無原則的斗爭等等。我們還找過當時在莫斯科的鄧中夏，他是工人運動的領袖，和我們工人學生比較接近，他對我們比較支持。但是，支部局王明等人，以米夫為靠山，根本不把中共代表團放在眼里，對代表團的意見不加理睬。我們一些工人學生看到王明等人對待中共代表團的輕蔑態(tài)度非常反感。”

雖然這批工人出身的學生不為王明教條宗派的拉攏所動，而且公開抵制他們的宗派活動，但一些法國華工出身的同學，由于對國內的情況不了解，認為王明等人是支部局黨的代表，是“真正的布爾什維克”，所以輕信了王明等人的指使，充當了王明教條宗派的幫手?！八麄冊陂_會時充當啦啦隊，或者打手，上臺去揪斗發(fā)言者，或者在臺下鼓噪”，起了不好的作用。

由于來自國內的這批工人出身的學生成為王明教條宗派的新障礙，也自然成為他們打擊的新目標，而且要通過打擊這批工人出身的學生來打擊瞿秋白為首的中共代表團。于是，他們先給這些工人出身的學生扣上“工人反對派”的帽子，說他們搞分裂黨的“派別活動”，“破壞學校的教學秩序”；進而又指責中共代表團是“工人反對派”以及“第二條路線聯(lián)盟”的后臺。并把攻擊的矛頭集中在代表團的負責人瞿秋白身上，給瞿秋白扣上了“調和路線”、“布哈林分子”、“右傾機會主義”等帽子，進行誹謗和攻擊。

“我們經(jīng)常聽王明、博古等人在背后說他（指瞿秋白）也是‘調和路線’?！?/p>

“王明一伙最恨的是瞿秋白同志，因為他在共產國際和中共內部威信較高，不用說是他們奪權的主要對象，必欲打倒之而后快?！写蟆瘍炔拷?jīng)常有人散布流言蜚語攻擊代表團同志，對瞿秋白與鄧中夏同志，甚至在墻報上公開畫漫畫丑化他們的形象，進行人身攻擊?！?/p>

“王明等人在勞動大學搞宗派活動，他們所攻擊的主要對象是瞿秋白。瞿秋白在黨的‘六大’以后是我黨駐共產國際的代表團團長，他常到勞動大學來了解情況，同大家交談。他支持同學們的合理意見，對王明等人的錯誤言行進行了批評斗爭。王明等人因此對瞿秋白恨之切骨。大約在1929年，蘇共開展清黨運動，清除托洛茨基分子、布哈林分子和季諾維也夫分子。王明等人趁此機會，對瞿秋白造謠中傷，惡毒攻擊。他們誣蔑瞿秋白是什么‘布哈林分子’、‘右傾機會主義’，是‘反對中共中央’的，并造謠瞿秋白參加了勞動大學里一個叫做江浙同鄉(xiāng)會的黨內小組織派別（事實上，關于江浙同鄉(xiāng)會問題，早在1928年已澄清），如此等等?！?/p>

瞿秋白是我黨早期領導人之一。大革命失敗以后，在中國革命的危機關頭，他主持召開了黨的“八七”會議，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針，成為當時中國共產黨的主要領導人，為實現(xiàn)中國革命的偉大轉折作出了突出的貢獻。當然，瞿秋白在擔任黨的主要領導工作期間也曾犯有“左”傾錯誤，但他一旦發(fā)現(xiàn)錯了就勇于承認錯誤。在黨的“六大”作的政治報告中，他公開進行了自我批評，并深刻論述了“左”傾盲動主義的危害。擔任中國共產黨駐共產國際代表團的負責人之后，他抱著病體，為中國革命事業(yè)而辛勤工作。隨著王明教條宗派為奪取中國共產黨的領導權力抓緊進行宗派活動，瞿秋白為了維護中國黨的獨立自主和團結統(tǒng)一，與他們進行了公開的斗爭。他批評王明等人的宗派活動，支持廣大同學反對宗派活動的斗爭，但又告誡同學們要以黨的利益為重，不搞無原則的斗爭。對于米夫支持王明教條宗派奪取中國共產黨權力的行為他極為反感。1928年9月，他曾向共產國際東方部部長庫西寧提出撤換米夫中山大學校長職務的建議。雖然當時米夫被聯(lián)共中央和共產國際稱為中國問題的“專家”，身兼中山大學校長和共產國際東方部副部長，官居顯位，但瞿秋白以中國革命事業(yè)為重，與米夫、王明教條宗派進行了不妥協(xié)的斗爭，在一定程度上使更多的同志免遭其害。

瞿秋白對王明等人企圖奪取中國共產黨權力的野心也深為憂慮。有一次他曾對人說：“在無產階級的先鋒隊里，作為一個共產主義戰(zhàn)士，一切要從大局出發(fā)，小我服從大我，黨的利益高于一切，千萬不要鬧起派系。鬧起派別成見來，必然意氣用事，混淆是非，后果不堪設想，小則敵我不分，認友為敵，認敵為友，破壞團結。大則流血，人頭落地，要流很多血，死很多人??！”

可是王明等人不但在當時不聽勸阻，置黨的利益于不顧，大搞派別活動，而且在奪取了中國共產黨的領導權力之后，進一步堅持“左”傾錯誤，大搞派別斗爭，使中國共產黨領導的民主革命遭受了慘痛的損失，留下了血的教訓。