最重要的民生產(chǎn)品其實(shí)是糧油。糧食或許有辦法，而油卻毫無辦法，我們的大豆產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在競爭中一敗涂地，幾乎為美國資本控制的大豆壟斷。你能讓美國人降價嗎？不能，就像你不能讓煤礦降價一樣。所以，相關(guān)部門只能壓制榨油廠不漲價。榨油廠的對策也是不開工。

這一件事情在媒體報(bào)道之后，導(dǎo)致了政府相關(guān)部門大丟面子，和《第一財(cái)經(jīng)》發(fā)生糾紛。而媒體的不依不饒，以真實(shí)的材料和數(shù)據(jù)，再次驗(yàn)證此事，一瞬間鴉雀無聲。過完春節(jié)后，媒體不斷爆出超市里豆油與其他產(chǎn)品搭配限購的事情，榨油廠紛紛否認(rèn)自己工廠限產(chǎn)，當(dāng)然你要理解他們。

CPI 俗稱消費(fèi)物價指數(shù)，它是一個指導(dǎo)當(dāng)前物價水準(zhǔn)的指數(shù)，每個月統(tǒng)計(jì)一次。這個組成里面沒有房屋銷售價格，食品的價格占了大頭。

由8 類商品構(gòu)成，分別為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)費(fèi)、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住。各大類價格指數(shù)的權(quán)重分別約為：食品34 ％，日用品5％，衣著9％，家庭設(shè)備及維修4％，醫(yī)療保健11 ％，交通通信9％，娛樂教育文化15 ％，居住14 ％。

所以當(dāng)食品價格出現(xiàn)波動時，CPI 價格就會變動很大。這樣你就明白，政府一定會對食品價格加以重點(diǎn)關(guān)注，設(shè)法調(diào)控。許多做投機(jī)的人，我都警告他們，不要碰糧食，做糧食投機(jī)是大忌。

不錯，普通的老百姓關(guān)心的是菜籃子價格，CPI 的組成中間食品占了三成以上。每次統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，很多人就提心吊膽。其實(shí)沒必要自欺欺人，對于糧油價格的猛漲，人們的體驗(yàn)是一瞬間的直接感受。但是在1 月份的CPI 公布前，還是調(diào)整了權(quán)重，公布的數(shù)據(jù)最終為4.9 。事后大家解釋調(diào)整權(quán)重不影響數(shù)字，唉！

與此同時，服裝價格猛漲，到秋天，羽絨服的價格已經(jīng)上升了七成到一倍多。我認(rèn)識的一個朋友，他在做波斯登的羽絨服和保暖內(nèi)衣，經(jīng)銷商要貨和打錢的熱情嚇得他有時候不敢接電話，因?yàn)楣┎怀鲐浳铩?/p>

而我公司里的小女孩跑去百貨公司看完價格，基本上就崩潰了，終于放下買名牌的心思，跑去地下商城購買便宜的羽絨服。

對一系列的漲價現(xiàn)象，人們起了無數(shù)惡搞的名字，我記不全，但是有些印象深刻還很有趣：豆你玩、蒜你狠、糖高宗，如此等等。上游原材料從銅、糖、棉花、橡膠、棕櫚油等等全面暴漲。原材料的暴漲鏈條一路延伸到成品的各個環(huán)節(jié)，直到呈現(xiàn)在市場上。

到了2010 年年末，戲劇化的局面已經(jīng)非常嚴(yán)重。深圳的市民甚至跑去香港購物，購買日用品回來，加上過路費(fèi)甚至都比內(nèi)地便宜，人們無可奈何。

2011 年的通貨膨脹不會減輕，我相信政策面已經(jīng)意識到價格干預(yù)不起作用，于是在2010 年的最后三個月加了兩次息。但并不代表發(fā)改委會放棄價格干預(yù)政策，在糧食、油鹽等相關(guān)民生產(chǎn)品領(lǐng)域，政府會保持對價格和囤積的干預(yù)和譴責(zé)，以及行政處罰。

在冬天和夏天兩個用電高峰就會有短缺現(xiàn)象，限電和拉閘都會成為常態(tài)。這將有利于提高部分地區(qū)民眾的自身抗寒抗暑技能，提高身體素質(zhì)；也會為節(jié)能減排工作作貢獻(xiàn)。唯一不利的是一些制造業(yè)，我個人認(rèn)為制造業(yè)已經(jīng)很難賺錢，停工也是一件好事。

但是行政干預(yù)食品價格，有用嗎？沒有用。如果計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有用，鄧公還要改革干嘛？在行政干預(yù)食品價格時出現(xiàn)了這樣的情況，菜農(nóng)讓菜爛在地里、大豆榨油廠拒絕開工。不僅僅是我們會做這樣的蠢事，美國前總統(tǒng)尼克松也曾經(jīng)在上世紀(jì)70 年代試圖干預(yù)美國瘋長的物價指數(shù)，但在半年后不得不放棄，以失敗告終。

因?yàn)樗l(fā)了美國市場的短缺。

所以，后來發(fā)改委在干預(yù)食品價格時對采取行政手段已經(jīng)非常謹(jǐn)慎，因?yàn)樗麄儧]有自信可以控制自由市場的食品供應(yīng)。好了，然后他們的思維方式是這樣的：他們并不認(rèn)為行政干預(yù)是錯的，只是認(rèn)為干預(yù)的對象是錯的。因?yàn)椴宿r(nóng)、菜販子、超市都是私營個體。所以他們決定干預(yù)國營體系，前面說到煤電。電力、煤炭體系在經(jīng)過一輪國進(jìn)民退后已經(jīng)基本上都是國營體系，于是要求電力部門不得漲價，那么電力體系要求煤炭體系降價，煤炭體系拒絕了。

于是出現(xiàn)了什么呢？拉閘限電。我有一個朋友給電廠供煤炭，連他的洗煤企業(yè)也被限電，冬天不得不在晚上加班，因?yàn)橥砩鲜枪╇姷摹?/p>

可笑嗎？不可笑。即使煤炭電力企業(yè)是國家的，他們也是市場的主體，必須遵從市場的邏輯。企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在都有業(yè)績考評，憑什么讓他去虧本銷售呢？當(dāng)他無法對抗行政命令時，他可以消極怠工。

這是短缺問題。

那么通脹是如何產(chǎn)生的？

芝加哥學(xué)派的貨幣主義學(xué)說認(rèn)為所有的通脹都是貨幣行為。就是說，今天你家里有100 斤米，你有100 塊錢。結(jié)果第二天，你家里多印了100 塊錢，有了200 塊錢，你是不是多了一倍的財(cái)富呢？不是，你只是多了一倍的紙幣，大米還是只有100 斤?，F(xiàn)在這斤米賣2 塊錢了，所以物價就上漲了。

所有物價指數(shù)那些成分都漲價的時候，其實(shí)就是市場上錢多出來。

我在山東的時候，當(dāng)?shù)刭u菜的大媽、出租車司機(jī)說得都很通俗：錢毛了。

這是非常形象的比喻，就是說錢不再值錢了。

另外一個大家都關(guān)心的產(chǎn)品是房子。在全國數(shù)十個城市都開始了限購，對價格進(jìn)行管制就會導(dǎo)致短缺；對供應(yīng)進(jìn)行干預(yù)，會導(dǎo)致什么結(jié)果呢？

這不是腦筋急轉(zhuǎn)彎！答案只有一個：房子繼續(xù)漲價! 

我們小結(jié)一下：所有的通貨膨脹其實(shí)都是貨幣現(xiàn)象，也就是市面上的錢太多了。那么我們市面上的錢是怎么多的呢？通俗的說法是印刷的，呵呵，錢都是印刷的；但這個概念和貨幣印刷的概念是兩回事情。所以我們下面接著講貨幣是怎么到市場上去的。