——從虛擬的氏族制到法制齊備之國

遠征朝鮮之失敗與磐井之亂

大王甚至在死后還要以其巨大的前方后圓墳向人們施威風。實際上，其國家從5世紀后半期一建立就開始在國內外面臨了極端困難的局面。

從5世紀后半期，朝鮮地區(qū)三國勢力之爭就激烈化了。公元476年高句麗攻占了百濟首都。新羅也受到高句麗南下的威脅。百濟與新羅為防御高句麗而聯(lián)合，同時，并各自南下圖謀蠶食任那。在這種局勢下，視任那為禁臠的倭國朝廷內部產(chǎn)生了堅決抵抗派與妥協(xié)派之間的矛盾。

公元512年，百濟提出要占有任那四個縣時，朝廷聽從大伴大連金村的意見，對百濟作了全面讓步。緊接著新羅也頻頻侵犯任那。對此，朝廷聽從物部大連

鹿火的強硬主張，公元527年以近江臣毛野為將派6萬大軍擬與新羅一戰(zhàn)。但軍隊人數(shù)可能有些夸大。

這樣的侵略戰(zhàn)爭，只對大王和中央貴族利害相關，群眾和地方豪族則唯有苦于征兵與征軍糧等軍需負擔。但他們并沒有無限期地忍受下去。據(jù)《日本書紀》，雄略天皇死時（公元479年），恰有一隊新羅遠征軍經(jīng)過吉岡（今岡山縣西部），其中的蝦夷人著者注：蝦夷人一說愛伊奴人種，有的說是日本人種，還有一種說法是，因為他們處于東國過境地帶，在社會發(fā)展上落后了一段時期，因此，被大和人看成是異族人。由于最后一種說法有說服力，我也采納這一說法。士兵500人，聞天皇死訊，認為中央權利動搖，機不可失，遂起而叛亂。他們邊和鎮(zhèn)壓他們的軍隊作戰(zhàn)，邊往東撤，行至丹波國浦掛港（可能是今之京都府與謝郡地區(qū)）終于全軍覆滅。大概只有在詛咒遠征的群眾和地方酋長支持下，他們才能如此頑強地戰(zhàn)斗。

士兵叛亂事件過后的半個世紀，參與上述公元527年大遠征的、但一貫對中央不滿的筑紫（今之北九州一帶——譯者注）“國造”磐井在北九州各豪族與群眾的支持下發(fā)動叛亂，并阻擋了遠征軍。其勢不可擋，甚至，物部鹿火都不得不親自督師征討。磐井們雖抵抗一年零三個月，最后還是失敗了。

平定磐井之亂以后，公元529年，近江臣曾赴任那，但無任何結果而回。此后，新羅對任那的入侵日甚一日。新羅與百濟曾為抵抗高句麗而聯(lián)合。但公元551年他們大勝高句麗以后，雙方的聯(lián)合變?yōu)榧怃J的對立，新羅與日俱增地壓迫百濟。在這過程中，任那全部領土都落入新羅的統(tǒng)治之下（公元562年）。

蘇我氏執(zhí)政與統(tǒng)治人民方式的變化

平定磐井之亂，加強了朝廷對地方豪族的統(tǒng)治力。在這以后，在九州、山陽、近畿、東海各地設置了大量的屯田。在這刺激之下，以王族為首的中央大貴族為設置田莊和部民的競爭更加激烈起來。隨著朝廷的直轄領地的擴大，掌握著財政機構的蘇我氏勢力也增大了。蘇我氏本身似乎是外來移民并在外來移民所占據(jù)的行政事務官員與產(chǎn)業(yè)技術人員中間有著很大的勢力。在這些人的幫助下，蘇我氏籌劃不再用虛擬的氏族制而是用新的官僚制統(tǒng)治人民的方式。這就引起與保守派大伴氏和物部氏之間的矛盾。

從5世紀末葉起，在近畿地方先進地區(qū)，在氏族公社中，復合大家族即家長（父）制家庭公社脫離氏族公社而獨立的趨勢日益發(fā)展。因此，朝廷與貴族繼續(xù)沿用舊的體制和虛擬的氏族制統(tǒng)治人民就很困難，而勢必要過渡到能把每個大家族直接置于自己權利之下的某種新的統(tǒng)治方式。