想當(dāng)初，前倚東北，后據(jù)華北，曾是何等風(fēng)光，哪個地方派系和勢力有過如此富足和強(qiáng)盛，那是要錢有錢，要糧有糧，要槍有槍，又有誰料想過會淪落到如今這步凄慘的境地。

與此同時，在東北軍與紅軍作戰(zhàn)，以致?lián)p兵折將，徒勞無功之時，宋哲元卻以華北御日為口號，取前者而代之，成為河北平津的新主人。

差距在哪里？就在于我們打的是內(nèi)戰(zhàn)，他們喊的卻是抗戰(zhàn)！

驅(qū)逐倭寇，打回老家，這既是東北軍上下的真實愿望，也是一條從現(xiàn)實中突圍，改變自身地位和處境的必然道路。

可這個愿望在現(xiàn)實中屢屢碰壁，因為老蔣不讓他們參與抗戰(zhàn)。

綏遠(yuǎn)戰(zhàn)火一起，東北軍將士聞風(fēng)而動，以為機(jī)會到了，抗倭之責(zé)非我莫屬。然而他們最后發(fā)現(xiàn)，東北軍始終未被列入綏遠(yuǎn)戰(zhàn)役的作戰(zhàn)序列，他們的任務(wù)仍然是老老實實待在陜北繼續(xù)“剿共”。更讓張學(xué)良感到大丟臉面的是，在第一期國防計劃中，東北軍竟然只能充當(dāng)預(yù)備隊的角色。

除了憤怒，還有羞辱。

站在蔣介石的角度，如此安排卻也有他的考慮。

長城抗戰(zhàn)，東北軍人多歸多，論戰(zhàn)力，卻幾乎排在所有參戰(zhàn)部隊的末尾，而且由奉軍時代沿襲而來的軍紀(jì)一直很差，甚為人所詬病。這是從軍事著眼。

若以政略論，關(guān)東軍最見不得張學(xué)良和東北軍，其時如把他們擺到綏遠(yuǎn)一線，無疑是在刺激關(guān)東軍，須冒與日本關(guān)系完全破裂，全面開戰(zhàn)的風(fēng)險。

由于后面的原因，使老蔣在東北軍的使用問題上十分小心，不愿輕易把東北軍放入華北和內(nèi)蒙古，情愿讓他們在陜北跟中央軍一起“剿共”，而又正是這個做法，使張學(xué)良與蔣介石的矛盾更加激化。

經(jīng)略大西北

與張學(xué)良相比，楊虎城的危機(jī)感更強(qiáng)。此時中央軍已大批進(jìn)入陜境，說是“剿共”，誰知道是不是沖著我來的？

要了解這一點，只要看一看云、貴、川的遭遇就什么都明白了。

一直以來，國民黨官方對一個歷史細(xì)節(jié)都隱而不言，那就是紅軍第五次“反圍剿”失敗后，為什么會“出走”得那么順利。

其時蔣介石幾乎傾全力以至，國民黨軍隊大兵壓境，紅軍戰(zhàn)斗力又大不如前，要想徹底“剿滅”紅軍，似乎并不像后人想象得那么困難。

作為新桂系軍人中的戰(zhàn)略高手，李宗仁當(dāng)時就疑竇叢生，認(rèn)為老蔣有故意放水的嫌疑。

在他看來，不是施行碉堡作戰(zhàn)嗎，四周圍都筑起碉堡，重重圍困，怎么可能會突然留有口子呢？

就算開口子，也得開東邊的口子，也就是把缺口朝向福建廣東兩省——一直往東，盡為大海，可立驅(qū)紅軍于絕境。要知道，南昌起義之后，賀龍和葉挺的部隊就是這樣在廣東潮汕遭到失敗的。

“成功經(jīng)驗”都是現(xiàn)成的，現(xiàn)在卻反其道而行之，不是故意的又是什么？

據(jù)李宗仁說，紅軍入湘之后，中央軍本來可以“超越追擊”，即利用粵漢鐵路和湘江，從水陸兩路截?fù)艏t軍，可是老蔣卻屯兵湘北，作壁上觀，眼睜睜地看著紅軍繼續(xù)西進(jìn)入桂。