By LessDilettante

經(jīng)驗(yàn)說：　我不要你的承諾，不要你的永遠(yuǎn)，只要你真真切切愛我一遍。

實(shí)驗(yàn)說：　他的諾言就是出于對你的愛，無法兌現(xiàn)諾言不是因?yàn)樗粣勰?，只怪他自我管理能力不夠?/p>

他許下承諾卻沒有兌現(xiàn)，不是因?yàn)樗粣勰?。相反，他的承諾是他說愛你的一種方式，越是愛你就越想給你最好的。但或因性格使然，或因困難重重，諾言總是難以兌現(xiàn)。面對諾言，戀愛雙方都應(yīng)該保持理智，切莫讓愛的承諾反過來將愛一軍。

是否有那么一個(gè)他，給了你一個(gè)又一個(gè)承諾，卻一次次地讓你失望。漸漸地，失望累積成絕望，從此你不再輕易相信別人的承諾。諾言不過是信誓旦旦的謊言穿了真誠的外衣而已。承諾的“諾”真的是有口無心嗎？

加拿大勞里埃大學(xué)心理系的約翰娜·佩茨（Johanna Peetz）和勞拉·凱姆瑞斯（Lara Kammrath）讓情侶中的一方為了解決兩人間的某個(gè)沖突對另一方許下改變的承諾，并于兩周后調(diào)查他們履行承諾的情況。研究發(fā)現(xiàn)，滿足對方需求的動機(jī)越強(qiáng)烈，作出的承諾越大、越多，也越愿意為了實(shí)現(xiàn)承諾作出更多的努力。也就是說，他越愛你，越會對你許下承諾。承諾中是有真情的。

然而，濃濃的愛意影響了他對自己的能力和潛在困難的判斷，他的承諾難免出現(xiàn)“假、大、空”的情況。約翰娜·佩茨和勞拉·凱姆瑞斯在研究里發(fā)現(xiàn)，諾言無法得到兌現(xiàn)是普遍的現(xiàn)象，參與者實(shí)際做的總是比他們承諾的要少。

愛讓人們作出更多承諾，卻不能支持他們履行自己的承諾。研究中，參與者的實(shí)際行動與他們滿足對方需求的動機(jī)關(guān)系不大，而主要與參與者的自我管理能力有關(guān)。約翰娜·佩茨和勞拉·凱姆瑞斯用大五人格中的盡責(zé)性（conscientiousness）大五人格（OCEAN）是目前最主要的人格理論之一，認(rèn)為一個(gè)人的人格可以分成５個(gè)基本維度：　開放性（openness）、盡責(zé)性（conscientiousness）、外向性(extraversion)、宜人性（agreeableness）和神經(jīng)質(zhì)（neuroticism）。盡責(zé)性處于高分端的人做事有條理、有計(jì)劃，并能持之以恒；而低分端的人則馬虎大意、見異思遷、不可靠。來估計(jì)參與者的自我管理能力。盡責(zé)性高的人，實(shí)際行動多。因?yàn)檫@樣的人更能夠克服履行承諾過程中遇到的種種困難。

悲劇的是，雖然他作出的承諾出自真心，而無法兌現(xiàn)承諾卻是因?yàn)樗荒艹种院?。承諾產(chǎn)生了較高的期待，失信卻讓人更加失望，進(jìn)而降低了你對他的愛和好感。

不僅只有你根據(jù)他的實(shí)際行動來推測他是否真心，連當(dāng)事人自己也這么認(rèn)為。佩茨和凱姆瑞斯在研究中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)承諾者也認(rèn)為自己不能兌現(xiàn)承諾是因?yàn)椴粔驉蹖Ψ剑▽?shí)際上并沒有關(guān)系）。一切只是場美麗的誤會，信誓旦旦的承諾一時(shí)緩和了關(guān)系，不能得到兌現(xiàn)的諾言卻更深地傷害了彼此的感情。

所以，小心被愛情沖昏了頭腦，許下摘星星撈月亮的承諾，暫時(shí)把她哄上天堂，隨后又使她跌入地獄。特別不要輕易挑戰(zhàn)難度較高或者需要堅(jiān)持的事情，比如戒煙。否則，不但煙沒戒斷，還賠上了感情。