蔣介石到日本后的活動，值得一提的是他與一批留日人士合作創(chuàng)辦了《軍聲雜志》。從蔣介石在《軍聲雜志》發(fā)表的文章來看，這時的蔣介石，已能從當(dāng)時復(fù)雜的國際霸權(quán)關(guān)系中認識中國的軍事問題。當(dāng)時，中國處于清政府垮臺、中華民國初建之際，新生的共和國面臨的國際局勢非常惡劣。在辛亥革命爆發(fā)之際，日本就制定了不希望出現(xiàn)統(tǒng)一的中國、不希望中國成為民主共和國、必要時出動武力干涉中國革命的方針〔35〕，后來雖然因為形勢的變化日本的這一圖謀沒有得逞，但日本加緊了對內(nèi)蒙東部地區(qū)的侵略計劃。俄國則乘中國革命所造成的自顧不暇情勢，策動外蒙脫離中國，加緊侵略中國西北新疆和內(nèi)蒙西部，英國則圖謀中國西南邊陲西藏，中國的邊疆危機正在加劇。這一情景，使遠在日本、脫離了國內(nèi)政治斗爭的蔣介石，反倒能夠觀察和思考得更加清楚。面對此景，中國應(yīng)該怎么辦？

蔣介石經(jīng)過觀察后，在《軍聲雜志》創(chuàng)刊號上發(fā)表的發(fā)刊詞中提出了自己的思考。他認為，當(dāng)時的國際關(guān)系是一種“各國抱殖民政策，以兵力為后盾”的格局，在此情況下，20世紀以后，太平洋沿岸將成為各強國馳騁角逐之場，在他看來，真可謂“禍在眉睫”，因此，他和以往那些具有民族生存危機感的國人一樣關(guān)注中國的國家安全，而明確提出了“我人必講求保國之道”問題。既然世界各強國依靠強權(quán)在我中華土地上角逐，那么依靠世界公理與他們爭平等和獨立是無法辦到的事，因此，俾斯麥提出的“鐵血主義”正是中國可以效法的良師。站在國際競爭的角度看中國辛亥革命的發(fā)生，表面上是對內(nèi)的革命，就實質(zhì)上而言，則是對外要求民族獨立的革命。而對外要求民族獨立最重要的因素，就是軍事。中國的軍事問題應(yīng)該特別注意六個方面的關(guān)鍵性問題：第一，提倡尚武精神；第二，研究軍事理論和學(xué)術(shù)；第三，詳議征兵辦法；第四，討論國防計劃；第五，輔助軍事教育；第六，調(diào)查各國軍情。最后，蔣介石特意警告國人，應(yīng)提早在軍事上做好應(yīng)付列強宰割中國的準(zhǔn)備。〔36〕

接著，蔣介石在《軍聲雜志》上連續(xù)發(fā)表了《蒙藏問題之根本解決》、《征蒙作戰(zhàn)芻議》、《巴爾干戰(zhàn)局影響于中國與列強外交》、《軍政統(tǒng)一問題》、《革命戰(zhàn)后軍政之經(jīng)營》等文，表達其對內(nèi)對外的看法。根據(jù)當(dāng)時的國際格局和俄、日、英對中國邊疆地區(qū)的侵略野心及其活動，蔣介石認為中國的主要敵人為日、俄、英三國，其中以日、俄最為危險。對于日俄兩大敵國，他主張先專意對俄，對日能退則退。因為俄國當(dāng)時正出動武力并策動外蒙獨立，直接威脅到中國的領(lǐng)土完整和國家安全，因而，主張調(diào)東南各省重兵，征蒙敵俄，以平定蒙亂，遏止俄國的擴張。當(dāng)時，國際關(guān)系中的世界性焦點也引起了蔣介石的注意，他對有“世界火藥庫”之稱的巴爾干問題與英、德、法、意、奧等列強關(guān)系進行了探討，據(jù)此提出中國政府應(yīng)采取的外交手段。對于國內(nèi)問題，蔣介石關(guān)心中國的軍政統(tǒng)一問題，期望在中國建立一個統(tǒng)一高效、集權(quán)的中央政府，對內(nèi)制止紛亂以維護國家的統(tǒng)一，對外抵御瓜分之禍。蔣介石的上述認識雖有其局限，如對日本主張綏靖、對當(dāng)時的北京政府抱有幻想，以及因其過分強調(diào)中國軍事和軍政統(tǒng)一問題而帶有專制思想、缺乏時代的民主氣息；但就蔣的整體認識看，他提出了統(tǒng)攝全局的國際戰(zhàn)略思想和國家治理方略，表現(xiàn)了蔣介石的胸懷和見識，并不是一般的軍人所可具有的。

蔣介石到日本是為暫避陶案，并非真意留學(xué)，因此，他在日本停留一個時期感到陶案追兇風(fēng)頭漸息后，于1912年冬回國。因此，蔣介石這次日本之行，實際上與日本人并未真正發(fā)生關(guān)系，只是借日本之地以保其安全。但是，蔣介石這一時期在《軍聲雜志》發(fā)表的文章中卻體現(xiàn)了他懾于日本軍力而流露出“懼日”的傾向。這不能不是蔣介石踏上日本國土后，根據(jù)切身體驗而產(chǎn)生的自卑意識?；氐絿鴥?nèi)后，因陶案關(guān)系，蔣在一個時期內(nèi)仍不敢在軍政界公開露面，時常混跡于花巷青樓。在無聊之際，為了激勵自己，蔣介石研讀曾國藩等人著作，以加強修身克己的修養(yǎng)。