在各項主要經(jīng)濟發(fā)展指標均名列全國前茅的山東，上半年工業(yè)增長208%。省委副書記、常務(wù)副省長李春亭對記者說，山東具備了起飛的條件，國民經(jīng)濟發(fā)展速度和經(jīng)濟效益提高速度應(yīng)高于全國。省里制定了“全面開放、重點突破、梯次推進、東西結(jié)合、加快發(fā)展”的戰(zhàn)略，并確定了分三步走的目標：第一步，保持國民生產(chǎn)總值10％～12%的發(fā)展速度，力爭提前到1994年實現(xiàn)翻兩番；第二步，到本世紀末翻三番；第三步，到2010年，全省經(jīng)濟總量趕上韓國。沿海大跨步之時，已經(jīng)滯后的內(nèi)陸和沿邊省市也不甘示弱，各自依據(jù)自身條件制定了發(fā)展戰(zhàn)略。有效利用本地資源、強化縣級經(jīng)濟實力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略被各省區(qū)廣泛采用。

云南省提出了10年內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)每年按30%的速度發(fā)展的計劃，北方有的省甚至提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)幾年內(nèi)要翻番，要求各級政府層層落實。各地爭相加速發(fā)展的實踐反映在宏觀經(jīng)濟運行指標上是“五快”、“二緊”?！拔蹇臁笔牵海?）國民經(jīng)濟增長速度快，原定1992年的增長速度為6%，而上半年國民生產(chǎn)總值比去年同期增長12%；（2）工業(yè)發(fā)展速度更快，上半年為19%，其中6月份超過20%；（3）信貸規(guī)模增長快，1~5月貸款額為860億元，超過原定620億元的指標，預(yù)計全年會突破4000億元的信貸規(guī)模；（4）固定資產(chǎn)投資增長明顯加快，上半年增長324%；（5）進出口增長快，1~7月份全國出口增長192%，進口增長33，8%?！岸o”是：交通運輸緊張，能源、原材料資源緊張。1992年上半年能源、原材料大幅度漲價；交通運輸成了國民經(jīng)濟的“瓶頸”，不少地區(qū)以運定產(chǎn)，一些有識之士認為，采取得力措施加快發(fā)展這些基礎(chǔ)工業(yè)和交通運輸業(yè)，已成為支撐國民經(jīng)濟高速度發(fā)展的一個關(guān)鍵。對當前經(jīng)濟形勢的議論和評估怎樣看待加快改革開放步伐給我國帶來的新經(jīng)濟形勢？記者在采訪中就這一問題請教了不少專家、學(xué)者和有關(guān)省市領(lǐng)導(dǎo)人，他們有的喜，有的憂。

一喜沖破了“左”的思想束縛，人們思想大解放，改革開放出現(xiàn)了空前的好形勢。不少干部群眾告訴記者：前些時候“反和平演變”，不少地方“真抓實干”，不用說改革開放沒法搞了，連經(jīng)濟都發(fā)展不了了?！耙粋€中心、兩個基本點”的貫徹遇到困難，因為有利于經(jīng)濟的姓“資”，而姓“社”的又搞不活經(jīng)濟，政治沖擊經(jīng)濟，到處人心惶惶，直到小平同志發(fā)表了講話，形勢才算轉(zhuǎn)了過來。二喜持續(xù)滑坡的經(jīng)濟終于出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)，各地有了改革開放的主動權(quán)。上海市長黃菊告訴記者：持續(xù)了若干年滑坡的上海經(jīng)濟，1992年終于出現(xiàn)了根本性轉(zhuǎn)機。一是經(jīng)濟發(fā)展由低速到高速，上了一個臺階。1～5月，國民生產(chǎn)總值增長139%，這樣高的速度是二十多年來所沒有的。二是金融市場活躍，資金由緊缺到寬余，開始進入一個新的循環(huán)。

過去，經(jīng)濟一加速，資金就緊缺；今年這么高的速度，資金仍相對寬余，顯示了金融改革的活力。憂的是多年來一直困擾我們宏觀經(jīng)濟良性循環(huán)的深層次矛盾，諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)問題，“瓶頸”問題再度突出——能源、原材料、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，加工工業(yè)增長大大快于基礎(chǔ)工業(yè)增長。一些省市領(lǐng)導(dǎo)形容今天的形勢是：“東西南北中，大家往前沖”，都怕擠不上新一趟快班車再被拉下。走了一路，除了經(jīng)濟爭搶頭班車，力求發(fā)展上新臺階是各省區(qū)共有的原始沖動外，宏觀經(jīng)濟是否會出現(xiàn)問題也是人們議論較多的一個話題。綜合專家學(xué)者的分析，可分為“樂觀派”和“憂慮派”。

憂慮派有如下三種觀點：第一種，協(xié)調(diào)均衡論。經(jīng)濟學(xué)家、上海市人大副主任李家鎬明確表示：高速度上臺階，再整治，再上臺階的做法是種浪費；局部得到，全國浪費，和當年的“大躍進”沒什么區(qū)別。他認為，正確的選擇應(yīng)該是創(chuàng)造各種條件，使經(jīng)濟在協(xié)調(diào)發(fā)展中獲得最高、最滿意的速度，即創(chuàng)造有條件的、有后勁的速度。他告訴記者，現(xiàn)在這種搞法，誰動手早誰得利，慢了吃虧，所以大家拼命往前躥，經(jīng)濟必然過熱出問題。第二種，體制弊端論。原廣東省體改委主任、經(jīng)濟學(xué)家王琢從體制上論述了經(jīng)濟失控的必然性。他說，原來政府部門的職能是適應(yīng)產(chǎn)品經(jīng)濟縱向運行的產(chǎn)物，現(xiàn)在，它同商品經(jīng)濟橫向運行相矛盾；原來的政府宏觀調(diào)節(jié)，即以條條管理為標志的死籠子，是適應(yīng)產(chǎn)品經(jīng)濟縱向運行的產(chǎn)物，現(xiàn)在，死籠子同活鳥的矛盾日益突出起來，這個活鳥就是商品經(jīng)濟大鵬鳥。這個矛盾不解決，不是大鵬鳥撞破籠子，就是籠子把大鵬鳥困住。

他明確地告訴記者，三年治理整頓是用死籠子把鳥困得半死不活，現(xiàn)在的形勢，可能是活鳥要把死籠子沖破，導(dǎo)致通貨膨脹。他認為，體制不轉(zhuǎn)換，不論哪一種情況，都會破壞國民經(jīng)濟的良性循環(huán)，都會造成巨大的社會浪費。而這種體制轉(zhuǎn)換絕不是像有的學(xué)者所鼓吹的“市場經(jīng)濟萬能論”，“無為而治萬歲論”。依據(jù)廣東13年實踐的利弊得失，他認為：新機制應(yīng)該是兩只手，一只看不見的手是市場，還有一只看得見的手是政府。只有兩只手有效配合，才是最佳選擇。第三種，結(jié)構(gòu)失調(diào)論。中國社科院經(jīng)濟研究所副所長冒天啟認為，隨著市場取向改革的加快，中國已進入高速發(fā)展新階段。但是鑒于傳統(tǒng)的體制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有根本性改變，高速度必然伴隨通貨膨脹的反彈。論據(jù)有二：一是中國經(jīng)濟高速度增長歷來由投資帶來，這次也不例外；二是高速度靠的是信貸膨脹支撐，信貸膨脹助長通貨膨脹。也有一些人士不認為目前經(jīng)濟已經(jīng)過熱，而認為高速度是一個新的經(jīng)濟啟動點。

經(jīng)濟學(xué)家、上海市計委副主任蔡來興認為，1992年內(nèi)宏觀經(jīng)濟運行不會有大問題。經(jīng)濟增長速度全國原定為6%，估計會到10%，物價指數(shù)上升幅度上半年為55%，全年可能為6%～7%。信貸規(guī)模雖然擴大了，貨幣發(fā)行量也增加了，但問題不大。從較長期展望，核心問題是經(jīng)濟能否正常循環(huán)。中國有沒有實現(xiàn)高速發(fā)展的有可能呢？蔡來興認為完全有可能，關(guān)鍵看環(huán)境、條件是否具備。他說，從我國南方這些年的實踐看，從日本和亞洲“四小龍”的經(jīng)驗看，實現(xiàn)起飛總要保持10～20年的發(fā)展、20%的出口增長率和10%左右的國民生產(chǎn)總值增長速度。廣東13年來，國民生產(chǎn)總值平均每年增長136%，全世界第一，出口增長率20%以上，屬起飛之列。其間雖有波動，但未大起大落。原因何在？在于它擁有了一個強大的出口市場，而且國內(nèi)市場所占份額越來越大，本質(zhì)上是市場經(jīng)濟。事實上，日本及亞洲“四小龍”經(jīng)濟起飛也是靠市場啟動的。

市場取向的經(jīng)濟改革是保證經(jīng)濟起飛的條件。蔡來興認為，分析經(jīng)濟形勢，不能不重視如下社會新因素：一是伴隨從沿海開放到“全方位”開放的實現(xiàn)，外資正加速涌入。周期性波動的一個重要原因是資金支持不了，而現(xiàn)在，外資的大量涌入加強了資金的支撐力。二是治理整頓結(jié)束后，市場調(diào)節(jié)和各項改革的力度大大加強，微觀層次上市場調(diào)節(jié)已發(fā)揮了決定性作用。三是資金投入結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。以往我國的國民經(jīng)濟高速度增長主要靠固定資產(chǎn)投資，大量投入資金重復(fù)建設(shè)，資金循環(huán)易出問題。而現(xiàn)在，市場調(diào)節(jié)力強，加工業(yè)本身強大，利益機制對盲目投資已發(fā)揮制約作用。另外，政府導(dǎo)向也在發(fā)揮作用四是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。長期以來，我國的重工業(yè)比重過重，輕紡加工業(yè)相當薄弱，重工業(yè)一加速，受能源交通制約，最終推動原材料和消費品價格上漲?，F(xiàn)在，加工工業(yè)比重工業(yè)強大得多，生產(chǎn)能力過剩。從上半年看，重工業(yè)增長雖高于輕工業(yè)，但它受“瓶頸”制約，不會導(dǎo)致輕工業(yè)下落。我們面向國內(nèi)、國際兩個市場，大量外匯還可用于進口原材料。