1935年，李立三又與王明結(jié)下了新怨。

話還得從頭談起。

在反李立三斗爭(zhēng)中，康生由于反戈一擊有功，搖身一變又投入到王明的懷抱。由于他善于拍王明、米夫的馬屁，在四中全會(huì)上，當(dāng)上了中央組織部長(zhǎng)。四中全會(huì)之后，僅僅一年多時(shí)間就發(fā)表20多篇文章，宣傳王明思想。但是，錯(cuò)誤的決策，給中共帶來(lái)嚴(yán)重后果，黨中央在上海連個(gè)落腳地都沒(méi)有?？瞪鸀檎覀€(gè)安全地方，決定走王明的路，于1933年7月帶著老婆曹軼歐、小姨子蘇枚離開(kāi)上海前往莫斯科，一頭扎進(jìn)米夫、王明的腋下，緊跟王明的指揮棒轉(zhuǎn)。不久便被任命為中共中央駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)。

康生到莫斯科后，對(duì)王明竭盡吹捧之能事，特別是1935年7月25日至8月25日在共產(chǎn)國(guó)際召開(kāi)第七次代表大會(huì)期間，表現(xiàn)得更加露骨。

由于當(dāng)時(shí)，中共中央正在長(zhǎng)征途中，中斷了與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系，國(guó)內(nèi)無(wú)法派出代表去莫斯科出席會(huì)議，只有在莫斯科的中國(guó)同志出席。李立三也作為代表參加會(huì)議。

在大會(huì)開(kāi)幕之后，中共代表團(tuán)20多人在一起舉行慶祝宴會(huì)?？瞪鷰ь^舉杯，提議為王明提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而干杯，并向王明歡呼。宴會(huì)后，王明與康生沆瀣一氣，策劃了一個(gè)篡黨陰謀，指使幾個(gè)人發(fā)起倡議，以出席共產(chǎn)國(guó)際七大的中共代表充作代表，召開(kāi)“中國(guó)共產(chǎn)黨臨時(shí)代表大會(huì)”，企圖讓這次非法的“臨大”，選舉王明為中共中央的總書(shū)記。有兩個(gè)人拿著草擬的“倡議書(shū)”去找李立三簽名，讓李立三也作為發(fā)起倡議人之一。李立三認(rèn)為，盡管中共中央暫時(shí)失去了與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系，但是中共中央及全黨都是在國(guó)內(nèi)，在莫斯科的少數(shù)黨員，是不能代表中國(guó)共產(chǎn)黨的。他嚴(yán)詞拒絕在倡議書(shū)上簽字，并向其他同志揭穿了這個(gè)陰謀。結(jié)果，這個(gè)倡議遭到多數(shù)人的共同反對(duì)，迫使王明假稱自己不知道此事，還假惺惺地對(duì)發(fā)起人作了批評(píng)，使王明的陰謀未能得逞。這件事引起王明對(duì)李立三更加恨之入骨。

盡管王明想當(dāng)中共中央總書(shū)記的陰謀遭到了失敗，但康生后來(lái)在向人作介紹時(shí)，仍然肉麻地稱“王明同志是我們的總書(shū)記”。特別是在1936年7月1日舉行的慶祝中共成立15周年宴會(huì)上，康生連連舉杯，衷心祝福“王明同志身體健康”！并帶頭高呼：“王明同志萬(wàn)歲！”

1936年，斯大林借1934年發(fā)生的蘇共中央政治局委員基洛夫被暗殺身亡事件，掀起了一場(chǎng)“鎮(zhèn)反肅托”運(yùn)動(dòng)?？瞪c王明商量，這是他們排除異己的“千載難逢的好機(jī)會(huì)”。他們立即在“柳克斯”招待所召開(kāi)會(huì)議，宣布：“我們也要搞運(yùn)動(dòng)，也要把我們黨內(nèi)的奸細(xì)、叛徒、漢奸、壞人來(lái)一次徹底清理?！彼麄儼阉麄兯J(rèn)識(shí)、所了解的、一道工作過(guò)的，或被他們利用過(guò)的特別是過(guò)去曾給他們提過(guò)意見(jiàn)的中共黨員，一個(gè)一個(gè)地扣上“叛徒”、“特務(wù)”、“漢奸”或“反黨嫌疑分子”的帽子。不少人就這樣無(wú)端地被康生、王明送交蘇聯(lián)保安機(jī)關(guān)，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，流放西伯利亞，甚至被處死了。李立三當(dāng)然也難逃這一劫。

1937年夏天，李立三在上班途中把一個(gè)“公文包”遺失在電車(chē)上，第二天就從車(chē)站工作人員手中找回來(lái)，里面并無(wú)重要文件。但是，此事終于被王明“抓”住了。他趁機(jī)借題發(fā)揮，大做文章，硬說(shuō)李立三泄露了共產(chǎn)國(guó)際的重大機(jī)密，抓住不放，多次召開(kāi)會(huì)議給予嚴(yán)厲批判。

不久，又發(fā)生了一件工作責(zé)任事故：外國(guó)文工人出版社中文部在出版共產(chǎn)國(guó)際七大文獻(xiàn)時(shí)，印刷廠排字工人在“七次大會(huì)”一詞中，錯(cuò)將“大”字排為“犬”字。兩字詞意不同，寫(xiě)法上只差一點(diǎn)。校對(duì)員發(fā)現(xiàn)后向李立三作了匯報(bào)。李立三經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查，確認(rèn)是一個(gè)偶然錯(cuò)誤。原因是當(dāng)時(shí)有一個(gè)學(xué)徒工把鉛字分格放進(jìn)字盤(pán)時(shí)，錯(cuò)把“犬”字放入“大”字格里，排字工人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，偶然弄錯(cuò)。所以只限于在生產(chǎn)會(huì)議上向這個(gè)工人提出批評(píng)而已。王明、康生得知后，更是抓住這個(gè)問(wèn)題，不依不饒，借題發(fā)揮，小題大做，提到階級(jí)斗爭(zhēng)的高度，說(shuō)是故意所為，定性為一起反革命事件，要追究李立三的政治責(zé)任。

康生知道王明對(duì)李立三有一箭之仇，為討好王明，又對(duì)李立三下了毒手。對(duì)李立三橫挑鼻子豎挑眼，百般刁難。有同志見(jiàn)李立三的處境日益艱難，就勸他“你還不如回國(guó)去吧！落在這兩個(gè)人的手里，還能有你的好！”李立三琢磨著也有道理，拿起筆來(lái)，再次給王明、康生寫(xiě)了一個(gè)要求回國(guó)的報(bào)告?？瞪弥@個(gè)報(bào)告遞給王明。

王明問(wèn)：“你的意見(jiàn)怎么辦？”

康生陰險(xiǎn)地說(shuō)：“他回國(guó)，這不是放虎歸山？這幾年，我們沒(méi)給他好氣受，他對(duì)我們肯定是耿耿于懷。這個(gè)人，不是無(wú)能之輩，萬(wàn)一他將來(lái)東山再起，這對(duì)我們是很不利的。我的意見(jiàn)，不能讓他回去。理由嘛，他對(duì)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)還不深刻，還沒(méi)做到脫胎換骨、洗心革面。反正他的命運(yùn)是在我們手里掌握著的?！?/p>

王明聽(tīng)了康生的意見(jiàn)，深思一陣表態(tài)說(shuō)：“我也是這個(gè)意思，不但不讓他走，還要讓他檢查，為什么要離開(kāi)蘇聯(lián)？是不是逃避批評(píng)？”

1937年秋，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中共中央調(diào)王明、康生等回國(guó)。兩人對(duì)如何處理李立三的問(wèn)題始終放心不下。李立三是前任中共中央領(lǐng)導(dǎo)人，在國(guó)內(nèi)有一定的影響。在莫斯科這幾年，王明沒(méi)有讓李立三安靜過(guò)，萬(wàn)一他回國(guó)，必將后患無(wú)窮?！安荒茏屗貒?guó)”是他倆的共同意見(jiàn)。就在11月他們動(dòng)身回國(guó)前夕，一方面沒(méi)有說(shuō)明任何理由，宣布李立三必須繼續(xù)留在莫斯科（使李立三回國(guó)的多年夙愿完全落空了），同時(shí)，又通知蘇聯(lián)保安機(jī)關(guān)，“李立三是個(gè)托派，這是一個(gè)危險(xiǎn)人物?！彼麄冞€向共產(chǎn)國(guó)際誣告李立三在上海時(shí)“貪污三萬(wàn)美元”。