第二，基于對形勢的錯誤估量，李立三主張在實際工作中已不再需要逐步積聚力量和準備革命的主觀力量，因為群眾已經不要小干，只要大干，也就是只要武裝暴動，而且是全國性的武裝暴動。他認為，只要產業(yè)區(qū)域或政治中心突然爆發(fā)一個偉大的工人斗爭，就可以立即通過武裝起義實現(xiàn)一省或幾省的首先勝利，建立全國性的革命政權，過而奪取全國所有省區(qū)的勝利。

第三，關于革命道路問題，堅持“城市中心論”的錯誤觀點，他強調“爭取一省與幾省首先勝利，無產階級的偉大斗爭，是決定勝負的力量，沒有工人階級的罷工高潮，沒有中心城市的武裝暴動，決不能有一省與幾省的勝利”；“所以，組織政治罷工，擴大到總同盟罷工，加緊工人武裝的組織訓練，以樹立武裝暴動的中心力量，是準備一省或幾省首先勝利的主要策略?！彼J為紅軍的主要任務“是與主要城市的武裝暴動配合，奪取政權，建立全國政權?！彼u“以農村包圍城市，以農村根據地來推動全國革命高潮”，“是一種極錯誤的觀念”。“過去的游擊戰(zhàn)術”，“必須根本的轉變過來”。

第四，在對中國革命性質和革命轉變問題上，再一次混淆民主革命和社會主義革命的界限，不承認中國資產階級民主革命的長期性。他認定“資產階級已經是反動聯(lián)盟的一部分”，因而錯誤地認為“革命已經在一省與幾省首先勝利的時候”，“就是革命轉變的開始，中間決不會有絲毫間隔的”，“如果以為革命一定要在全國勝利以后，才能開始革命的轉變，這是嚴重的錯誤。”因此他主張革命如果在一省與幾省首先勝利，在城市“要沒收中國資產階級的工廠、企業(yè)、銀行”；在農村消滅富農經濟；在政治上“必然需要從工農專政進到無階級專政”。他認為革命轉變的階段論“無疑是極端危險的右傾觀念。”

在這種錯誤思想指導下，李立三要求全國各地舉行武裝暴動，“準備一省或幾省首先勝利，建立全國革命政權，成為黨目前戰(zhàn)略的總方針”。李立三心目中的戰(zhàn)略“總方針”大致是這樣的：

關于全國中心城市的武裝暴動，準備組織南京兵暴、上?？偼肆T工，還計劃組織哈爾濱、大連、撫順、北京、天津、唐山、鄭州、開封、廣州、香港等各地中心城市的武裝暴動；

而為了配合上述南京兵暴和上海總同盟罷工，江南省委計劃組織徐州、海州、蚌埠、南通、泰州、如皋、蕪湖、安慶、杭州以及皖西北和浙西南地區(qū)的武裝暴動；

為了配合武漢暴動，長江局計劃組織信陽、黃陂、宜昌、沙市、陽新、大冶、安源、常德、重慶、萬縣等地的武裝暴動，并截斷京漢路、隴海路、武長路等鐵路線；

為了配合中心城市的武裝暴動，北方局則計劃組織開灤五礦同盟罷工、天津六大紗廠同盟罷工、北京四大鐵路同盟罷工和四大城市的同盟罷工。

關于集中全國紅軍進攻中心城市的冒險計劃。要求各路紅軍“會師武漢”、“飲馬長江”，力爭武漢首先勝利。規(guī)定：贛西南、贛東北和閩西地區(qū)的紅軍，以主力側擊南潯路，取南昌、九江，奪取整個江西，切斷長江；湘鄂贛地區(qū)的紅軍，幫助鄂南與鄂東西地方暴動，占領大冶，切斷武長路；湘鄂西地區(qū)的紅軍，幫助鄂西和鄂西南地方暴動；鄂豫皖地區(qū)的紅軍，幫助鄂中以及沿京漢路的地方暴動，切斷京漢路。然后，各路紅軍向武漢進迫，配合武漢暴動，占領武漢。

同時命令右江地區(qū)的紅軍進攻柳州、桂林、在廣東之小北江地區(qū)建立根據地，阻止兩廣敵軍向北增援，最后配合東江紅軍，奪取廣州。

與以上計劃相聯(lián)系，還要組織全國性的政治大罷工。

6月18日，中共中央政治局通過了政治決議：組織全國反軍閥戰(zhàn)爭與擁護蘇維埃代表大會的示威運動。

同日，李立三署名在《紅旗》上發(fā)表“準備七月十六日反軍閥戰(zhàn)爭的大示威”社論，指出：“中國共產黨決定在七月十六日舉行全國的反軍閥戰(zhàn)爭的政治罷工與示威行動，特別號召全國各大產業(yè)中心的無產階級要來廣大地參加這一行動……七月十六日要在這些全國大城市舉行總政治罷工，要以反軍閥戰(zhàn)爭為最中心的政治口號。”

7月16日，李立三在《紅旗》署名發(fā)表了“再論革命高潮是名詞的爭論還是原則的爭論”的社論，指出：“現(xiàn)在革命形勢日益逼迫革命高潮——暴動形勢，我們已經處在偉大事變的前面，中央正在動員全黨同志堅決英勇地去領導廣大群眾，向敵人做猛烈的進攻，積極的準備武裝暴動，做奪取政權的斗爭。在這樣嚴重的歷史任務的當前，每個同志都應當在中央領導之下，特別努力來完成偉大的任務。”

這且不說，李立三的冒險計劃甚而還包括要掀起“世界大革命”。

7月19日，李立三在《紅旗》署名發(fā)表了“第三時期與中國革命”的社論。文章一開頭，李立三首先引用了共產國際執(zhí)委會第10次全會的政治決議案對第三時期的解釋：第三時期，是所謂“資本主義一般危機增長起來，而帝國主義內外矛盾日加劇烈的時期。此時期的矛盾，將要達到新的帝國主義戰(zhàn)爭，將要達到偉大的階級沖突，將要達到主要資本主義國家新的革命浪潮之發(fā)展，將要達到殖民地反帝國主義的大革命?！蓖瑫r還引用莫洛托夫所說謂“在‘這個第三時期和直接革命形勢之間，并沒有隔著一道萬里長城，好像戰(zhàn)后資本發(fā)展的各時期中沒有隔著一道萬里長城一樣’。實際上，我們在第三時期中，已經看到新的革命復興的發(fā)展。這種復興在適當?shù)臅r候，一定要發(fā)展成為直接革命形勢?！?/p>