在大革命時(shí)期，武漢的工人學(xué)生及市民群眾同仇敵愾，一舉收回漢口英租界事件，在當(dāng)時(shí)是個(gè)了不起的行動(dòng)。它充分顯示了組織起來的中國(guó)人民不畏任何強(qiáng)權(quán)、不懼任何帝國(guó)主義的巨大力量！這一事件在許多歷史教科書上都能見到，可惟獨(dú)在敘述由誰指揮和領(lǐng)導(dǎo)了這一行動(dòng)時(shí)卻語焉不詳。

事實(shí)上，這一威武雄壯的歷史活劇的“總導(dǎo)演”，正是李立三。

之一、事 件 的 起 因

在大革命的洪流風(fēng)起云涌之際，英帝國(guó)主義充當(dāng)了全世界帝國(guó)主義反對(duì)中國(guó)人民革命急先鋒。它是“五卅慘案”和“沙基慘案”的兇手，又一手制造過“萬縣慘案”、天津大逮捕等等事件，因而激起了當(dāng)時(shí)全國(guó)人民的強(qiáng)烈反英情緒。

1926年7月9日國(guó)民革命軍從廣州出發(fā)進(jìn)行北伐，直指武漢。北伐軍抵達(dá)長(zhǎng)江流域，首先遇到的又是英帝國(guó)主義的阻撓。它先是極力促成直系軍閥張作霖、張宗昌“援北壓南”，共同對(duì)付北伐軍。及至北伐軍兵臨武昌城下，英帝國(guó)主義竟以軍糧援助困守武昌城的吳佩孚所屬部隊(duì)，助長(zhǎng)守軍挾城以戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)40多天，造成震驚三鎮(zhèn)的“武昌城關(guān)”事件，全城百姓幾乎餓死。因此，中共《向?qū)А房飳?duì)當(dāng)時(shí)的時(shí)局評(píng)論說：“武漢的決斗，乃是革命的中國(guó)與侵略的英國(guó)之決斗?！北狈ボ娬碱I(lǐng)武漢三鎮(zhèn)后，吳佩孚在武漢的統(tǒng)治土崩瓦解，也給英帝國(guó)主義以沉痛打擊。英租界當(dāng)局如臨大敵，在租界邊沿、特別是靠近江漢關(guān)一帶設(shè)置電網(wǎng)，用沙包筑街壘，由海軍陸戰(zhàn)隊(duì)守備，還組織英國(guó)僑民義勇隊(duì)巡邏。一些吳佩孚的余黨躲進(jìn)英租界，造謠滋事，待機(jī)而起。所以，國(guó)民革命軍總顧問鮑羅廷在國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)和國(guó)民政府臨時(shí)會(huì)議（簡(jiǎn)稱“臨時(shí)聯(lián)席會(huì)議”，一般稱為“武漢臨時(shí)政府”，是當(dāng)時(shí)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)）上指出：“租界已成為反革命的大本營(yíng)，即革命的陷阱?！?/p>

1926年12月26日，英商亞細(xì)亞煤油公司福光輪在漢口下游團(tuán)風(fēng)江面撞沉華商既濟(jì)公司神電號(hào)客輪，400余中國(guó)乘客慘遭不幸。噩耗傳來，群情激憤。當(dāng)日，總工會(huì)在漢口濟(jì)生三馬路召開了有20萬市民參加的反英示威大會(huì)，李立三任大會(huì)總指揮。他在發(fā)表的演講中，痛斥了英帝國(guó)主義在中國(guó)犯下的種種罪行，號(hào)召全國(guó)人民堅(jiān)決把反對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底。大會(huì)發(fā)表了宣言，明確無誤地提出了收回英租界的口號(hào)，宣布：“漢口農(nóng)工商學(xué)全體市民，一致決議實(shí)行對(duì)英經(jīng)濟(jì)絕交，要求政府立即收回妨害革命工作的租界?！?/p>

由此可見，收回租界的要求，正是由李立三領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)率先提出的。

相隔不到10天，即1927年1月3日，武漢又召開了有10萬人參加的“反英反奉示威大會(huì)”，李立三仍是大會(huì)總指揮。大會(huì)通過4項(xiàng)反英反奉決議，然后散會(huì)舉行大游行。游行隊(duì)伍在陸續(xù)通過英租界時(shí)，無一例外地高呼反英口號(hào)，群情激憤。當(dāng)日下午，一幫英國(guó)水兵上岸肆無忌憚地橫沖直撞，干涉群眾集會(huì)，從而引發(fā)沖突，英水兵殺死和殺傷群眾幾十人，造成了“一·三”慘案。這終于激起了人民群眾的極大憤怒，連日自發(fā)地同英國(guó)水兵和巡捕進(jìn)行格斗，到處沖突，使英租界陷于極大混亂中，英殖民當(dāng)局被迫下令把水兵撤走。但此并不能平息群眾的憤怒，慘案發(fā)生第二天，以湖北省總工會(huì)為首的各社會(huì)團(tuán)體代表，聯(lián)名向武漢政府提出了懲兇、賠償、道歉、撤軍和收回英租界等8項(xiàng)要求，要政府執(zhí)行。

之二、最后通牒

蘇聯(lián)駐華顧問團(tuán)的譯員維什尼亞科娃－阿基莫娃在回憶錄中寫道：

在武漢政府機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體中，只有湖北全省總工會(huì)奮勇當(dāng)先，領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)運(yùn)動(dòng)。次日，專門印發(fā)的傳單上列舉了一些要求，向英國(guó)當(dāng)局提出：取消治外法權(quán)，英國(guó)今后不得再在租界駐軍，不應(yīng)由英國(guó)巡捕而應(yīng)由中國(guó)警察維持租界秩序，英國(guó)義勇隊(duì)?wèi)?yīng)予解除武裝，沙袋和鐵絲網(wǎng)應(yīng)予撤除，中國(guó)人可在租界舉行集會(huì)游行，英國(guó)軍事法庭應(yīng)撤離漢口等項(xiàng)。

“一·三”慘案發(fā)生之時(shí)，湖北省第一次工人代表大會(huì)正在舉行。工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人李立三、劉少奇、林育南、項(xiàng)英、許白昊、向忠發(fā)等聞?dòng)崳?dāng)即親赴現(xiàn)場(chǎng)視察，立即召開了以工人代表為中心的緊急會(huì)議，決定通電各人民團(tuán)體和各界同胞，聲討英國(guó)水兵的暴行，決心領(lǐng)導(dǎo)全省有組織的30萬工人兄弟與英帝國(guó)主義斗爭(zhēng)到底，要求國(guó)民政府立即向英國(guó)駐漢總領(lǐng)事交涉。

對(duì)此，1940年李立三在蘇聯(lián)向共產(chǎn)國(guó)際寫的《自述》中曾經(jīng)寫道：

當(dāng)時(shí)，“大約20名英國(guó)水手被幾千名工人團(tuán)團(tuán)包圍，截?cái)嗔颂踊貞?zhàn)艦的退路。英國(guó)水手端起槍支準(zhǔn)備開火，局勢(shì)一觸即發(fā)。我們聞?dòng)嵹s到?jīng)_突現(xiàn)場(chǎng)，看到國(guó)民黨和政府要員爬到臨時(shí)搭起的高臺(tái)上，號(hào)召群眾解散，但工人們不予理睬。于是許白昊同志和我上臺(tái)發(fā)言，向工人宣布省工會(huì)和全國(guó)總工會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)處理這一事件、要求英國(guó)領(lǐng)事嚴(yán)懲肇事者、對(duì)受害者予以賠償。人群中有人喊出：‘我們要收回租界！’大家紛紛高呼‘收回租界！’‘打倒英國(guó)帝國(guó)主義！’并熱烈鼓掌，而后逐漸解散。當(dāng)晚我們召集各工會(huì)代表會(huì)議，決定組織反對(duì)英國(guó)帝國(guó)主義的示威游行，提出‘反對(duì)英國(guó)水手毆打中國(guó)工人’、‘還我租界’等口號(hào)?！?/p>

與此同時(shí)，蘇聯(lián)駐華顧問鮑羅廷連夜召集在漢的中共中央委員和湖北區(qū)委會(huì)議商討對(duì)策，就事態(tài)發(fā)展和英政府下一步可能采取的抉擇，作了深入的分析和研究。會(huì)議決定：