小時候我們大都玩過傳話游戲:十個人排成一行,第一個人對著第二個人耳朵傳話,直至最后一個人將他聽到的話講出來,結(jié)果會發(fā)現(xiàn)第一個人說的話與最后一個人說出來的話截然不同,甚至風(fēng)馬牛不相及。在傳話過程中幾乎每個人聽到的話都會有差別,每個傳話人都會對前面的傳話有所遺漏、篡改、扭曲,也就是說每個人都有可能根據(jù)自己的好惡、判斷、猜測或思維定勢等進(jìn)行不同程度的“演繹”,致使原話失真。
仔細(xì)分析傳話游戲,我們會疑惑:
為什么原話在傳播過程中的每個環(huán)節(jié)都會受到篡改?
到底是哪些“雜音”在作怪?
再展開來反思一下:
通常你聽別人說話時只聽你喜歡聽的一部分,還是聽對話的全部?
是否與你“氣味相投”的話你才聽進(jìn)去了?
在聽的時候你是帶著一個自己的看法去聽,還是完全開放、不預(yù)設(shè)答案地聽?
你是聽到事實的原汁原味的一面,還是聽到你對這個事實已進(jìn)行了多次加工演繹后的判斷呢?
另外一個例子也許可以印證這類問題。
看看右面這個圖形,在你的大腦里第一反應(yīng)是什么,也就是說你“聽到”你的大腦和心里在說什么呢(盡管你并沒有用聲音說出來)?也許你會很肯定地說“這不就是汽車輪胎嗎?”,也許其他人馬上爭辯道“不對,這明明是天花板”、“這是水上芭蕾表演”、“這是轟炸機”,不一而足。也有可能你再多看幾眼的話,你會想象到這是別的什么東西,如“萬花筒”、“月餅”之類。如果別人告訴你這是出自某名畫家之手,你可能會將這樣一幅信手拈來的隨意之作贊嘆為當(dāng)今美術(shù)界的極品,因為在你大腦里已有一個先入為主的固有看法:“名畫家的作品絕對是佳作”,有了這個成見你自然會作出如此推斷。還有可能再添加些子虛烏有的畫家是如何精心設(shè)計、靈機一動的動人故事作為鋪墊。其實畫這個圖的人本意也就是在紙上畫個飛鏢圖而已。為什么會出現(xiàn)這么多不同的演繹呢?為什么每個人對這幅圖的原意作出了大相徑庭的判斷呢?
這兩個例子說明,我們在聽的時候,通常不僅聽到別人的話,還“聽到”很多自己經(jīng)驗與偏見的聲音。當(dāng)我們把“聽”的這種特性從更為廣義的角度延伸為人們所見所聞所思的話,我們平日對于人生社會和大自然,正是因為經(jīng)驗習(xí)慣所迷,而不能見到其本身的真相或其他的可能性。正是這些經(jīng)驗、好惡與偏見的雜音擾亂了我們接受真相的視線,掩蓋了事物的本來面目,使原貌的東西在我們的演繹過程中不斷走樣、變形,逐漸甚或完全偏離“起點”。