社會上每時都在演出活生生的鬧?。航裉熘焊邭鈸P像一只公雞，明天威風掃盡，成為雞毛撣子。金錢像尼古丁一樣，慢慢令人上癮。癡迷金錢就像染上糠尿病，會慢慢折磨人一輩子。

主題詞：高官　瀆職　反腐

在歲末年初盤點2008年的時刻，仔細回顧一年來的事事非非，審視一年中發(fā)生的最受關注的幾大“落馬”高官，他們都以各種不同的類型載入了歷史，歷史也記載了他們各有特色的品行。

貪腐高官的案例能為眾多“潛在”的腐敗分子敲響警鐘，也提醒人們應從中獲取有益的警示。從許多十大紅黑榜式的排名中，人們或許能生發(fā)出諸多感慨。

身份最高者如中共中央政治局委員、上海市委書記陳良宇，因涉嫌“三宗罪”（受賄罪、濫用職權罪、玩忽職守罪）4月11日被天津市第二中級人民法院判處有期徒刑18年，沒收個人財產(chǎn)30萬元。

在庭審中，陳良宇作了兩分鐘的陳述：“我對不起黨，對不起上海人民，對不起我的家人！”陳良宇的三個“對不起”，頗具震撼，肯定會在黨和國家反腐敗的歷史上留下深刻一筆。

從位高權重，風光無限，到落馬成為“階下囚”，陳良宇失去了權力的光圈，沒有了人身自由，這其中的巨大反差只有他自己的心理感受最為貼切?？上У氖?，時光不能倒流，陳良宇的人生之路只能以悲劇而收場了。

曾錦春，雄居中國紀委書記第一貪。這位原湖南省郴州市市委副書記、市紀委書記，涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，11月20日，被長沙市中級人民法院判處死刑，沒收個人全部財產(chǎn)。除曾錦春外，

兩年多時間內，郴州市因嚴重腐敗落馬的官員還有市委書記李大倫，副市長雷淵利，市委常委、宣傳部部長樊甲生等人，被稱為郴州系列腐敗案。在“郴州眾貪”中，曾錦春涉案收受、索取他人賄賂計195次，折合人民幣3151萬元，金額遠超市委書記李大倫，因此被稱為“中國紀委書記第一貪”。

江蘇省蘇州市原副市長姜人杰因受賄億元，10月被南京市中級人民法院一審判處死刑。法院審理查明，2001年至2004年間，姜人杰在擔任蘇州市副市長期間，分管城建、交通、房地產(chǎn)開發(fā)等領域，同時兼任第二十八屆世界遺產(chǎn)大會常務副總指揮、蘇州城市建設投資發(fā)展有限公司董事長等職，利用職務便利，先后收受巨額賄款，是亮相的又一個億元級“頭銜”的貪官。

在全國幾乎每個縣級以上的法院中，都有黃松有主編的法律典籍。甚至在法庭唇槍舌劍的對壘中，律師常引用黃松有的講話作為法律淵源。但黃松有知法犯法，自投法網(wǎng)。11月28日，第十一屆全國人大五次會議決定，免去黃松有最高人民法院副院長、審判委員會委員、審判員職務。黃松有成為1949年以來，司法系統(tǒng)中被處置的最高官員。消息傳出，輿論嘩然。人們戲謔地頒給他“知法犯法”的大獎，因為他擅長鉆法律的漏洞，玩法律于股掌之上。法官執(zhí)法犯法之危害，遠勝過其他領域之腐敗。

一個宦海沉浮的副部級高官、一個翻云覆雨的資本江湖大佬、一個附庸風雅和極盡聲色的票友……人們這樣評價原國家開發(fā)銀行副行長王益。在爭議多年后王益終于被“雙規(guī)”，是投資者和監(jiān)管層都不愿看到的個案。但從另一個角度，卻創(chuàng)造了一個撕開中國證券市場重重黑幕的機遇。每一個“王益”的后面，都有無數(shù)個股民憤怒的眼神。

10月15日，全國人大財經(jīng)委副主任委員、人大常委會預算工作委員會主任朱志剛被“雙規(guī)”審查。該案由中紀委領銜偵辦，針對其經(jīng)濟問題的調查已在國慶節(jié)前展開。涉案事件與其直系親屬以極低價購買房產(chǎn)有關，是朱志剛在擔任財政部副部長期間所為。江蘇省徐州市泉山區(qū)年過五旬的董鋒書記，被冠以“一夫二妻”區(qū)委書記。董某有多名情婦，有的長達數(shù)年，其妻多次向上級機關反映，但無人問津。7月6日，妻子一怒之下，通宵在網(wǎng)上發(fā)帖，揭

露董鋒行徑，促成事情一周內就有了結果：11日，董鋒被免職。17日，董鋒被“雙規(guī)”。十幾天就使問題迎刃而解，又一次顯示了網(wǎng)絡反腐的勝利。

……

隨.筆

上述每位高官都震動中國，其落馬都對社會產(chǎn)生巨大影響。一個快速變革和發(fā)展的社會，一個時刻都在面臨調整和變化的政府和執(zhí)政黨，它們所面對的挑戰(zhàn)和誘惑紛繁復雜。任何執(zhí)政組織和個人，如果沒有堅定的意志和強大的信念，沒有一個科學的執(zhí)政路線和現(xiàn)代管理體系，無論官員們多么位高權重，他們走向墮落或許只是一念之差。

常修為政之德，就是要用黨紀國法律身，自重、自省、自警、自勵?！盀檎缘拢┤绫背骄悠渌娦枪仓??！惫磐駚?，有所作為的為政者無不重視道德修養(yǎng)和品質歷練。因為不修官德，品行不端，難以服眾，殃及己身。

“仁者以財發(fā)身，不仁者以身發(fā)財。”這是《禮記?大學》中的一句話。后人將這句話注解為：“仁人有了財富則務于施與他人，以此來立身立名；不仁之人則將身心投入斂財之中，以求財富的積累。”是“以財發(fā)身”還是“以身發(fā)財”，是判斷“仁”與“不仁”的標準。權重者當以自身道德的圓滿為先，而不值得讓自己淪為財富的囚徒。

最糟糕的異端，莫過于公務人員將金錢奉若神明。當然，如果人人如天使一般，政府也就沒有存在的必要了。權高位重，但人之本色不變，否則就會禍從錢財起，危從貪欲來。

12月26日中紀委副書記干以勝介紹，2007年11月至2008年11月，各級紀檢監(jiān)察機關立案14.3萬件，結案14.4萬件，處分15.1萬人。其中縣級以上4960人。成千上萬的官員們前赴后繼，遁入牢門，關鍵是沒有把對權力的監(jiān)督與民主政治聯(lián)系起來。發(fā)展民主是實行監(jiān)督的基本條件，也是推動監(jiān)督的動力。民主和制度才是腐敗的天敵。

權力越集中，民主越難行，腐敗行為也就暢通無阻。實行政務公開，增加國家政治、經(jīng)濟生活的透明度，同時不斷疏通民眾向政府提出批評和意見的渠道，發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用，這些都是對公職人員實施監(jiān)督的重要途徑。