會議期間，莫洛托夫還向宋子文表示，他希望中國也能成為會議主席，并且暗示中國代表團應該支持蘇聯(lián)。對于蘇聯(lián)代表團的表現(xiàn)，宋子文覺得蘇方特別是莫洛托夫“顯然都愿和中國更友好”。他還連續(xù)電告蔣介石，說莫洛托夫對中國代表團的態(tài)度變得越來越好。

4月16日，赫爾利在同斯大林和莫洛托夫舉行會談時表示，美國對華政策的目標是支持蔣介石領導下的中國國民政府，統(tǒng)一中國的武裝部隊和建立一個自由、統(tǒng)一、民主的政府。

斯大林坦率地說：“蘇聯(lián)政府愿意支持這項政策”。他甚至稱蔣介石是“無私的”，而且是一位“愛國者”。斯大林還說，蘇聯(lián)在過去對蔣介石曾“待之如友”。他表示，美國在采取行動統(tǒng)一中國武裝力量時，一定會得到蘇聯(lián)的“完全支持”。

對斯大林的上述表態(tài)，赫爾利稱之為他曾經(jīng)聽到過的最佳消息。4月17日，赫爾利向華盛頓報告說，他已得到了斯大林的保證，斯大林將無條件支持美國對華政策，包括完全承認蔣介石領導下的國民政府。

可是，美國駐莫斯科臨時代辦凱南卻不以為然，他對提交給華盛頓的有關赫爾利同斯大林的會談報告表示不安。4月23日，凱南在致哈里曼的電報中說，在赫爾利關于他向斯大林所談事項的說明中，自然沒有斯大林不能坦白地說出口的贊同話。人所共知，言詞對俄國人來說是一回事，對美國人來說卻是另一回事。而且，就斯大林所言來說，如果我們聯(lián)想到斯大林謹慎小心地討人歡心和他所使用的對一切人來說都是同樣含義的措辭，從而天真地渴望在這一舞臺上得到蘇聯(lián)的支持，那就會導致我們不恰當?shù)匾蕾囂K聯(lián)的援助，或者甚至認為俄國人會默認美國實現(xiàn)其在中國的長遠目標，“那就會是很可悲的了”。

毫無疑問，凱南的意見對華盛頓產(chǎn)生了影響。在接到凱南電報的當天，斯退丁紐斯告誡赫爾利：蘇聯(lián)的政策可能會隨著形勢的變化而變化。他指示赫爾利，要設法使蔣介石深信“早日取得軍事上和政治上的統(tǒng)一的必要”，這不僅是為了勝利地結束對日戰(zhàn)爭，而且也是“為了建立基礎，使中蘇關系最終能成為一種互相尊重和永久友好的關系?！?/p>

為試探斯大林對蔣介石的真實態(tài)度，4月27日，戴維斯發(fā)表了一篇題為《中國向何處去？》的文章。戴維斯斷定，莫斯科還沒有把蔣介石同倫敦的波蘭流亡領袖以及其他“民主的敵人”視為同一類人?！斑@與延安把蔣與反動勢力視為一體恰成對比”。他分析說，莫斯科對蔣介石所持的態(tài)度是“比較保留和明顯謹慎的”。戴維斯在文章中寫道：如果延安在此間被莫斯科認為鋒芒畢露的獨立性，那么，“莫斯科對蔣的寬容態(tài)度就可能是一個微妙的警告，即在克里姆林宮的中國弓上，不是只有一根弦。這并沒有脫出俄國人一貫的作法，即敞開和利用與蔣合作的可能性，以作為一種手段，以使延安覺得有必要堅守和俄國團結一致的路線?！?/p>

為了弄清楚羅斯福總統(tǒng)去世后蘇聯(lián)對中國問題的立場是否有所改變，5月下旬，霍普金斯前往莫斯科。6月13日，霍普金斯在同宋子文舉行會談時，轉達了斯大林關于中國問題的立場：中國，包括共產(chǎn)黨在內，在目前還沒有一個能夠統(tǒng)治全國的領導人，由于蘇聯(lián)不愿意同一個分裂的中國談判，所以，“斯大林準備支持蔣介石總統(tǒng)及其政府”。而且，“蘇聯(lián)無意侵犯中國在新疆或其他任何地方的主權。蘇聯(lián)將主動邀請中國代表進駐滿洲，與蘇軍合作組織當?shù)氐恼??！标P于中國共產(chǎn)黨，“蘇聯(lián)認為這是中國內部的事務，與蘇聯(lián)無關?！?/p>