6月29日，蔣介石又對學(xué)生說，1917年，俄國共產(chǎn)黨只有一萬幾千名黨員，俄國的人口有一億五千萬，平均算起來，每一萬人當(dāng)中只有一名共產(chǎn)黨員。而中國國民黨員現(xiàn)在有30多萬人，每一千個人當(dāng)中就有一名國民黨員。按理，中國革命運(yùn)動應(yīng)該比俄國容易，但事實上適得其反，這是什么緣故呢？就是因為“俄國的共產(chǎn)黨員，無論什么艱苦的事，他們都愿去做，而我們國民黨員不能如此。俄國共產(chǎn)黨黨員只愿為國家為群眾謀幸福，卻不單為自己謀幸福，權(quán)利便讓給人家，義務(wù)卻拿歸自己，從前反對他們黨的，現(xiàn)在不單是不反對，不單是贊成，而且想要加入他的黨”。蔣介石甚至還提到，革命黨員的任務(wù)，不僅是自己好了就算，還要感化他人，“俄國共產(chǎn)黨人就是能夠這樣”。他們無論到一個什么社團(tuán)，都能使那個社團(tuán)的人受他們的感化，因為“他們黨員最有團(tuán)結(jié)力，他有十個同志，到別一個團(tuán)體里去活動，這十個人的意志行動，統(tǒng)統(tǒng)有組織有統(tǒng)屬的，像是一個人在那里活動的一樣?！币虼?，他們少數(shù)黨員加入到其他團(tuán)體里，不到幾天，這個團(tuán)體就會受到他們的感化。所以，蘇聯(lián)紅軍有許多地方用不著打仗，就會使敵人心悅誠服地投降，因為“他們一舉一動，都以主義為前提，都以精誠來團(tuán)結(jié)。”難怪蔣介石感慨地說，我們的總理孫先生，學(xué)問、道德、思想，都和列寧一樣，革命本來早該成功，“無奈我們一般做黨員的人，不能像俄國黨員的奮斗犧牲，來贊助總理革命，所以至今還不能成功?！?/p>

從以上講話中可以看出，蔣介石已經(jīng)意識到蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人在革命戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的巨大作用。他在9月25日的講話中再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。他說，俄國革命所以能夠成功，“固然因為他們革命黨組織得完好，宣傳工作做得巧妙和黨員能盡責(zé)任”。

但遺憾的是，蘇聯(lián)人“并不了解蔣介石的歷史”，也“不了解蔣介石的真實政治面目”。他們甚至“天真地認(rèn)為孫中山是蔣介石的政治導(dǎo)師”。其實，蔣介石從莫斯科回來后就明確反對孫中山的三大政策，甚至“誹謗蘇聯(lián)”，嘲笑廖仲愷是“俄奴”。對于蔣介石的這一舉動，不僅莫斯科蒙在鼓里，就連在廣州的鮑羅廷“也不了解此事”。所以，蔣介石的上述表現(xiàn)，確實在一定程度上欺騙了莫斯科。以致蘇聯(lián)顧問一度認(rèn)為蔣介石在“政治上是個左派，并正往左發(fā)展?！?/p>

蘇聯(lián)的一位軍事顧問這樣描述了蔣介石：在擔(dān)任黃埔軍校校長職務(wù)之前，蔣介石曾在許崇智手下勉強(qiáng)“混飯吃”。他象征性地時而做許崇智的副手，時而做許崇智的參謀長。其后，他也象征性地做過孫中山的參謀長。這樣，從他開始軍事政治生涯的最初日子起，就表現(xiàn)為一個兩面派：一方面，他玩弄革命詞藻，以孫中山的擁護(hù)者自詡；另一方面，他暗地里做著袁世凱政變的美夢--以黃埔軍校為基礎(chǔ)建立一支新陸軍，并依靠這支軍隊篡奪國家政權(quán)。