——紅軍傷亡之謎

長征究竟經(jīng)過了多少次戰(zhàn)斗？戰(zhàn)果是多少？根據(jù)中央紅軍到達吳起鎮(zhèn)與陜北紅軍會師結(jié)束長征時由彭加倫記錄、肖向榮填詞的《遠征曲》這樣總結(jié)：“大小五百余戰(zhàn)，計算起來，潰敵四百一十團?！边@還只是中央紅軍的情況。

中央紅軍的湘江之戰(zhàn)是紅軍所有戰(zhàn)役中最為慘烈的，這是確信無疑的。

湘江之戰(zhàn)，發(fā)生在中央紅軍突破四道封鎖線時。經(jīng)此惡戰(zhàn)突圍后，紅軍人數(shù)從出發(fā)時的8萬6000余人，銳減為3萬多人。

“抬著‘棺材’走路，哪像個打仗的樣子?！?/p>

湘江之戰(zhàn)冠以“慘烈”之名，首先是言其損失的人多。

中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”以來，紅軍的硬仗、惡仗、敗仗并沒有少打。黎川、滸灣、大雄關(guān)、廣昌等戰(zhàn)斗，紅軍連遭敗績。尤其是著名的廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)，紅軍血戰(zhàn)18天，傷亡5000余人，最終卻未能守住廣昌。

湘江之戰(zhàn)開始前，通過前三道封鎖線時，紅軍也遭受了一些損失。

紅軍前進方向上的四道封鎖線，并非同時構(gòu)筑，而是隨破隨構(gòu)。親自指揮第五次“圍剿”的蔣介石雖然有時判斷失誤，但他作為日本士官學校畢業(yè)生、黃埔軍校校長、北伐軍高級指揮官，有一定的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，對紅軍初期的行動方向判斷也是準確的。

第一道封鎖線在信豐河一線，紅軍的對手是粵軍陳濟棠部，當?shù)貥?gòu)筑了很多碉堡。盡管黨中央已經(jīng)與粵軍有借道的協(xié)議，但因消息不暢，紅軍仍然遭到粵軍一些抗擊，損失3700余人，折損一員猛將洪超。洪超18歲參加南昌起義，身經(jīng)百戰(zhàn)，時任紅三軍團先鋒第四師師長，犧牲時年僅24歲。

通過第二和第三道封鎖線，仍然戰(zhàn)斗不斷。戰(zhàn)斗損失和掉隊、落伍使紅軍分別減員9700余人和8600余人。如此算來，雖經(jīng)沿途的零星補充，紅軍到達湘江河畔第四道封鎖線的時候，不過65萬人。

中央紅軍突破國民黨軍四道封鎖線舊址之一——固陂

中共中央在突圍轉(zhuǎn)移時，是想把根據(jù)地從江西搬到湘西，因此攜帶了印鈔機、石印機等大量的“壇壇罐罐”。主力一、三軍團為左右前鋒，八、九軍團在兩側(cè)掩護，五軍團殿后，護衛(wèi)著龐大臃腫的中央和軍委機關(guān)縱隊做甬道式行軍，浩浩蕩蕩，蔚為壯觀。

彭德懷對把高度機動、善打能藏的紅軍精兵當做“轎夫”，只能被動挨打的做法非常不滿，憤怒地說：“這樣抬著‘棺材’走路，哪像個打仗的樣子。”

本來在8月上旬，蕭克、王震率領(lǐng)的紅六軍團在江西界首地區(qū)順利渡過湘江。但到了11月下旬，情況與三個月前判若云泥：彭德懷讖語成真，湘江兩岸果然成了成萬紅軍的埋骨墳場。

喪失良機只能死拼

1934年11月中旬，中央紅軍突破三道封鎖線后，蔣介石判斷出紅軍是想前往湘西與二、六軍團會合，湘江是必經(jīng)之地，于是命令中央軍以八個師追擊，并命令湘、桂兩省軍隊在興安與全縣之間沿湘江設(shè)置了第四道封鎖線，意圖在此全殲紅軍。

遺憾的是，中革軍委在無線電偵知了嚴峻敵情之后，仍于11月25日下達了搶渡湘江的命令。這樣，紅軍便處于蔣、桂、湘等軍隊的聯(lián)合夾擊下，態(tài)勢極端不利。

起初，紅軍并非無機可乘。桂軍首領(lǐng)白崇禧通過飛機偵察發(fā)現(xiàn)，尾追于紅軍之后的中央軍將原來的兩日行程突然擴大為七日以上，便認定蔣介石是想讓桂軍與紅軍火并以兩敗俱傷，中央軍好乘機進入廣西，于是下令桂軍主力西調(diào)阻止紅軍進廣西，在湘江北面讓開一條缺口。紅軍先頭部隊迅速渡過湘江，至11月27日晚，控制了30公里長的湘江兩岸。但中央和軍委縱隊行軍速度緩慢，用4天才走了72公里，良機就這樣白白喪失了。

從11月28日開始，在蔣介石嚴令下，湘軍最先向守衛(wèi)渡口的紅軍發(fā)起進攻。桂軍也返身殺回發(fā)起側(cè)擊，中央軍則在后面猛攻。紅一、三軍團為保衛(wèi)湘蔣介石在江西督戰(zhàn)江渡河點，在江邊低矮的丘陵地帶依托臨時工事展開血戰(zhàn)，在敵猛烈炮火和飛機轟炸下傷亡慘重。

在中革軍委實際負指揮責任的李德，只知笨拙地實行甬道掩護戰(zhàn)。面對戰(zhàn)場上的嚴重局面，軍委雖雪片似的發(fā)出“十萬火急”、“萬萬火急”的文電，卻不肯扔掉壇壇罐罐。這樣既無法提高行軍過江的速度，也拿不出行之有效的指揮方案，只發(fā)出了一份內(nèi)容空洞的“訓詞”，鼓動部隊死守硬拼。幸虧廣大指戰(zhàn)員的英勇，才使大隊免被敵攔腰截斷。

經(jīng)過五日五夜的血戰(zhàn)，至12月1日傍晚，中共中央機關(guān)和紅軍主力終于拼死渡過了湘江，并于12月3日向西進入桂北越城嶺山區(qū)。至此，湘江戰(zhàn)役以紅軍受到重創(chuàng)而結(jié)束。

代價慘重，紅軍到底損失多少人

湘江之戰(zhàn)，紅軍到底損失多少人馬？迄今為止，說法不一。戰(zhàn)史中并沒有公布具體的統(tǒng)計數(shù)字，以下數(shù)字可供讀者自己分析。

在長征出發(fā)前夕的10月8日，中革軍委《野戰(zhàn)軍人員武器彈藥供給統(tǒng)計表》中統(tǒng)計：紅一軍團三個師19880人；紅三軍團三個師17805人；紅五軍團二個師12168人；紅八軍團二個師10922人；紅九軍團二個師11538人；軍委縱隊4893人；中央縱隊9583人（內(nèi)含一個新兵組成的教導(dǎo)師）。以上共計86789人。全軍有槍4萬支，子彈80萬發(fā)，平均每支步槍十幾發(fā)，輕機槍百余發(fā)。