破除迷信，不要服從洋人，這些話使莫斯科聽起來很刺耳。在破除迷信的口號下，蘇聯(lián)經(jīng)驗不再被奉為神圣。有份雜志公開發(fā)表的文章稱，在中國現(xiàn)有的條件下，“沒有必要把蘇聯(lián)的老方法運用到工業(yè)方面去”。結(jié)果，忽視蘇聯(lián)經(jīng)驗，不信任蘇聯(lián)專家的事件屢屢發(fā)生。國家二機部的一份報告透露，中國工作人員“從中國的實際情況出發(fā)提出一些不同意見”，結(jié)果同蘇聯(lián)專家“彼此之間有些爭論”，“在一些技術(shù)問題上扭來扭去，各執(zhí)一詞?！雹?/p>

1958年夏季，不少企業(yè)甚至把技術(shù)部門撤銷了，并且取消了必要的操作細則和生產(chǎn)定額標準。這種做法，不僅使蘇聯(lián)專家無用武之地，而且破壞了企業(yè)的生產(chǎn)程序，結(jié)果許多產(chǎn)品不合格，造成極大的浪費。當時蘇聯(lián)援建的鞍山鋼鐵公司就是其中的一例，該公司將技術(shù)檢查科的人員全部裁減，各車間在沒有工藝規(guī)程的情況下盲目進行生產(chǎn)，產(chǎn)品也沒有經(jīng)過必要的檢驗。隨之發(fā)生了這樣的情況：蘇聯(lián)專家關(guān)于遵守工藝規(guī)程的建議被置之不理，有些車間甚至把工藝規(guī)程廢除了，一些工作人員無視蘇聯(lián)專家的勸告和意見。結(jié)果不僅使一級鋼軌的產(chǎn)量由原來的93%下降到42%至45%，而且使某些高爐拱頂?shù)膲勖稍瓉砟軣捤陌僦廖灏贍t，減少到只能煉五十爐。1959年同1958年相比，軋管車間的廢品增加了兩倍，一號初軋機的廢品差不多增長了兩倍半，二號初軋機的廢品增加了兩倍多。

不僅如此，一些建設部門經(jīng)常違反蘇聯(lián)專家提出的設計要求，隨意取代設計中規(guī)定的定型材料，毫無道理地違反蘇聯(lián)專家在設計時定下來的標準。由于忽視蘇聯(lián)專家的建議和違反蘇方提供的技術(shù)規(guī)程，經(jīng)常發(fā)生重大傷亡事故，如新安江水電站就曾發(fā)生過這樣的事故。

這種給企業(yè)生產(chǎn)帶來極大破壞的做法竟然被冠以“革新”的帽子，引起蘇聯(lián)專家的強烈不滿。他們勸告企業(yè)領(lǐng)導人，不要毫無根據(jù)地違反已經(jīng)確定下來的并且經(jīng)過蘇聯(lián)的實踐檢驗過的生產(chǎn)工藝程序，也不能違反有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)要求，更不能打破企業(yè)合理的管理結(jié)構(gòu)。專家們不僅提出口頭勸告，還向企業(yè)領(lǐng)導人和有關(guān)部門寫信。蘇聯(lián)專家彼斯托夫斯基1958年至1959年曾在中國參加過動力設備的安裝工作，他在1959年2月的一次會議上談到了中國人嚴重違反蘇聯(lián)技術(shù)標準要求的現(xiàn)象。他說：“中國同志決定靠降低安全系數(shù)來簡化動力裝備，不遵守某些電力技術(shù)規(guī)章，在設備沒有保障的條件下安裝關(guān)鍵設備，不按技術(shù)標準和規(guī)章制度使用設備，任意使設備超負荷工作，破壞鍋爐的動力狀態(tài)。同時，還為這些違反規(guī)章制度的行為辯解說，這是反對技術(shù)上的教條主義、保守主義和神秘主義。這些違反規(guī)章制度的做法，使我們在中國工作的蘇聯(lián)專家處于困難的境地?！雹?/p>

不僅如此，一些中國人自以為是的舉止觸動了“老大哥”的神經(jīng)，使蘇聯(lián)人頗為不滿。中國駐蘇大使館在1959年1月的一份報告中披露說，最近一些時候，我們有些同志在對外接觸中，言談不夠謙虛，認為蘇聯(lián)不如我們中國有辦法，沒有什么可以向他們學了。不適當?shù)貜娬{(diào)中國的成就，甚至夸大中國的建設速度。有些人對蘇聯(lián)人態(tài)度傲慢，使蘇聯(lián)人難堪。于是，大使館建議，今后如果對蘇聯(lián)有什么不同意見，應盡量避免在報刊上或群眾中間公開表露出來。對在華的蘇聯(lián)專家應多做一些工作，要以謙虛的態(tài)度對待他們。①

即便如此，毛澤東還是堅持讓蘇聯(lián)專家聽從中國的“大躍進”。他不可能因為蘇聯(lián)人有意見，就使“大躍進”偃旗息鼓。毛澤東在一份材料上批示說：要團結(jié)一切蘇聯(lián)專家，同我們一道，爭取超額完成任務。即使有少數(shù)人在一個時期和我們意見不一致，也應該好好說服他們?？偠灾?，要遵照中央的指示，團結(jié)一切在中國工作的外國專家，為總路線和“大躍進”服務。