毛澤東一生嗜書(shū)如命，與書(shū)為伴。馬背上吟，擔(dān)架上讀，一張大床，書(shū)占一半。他曾經(jīng)戲稱，我是用“文房四寶”打敗了國(guó)民黨的“四大家族”。

明人馮夢(mèng)龍所著《智囊》一書(shū)，晚年毛澤東時(shí)常閱讀，對(duì)孫臏褒獎(jiǎng)有加。有段記述孫臏“圍魏救趙”的文字，毛澤東寫(xiě)下這樣的評(píng)語(yǔ)：“攻魏救趙，因敗魏軍，千古高手”。

圍魏救趙，是毛澤東在指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用最熟練的戰(zhàn)法之一。如果只是仿照古人，毛澤東當(dāng)然不會(huì)成為一位偉大統(tǒng)帥。他的偉大，在于他基于古典戰(zhàn)法，而不囿于古典戰(zhàn)法，從人們熟知的圍魏救趙戰(zhàn)法中升華、構(gòu)思出一整套內(nèi)線與外線相結(jié)合，防御與進(jìn)攻相融匯的新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，形成了在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上獨(dú)具中國(guó)特色的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)理論。

毛澤東第一次采用圍魏救趙的戰(zhàn)法，是在1929年初。國(guó)民黨湘贛兩省軍隊(duì)共6個(gè)旅約3萬(wàn)兵力，分五路進(jìn)攻井岡山根據(jù)地。

在寧岡縣一個(gè)小村莊——柏路村，毛澤東主持召開(kāi)前委聯(lián)席會(huì)議，決定采取圍魏救趙的戰(zhàn)法，以彭德懷率紅5軍和紅4軍一部?jī)?nèi)線防御，保衛(wèi)井岡山，他和朱德率領(lǐng)紅4軍主力出擊贛南閩西，外線進(jìn)攻，內(nèi)線與外線相配合，以打破敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖。

陳力（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）這還是一次不太成功的圍魏救趙嘗試。進(jìn)軍贛南閩西的紅4軍主力調(diào)動(dòng)了敵人，但由于進(jìn)攻井岡山根據(jù)地的敵人兵力很多，根據(jù)地還是最終失守，圍魏救趙、打破敵人“會(huì)剿”的目的最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。然而，毛澤東指揮紅4軍主力在贛南閩西在新開(kāi)辟的革命根據(jù)地里與敵作戰(zhàn)。

同年5月，紅4軍主力來(lái)到贛南，國(guó)民黨軍立即發(fā)動(dòng)“進(jìn)剿”。毛澤東以地方武裝內(nèi)線作戰(zhàn)，率領(lǐng)主力出擊閩西，三打龍巖城，不僅粉碎了國(guó)民黨軍對(duì)贛南的“進(jìn)剿”，而且初步開(kāi)辟出了閩西蘇區(qū)。

此后，毛澤東熟練地運(yùn)用了圍魏救趙戰(zhàn)法，并上升一步，創(chuàng)造出了紅軍以內(nèi)線防御與外線進(jìn)攻相結(jié)合，打破敵人“進(jìn)剿”的作戰(zhàn)指導(dǎo)理論。

壽曉松（軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)理論和戰(zhàn)略研究部部長(zhǎng)、研究員）所謂內(nèi)線與外線，是對(duì)軍隊(duì)作戰(zhàn)空間的一種界定。內(nèi)線是指處于防御或被包圍態(tài)勢(shì)下的軍隊(duì)所擁有的作戰(zhàn)線；外線是指處于進(jìn)攻或?qū)嵤┌鼑鷳B(tài)勢(shì)下的軍隊(duì)所擁有的作戰(zhàn)線。毛澤東認(rèn)為，紅軍作戰(zhàn)，能在內(nèi)線消滅敵人打破“進(jìn)剿”最好，否則就必須堅(jiān)決地“使用紅軍主力突破敵之圍攻線，轉(zhuǎn)入我之外線即敵之內(nèi)線去解決這個(gè)問(wèn)題”。以主力的外線進(jìn)攻，結(jié)合一部的內(nèi)線防御，打破敵人對(duì)根據(jù)地的“進(jìn)剿”，這就是毛澤東對(duì)圍魏救趙戰(zhàn)法作出的新解。

到中央蘇區(qū)粉碎國(guó)民黨軍的大規(guī)?！皣恕弊鲬?zhàn)時(shí)，毛澤東的內(nèi)外線作戰(zhàn)理論再進(jìn)一步，形成了獨(dú)特的內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)理論。中央蘇區(qū)第一、第二、第三次反“圍剿”，都采取了誘敵深入的作戰(zhàn)指導(dǎo)，執(zhí)行的是集中優(yōu)勢(shì)兵力和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)的作戰(zhàn)原則。從作戰(zhàn)空間上講，紅軍都是在根據(jù)地內(nèi)作戰(zhàn)，屬于內(nèi)線作戰(zhàn)。但毛澤東卻賦予這種內(nèi)線作戰(zhàn)與眾不同的涵義，這就是戰(zhàn)略上的內(nèi)線作戰(zhàn)，戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的外線作戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)與外線作戰(zhàn)相互轉(zhuǎn)化。

毛澤東對(duì)于這種轉(zhuǎn)化有著精辟的論述。他說(shuō)：將敵軍對(duì)我軍的戰(zhàn)略上優(yōu)勢(shì)，改為我軍對(duì)敵軍的戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗上的優(yōu)勢(shì)。將戰(zhàn)略上處于強(qiáng)者地位的敵軍，使之在戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗上處于弱者的地位。同時(shí)，將自己戰(zhàn)略上的弱者地位，使之改變?yōu)閼?zhàn)役或戰(zhàn)斗上的強(qiáng)者地位。這即是所謂內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。

周繼強(qiáng)（軍事科學(xué)院原軍事歷史研究部研究室主任、研究員）古今中外，兩軍對(duì)壘，作戰(zhàn)線歷來(lái)都是楚河漢界，涇渭分明。而毛澤東發(fā)明的這種內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)方式，卻打破了對(duì)作戰(zhàn)線的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。他明確指出：紅軍作戰(zhàn)“沒(méi)有固定的作戰(zhàn)線。紅軍的作戰(zhàn)線，服從于紅軍的作戰(zhàn)方向”。

在紅軍反“圍剿”作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上，毛澤東指揮部隊(duì)，在內(nèi)線作戰(zhàn)中，靈活游動(dòng)于多路敵軍之間，在具體戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中對(duì)孤立之?dāng)城懈畎鼑?，加以聚殲，將?zhàn)略上的內(nèi)線防御變成了戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中的外線進(jìn)攻。這就是毛澤東所說(shuō)的“‘圍剿’中的圍剿，封鎖中的封鎖，防御中的進(jìn)攻，劣勢(shì)中的優(yōu)勢(shì)，弱者中的強(qiáng)者，不利中的有利，被動(dòng)中的主動(dòng)”。