中央蘇區(qū)第一次反“圍剿”作戰(zhàn)，歷時8天，而關(guān)鍵之戰(zhàn)消滅國民黨軍第18師僅用9個小時。第二次反“圍剿”歷時兩個月，而紅軍反攻五次作戰(zhàn)，每次都僅用數(shù)個小時就解決戰(zhàn)斗，最短的只用了兩小時。第三次反“圍剿”歷時三個月，而紅軍反攻作戰(zhàn)每次也只用幾個小時。

國民黨軍在總結(jié)“圍剿”作戰(zhàn)失利原因時，不得不贊嘆毛澤東“指揮機(jī)敏，始終把握戰(zhàn)術(shù)速決之原則”，稱紅軍“指揮官對目標(biāo)之選擇及攻擊目標(biāo)之變換，均能把握實際，絕不膠著戀戰(zhàn)，只求勝不求全，故能勝易勝”。

戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)，成為紅軍運動戰(zhàn)的有機(jī)組成部分。毛澤東總結(jié)作戰(zhàn)經(jīng)驗，歸納了速決戰(zhàn)的幾個具體條件：“準(zhǔn)備充足，不失時機(jī)，集中優(yōu)勢兵力，包圍迂回戰(zhàn)術(shù)，良好陣地，打運動中之?dāng)?，或打駐止而陣地尚不鞏固之?dāng)??！彼f：“不解決這些條件，而求戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗的速決，是不可能的。”

陳伙成（軍事科學(xué)院原軍事歷史研究部研究室主任、研究員）毛澤東不僅提出了戰(zhàn)役戰(zhàn)斗速決戰(zhàn)的具體條件，而且還具體分析了紅軍采取這種戰(zhàn)法的必要性。他說：第一，紅軍裝備落后，尤其是彈藥沒有來源，難以支撐長時間作戰(zhàn)；第二，敵人進(jìn)攻一般有許多部隊，而紅軍只有一支部隊，只有迅速地連續(xù)地作戰(zhàn)，才能粉碎敵人進(jìn)攻；第三，如果敵人分路推進(jìn)，且比較密集，紅軍的力量只能先打其中一路，假如不能迅速解決戰(zhàn)斗，其余各路敵人就會蜂擁而至，陷紅軍于危險境地。

毛澤東真正從理論上闡明持久戰(zhàn)戰(zhàn)略是在全國抗戰(zhàn)爆發(fā)十個月后的1938年5月。當(dāng)時，正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的國民黨軍在連續(xù)失敗之后，終于取得了臺兒莊會戰(zhàn)大捷。抗戰(zhàn)初期彌漫的“亡國”言論尚未消失，“速勝論”觀點又甚囂塵上。中國抗戰(zhàn)前途到底如何，究竟怎樣才能奪取戰(zhàn)爭最后勝利，一時間眾說紛紜，在中國共產(chǎn)黨內(nèi)也存在著意見分歧。

岳思平（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，王明從蘇聯(lián)回國，帶著共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的指示，鼓吹“速勝論”，反對進(jìn)行獨立自主地游擊戰(zhàn)，要求八路軍投入正面戰(zhàn)場打大仗。他的意見在當(dāng)時影響了黨內(nèi)相當(dāng)一些人。在1937年召開的中央“十二月會議”上，毛澤東的意見受到許多人的反對，用他自己的話說：“我是孤立的”。但是毛澤東對三條原則堅持不放，這就是持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則。

為了澄清國內(nèi)和黨內(nèi)的錯誤認(rèn)識，堅定全國、全黨、全軍對抗戰(zhàn)勝利的信心，毛澤東在延安窯洞中夜以繼日，奮筆疾書，連續(xù)寫下了《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》等著名軍事著作。

在這些著作中，毛澤東做出了清晰而有說服力的結(jié)論：中國不會亡，最后的勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？也不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。

劉庭華（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）毛澤東指出：日本是強(qiáng)大的帝國主義國家，但所進(jìn)行的是侵略戰(zhàn)爭，是退步的、野蠻的、非正義的，中國雖然國力較弱，但進(jìn)行的是反侵略戰(zhàn)爭，是進(jìn)步的，正義的；日本軍力雖強(qiáng)，但是個小國，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭，中國軍力雖弱，但地大人多，能夠支持長期戰(zhàn)爭；日本的侵略戰(zhàn)爭必定遭到國際上的反對，失道寡助，而中國的反侵略戰(zhàn)爭必定得到國際的廣泛援助，得道多助。這些特點，“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后的勝利屬于中國而不屬于日本”。

蔣介石也看到了抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)，并將戰(zhàn)爭的進(jìn)程劃分為戰(zhàn)略退卻和戰(zhàn)略反攻兩個階段，但他卻提不出行之有效的持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，因而對戰(zhàn)爭的指導(dǎo)是只顧眼前，難出遠(yuǎn)謀。他的全部戰(zhàn)爭指導(dǎo)，都建立在一個“拖”字上。

毛澤東則把抗戰(zhàn)劃分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段，并突出戰(zhàn)略相持階段的地位，指出：這第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，也將是最困難的時期，然而它是轉(zhuǎn)變的樞紐。中國將變?yōu)楠毩?，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度。