1967年2月14日，武漢第二十中學(xué)的英語教師晏章炎寫了一份《關(guān)于揭發(fā)賀龍?jiān)诳箲?zhàn)前叛變的罪惡活動材料》，誣陷賀龍?jiān)?933年向蔣介石“乞降”，并與國民黨特工熊貢卿接洽“叛變投敵”事宜。

此人曾于1966年7月23日寫過誣告賀龍的材料，結(jié)果被打了回去。

但他不甘心就此罷休。

到了1967年初，這位善于觀察政治動向的造反派，看到林彪和江青勾結(jié)要打倒賀龍，他覺得這是攀附他們的天賜良機(jī)，便再次寫信誣告賀龍，并由他所參加造反組織的頭頭專程到北京，把材料交給中央文革接待站中南組負(fù)責(zé)人。

關(guān)于賀龍1933年的這一段事，晏章炎是聽他父親說的。

其父晏勛甫，是曾任南昌行營一廳二處處長，是熊貢卿的頂頭上司，抗日戰(zhàn)爭時期為國民黨第一戰(zhàn)區(qū)司令部參謀長，解放后任武漢市參事室主任，省人大代表、市民革主任。

1957年被劃為右派，1961年病逝。

晏章炎說，其父被劃為右派后，曾告訴他一樁秘密：在他任國民黨南昌行營一廳二處處長時，有一天收到一包紙卷，拆開后發(fā)現(xiàn)一張字條，落款是個“龍”字。

他當(dāng)即向蔣介石作了匯報，派了一個姓黃的去蘇區(qū)找賀龍接洽，回來后說賀龍同意投誠……林彪和江青很清楚，要打倒賀龍，單憑吳法憲、李作鵬等幾封誣告信是不行的，特別是要使毛澤東改變對賀龍“一批二保”的方針，必須拿出更過硬的材料來。

正當(dāng)他們急于搜集有關(guān)賀龍現(xiàn)行和歷史上所謂“罪行”材料的時刻，晏章炎誣告“揭發(fā)材料”正好送到他們手中，他們覺得這是一枚足以把賀龍炸得粉身碎骨的重磅炸彈。

1967年2月20日，中央文革辦公室簡報組將晏章炎的誣告信的抄件報送林彪和江青。

江青見到這份材料，便迫不及待地于22日去找周恩來，將“材料”往周恩來前面一放，咄咄逼人地說：“這下該把賀龍揪出來了吧!”與此同時，她又命文革辦公室將原件送林彪。

3月9日林彪在這份誣陷材料上鄭重地簽上了名。

為了核實(shí)晏章炎的“揭發(fā)材料”，林彪、葉群立即命吳法憲派人調(diào)查。

吳法憲派人于6月13日至7月13日，到武漢、南昌作第一次調(diào)查。

調(diào)查組回到北京，馬上給林彪、江青寫了調(diào)查報告，說在武漢、南昌和漢川等地共找到了24人“均稱不知此事”。

這次調(diào)查空手而歸，沒有找到證明晏章炎“揭發(fā)材料”中關(guān)于賀龍“投敵叛變”的任何證據(jù)。

但他們在調(diào)查報告中竟說：“我們認(rèn)為，晏章炎的揭發(fā)材料是可信的?！?/p>

“賀龍……只是由于敵人沒滿足他的私欲，或因客觀條件的變化，而叛變未遂。”

在中央決定對賀龍立案審查后，專案組再次對此事進(jìn)行調(diào)查，找了包括晏章炎在內(nèi)的7人，得到書面材料6份，談話記錄5份，“其中除晏章炎堅(jiān)持原來的揭發(fā)外，其他6人都仍說不知道此事”。

第二次調(diào)查還是沒找到任何證據(jù)。

當(dāng)年，賀龍已將該事件的詳細(xì)經(jīng)過，以中央分局的名義向黨中央作了報告。

這個報告就存在中央檔案館內(nèi)。

后來“賀龍專案組”也查到了這份報告，林彪、江青等人明知晏章炎揭發(fā)的材料完全是假的，但他們?yōu)榱舜虻官R龍，對黨中央、毛澤東故意隱瞞了事情的真相，仍說賀龍“投敵叛變”，并上報中央。