正文

“編外參謀”貢獻(xiàn)多劉帥美名垂青史(3)

劉伯承的非常之路 作者:劉備耕


如像從解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期一直到淮海戰(zhàn)役同劉鄧部隊(duì)作戰(zhàn)的國(guó)民黨嫡系主力十二兵團(tuán)十八軍副軍長(zhǎng)王元直在日記里是這樣寫道:“我軍指揮官能力低劣,實(shí)非陳毅與劉伯承可比?!?/p>

“堡子口之役,共軍向西北撤退,而我向東南追擊;前小茴店之役,共軍分向西北與東北撤退,而我向西南追擊。

高級(jí)指揮官指揮之妙,令人莫測(cè)高深。

如此昏庸,安得為劉伯承之對(duì)手哉!”“‘攻其所必趨,趨其所必救’,使國(guó)軍處處被動(dòng),追隨敵人,劉伯承之運(yùn)用,深合《孫子兵法》。

有人謂劉伯承指揮國(guó)防部,信然不謬!”“閱奸匪《重要文件匯編》,覺劉伯承之學(xué)識(shí)、見解俱高,無怪乎以劣勢(shì)裝備,而迭次挫折我國(guó)軍也。

反觀我國(guó)軍將領(lǐng)之肯研究學(xué)術(shù)者,能有幾人?稍有一二有名之士,亦教條主義者而已。”

“再閱劉伯承重?!逗贤瑧?zhàn)術(shù)》上部的《前言》,深覺其見解高明,非時(shí)下將領(lǐng)所可比擬。

”“前讀劉伯承重?!逗贤瑧?zhàn)術(shù)》序文,覺國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)中,其才識(shí)無有能超過劉伯承者。

基此而論,國(guó)軍之指揮,又安能勝過共軍?”

這說明了劉伯承在作戰(zhàn)上和軍事學(xué)術(shù)上都戰(zhàn)勝了敵人,當(dāng)然作戰(zhàn)和學(xué)術(shù)是一個(gè)整體,不可分割的整體,兩者相互聯(lián)系,就是劉伯承理論聯(lián)系實(shí)際的實(shí)現(xiàn),也是他反對(duì)的“瞎實(shí)際”和“空理論”所創(chuàng)造的成果。

溫故而創(chuàng)新紀(jì)念遵義會(huì)議勝利召開50周年之際,人民出版社出版了《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》(1985年1月)一書。

其中收錄了劉伯承的《兩條軍事路線的斗爭(zhēng)情況》(提綱節(jié)錄)。

五次反“圍剿”時(shí)期,由于反對(duì)單純防御軍事路線,劉伯承被免去紅軍總參謀長(zhǎng)的職務(wù)。

重新當(dāng)上總參謀長(zhǎng)的他參加了遵義會(huì)議。

由經(jīng)歷了一下一上的直接體驗(yàn)的劉伯承來寫這一份歷史事件的實(shí)況,那是最合適的人選了。

這篇文章對(duì)遵義會(huì)議關(guān)于兩條軍事路線的斗爭(zhēng)情況,進(jìn)行了如實(shí)的評(píng)價(jià),他又為黨史軍史完成了一樁重要工程。

劉伯承指出:“從寧都會(huì)議(1932年10月)到遵義會(huì)議,第三次‘左’傾機(jī)會(huì)主義者(以下簡(jiǎn)稱三次‘左’傾)排除了毛主席的領(lǐng)導(dǎo)兩年零三個(gè)月之久。

在這段時(shí)間內(nèi),三次‘左’傾完全推翻了毛主席的做法,推行以公式教條為特征的做法。

第一,在蘇區(qū)執(zhí)行反富農(nóng)的土地政策。

第二,在經(jīng)濟(jì)非常落后的地區(qū),推行城市搞工會(huì)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的一套做法(八小時(shí)工作制、例假、增薪、雙薪等)。

第三,從‘九一八’日寇占滿洲起,中日民族矛盾在迅速上升,反動(dòng)營(yíng)壘內(nèi)部和各中間派中有人要求抗日,組織國(guó)防政府。

此時(shí)三次‘左’傾不知利用,仍認(rèn)為他們是最危險(xiǎn)的敵人。

第四,三次‘左’傾把蘇維埃共和國(guó)當(dāng)成一個(gè)大國(guó),盲目擴(kuò)大自己的力量,認(rèn)為中國(guó)面臨的問題是兩條道路的決戰(zhàn)。

提出‘爭(zhēng)取蘇維埃在全國(guó)勝利’和‘御敵于國(guó)門之外’的口號(hào)。

第五,在軍事方面,三次‘左’傾也采取了完全和毛主席軍事思想相反的一套做法……這些做法導(dǎo)致反五次‘圍剿’的失敗,不得不長(zhǎng)征。

長(zhǎng)征開始又是退卻逃跑,使紅軍遭受巨大損失,使黨遭受危機(jī)。

大家要開會(huì)解決三次‘左’傾的領(lǐng)導(dǎo)問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),這是遵義會(huì)議的由來?!?/p>

劉伯承關(guān)于兩條軍事路線的交鋒作了翔實(shí)的反映:“在遵義會(huì)議上博古代表中央作主要報(bào)告,軍委負(fù)責(zé)人作了副報(bào)告。

博古的報(bào)告遭到大家反對(duì),認(rèn)為基本不正確,并展開了爭(zhēng)論。

最后博古承認(rèn)了自己軍事路線的錯(cuò)誤是失敗的主要原因。

政治局對(duì)此作了決議。

大多數(shù)人此時(shí)還不了解政治路線的錯(cuò)誤。

當(dāng)時(shí)形勢(shì)很緊張,這個(gè)問題也就暫時(shí)放了下來?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)