1993年6月19日　星期六 洛桑

上午，全體執(zhí)委參觀新建成的奧林匹克博物館。

工作午餐后同姆巴伊談，告以美國會眾議院人權(quán)小組6月10日通過反對北京辦奧運會決議事。姆巴伊認為我應(yīng)向執(zhí)委會報告此事，并表明此事違反奧林匹克原則。對美國國會的決議，國際奧委會應(yīng)表示驚訝，并表明自己的立場。

下午，國際奧委會執(zhí)委會舉行第一次會議，談及國際奧委會與美奧委會關(guān)系問題時，德弗朗茲說美國會一個小組通過決議要她不投某個城市的票。她認為，如果國際奧委會及早聘請一位律師，事先做好美國會的院外工作，不至于發(fā)生此事。庫馬爾發(fā)言反對美國會決議，認為這是個嚴重事件，不能接受，但不希望與美對抗。我發(fā)言指出，美國會的決議違反奧林匹克原則，是政客對體育的干預(yù)，將引起十分危險的后果，應(yīng)予反對。高斯帕發(fā)言同意我意見，并寫條子給我，說必要時他可向報界表示此意見。伊薩瓦發(fā)言認為此事不僅違反奧林匹克憲章，而且違反美國憲法。問題的引起是在談同美奧委會的關(guān)系，薩馬蘭奇有意回避了就美國會決議事表態(tài)，僅表示，要注意同美國奧委會的關(guān)系，避免對抗。

會議休息時同德弗朗茲談。她表示，國會這些人如果來找她，她會回答說，“你們有什么想法愿告訴我，是你們的權(quán)利，但如何投票則是我的事?！钡赂ダ势潓Πl(fā)生這類事表示抱歉。

晚，瑞士委員宴請執(zhí)委會。姆巴伊說，看來美國會的決議起了與他們愿望相反的效果。斯米爾諾夫說對此最好置之不理。當年莫斯科申辦奧運會時，美國也曾表示反對；結(jié)果有些委員對斯說：“我本來不想投莫斯科的票，美國這樣的態(tài)度，反而促使我改投你們的票?！?/p>

1993年6月20日　星期日 洛桑

國際奧委會執(zhí)委會繼續(xù)開會。

總部門外有少數(shù)藏民及瑞士人示威，打出反對在北京辦奧運會的橫幅。估計他們是在12時半來的，2時半散去。他們要求見薩馬蘭奇，薩馬蘭奇委派姆巴伊和卡拉爾見了他們。

下午，執(zhí)委會上姆巴伊報告了他和卡拉爾接見示威者三名代表的情況，三人分別代表“在瑞士西藏難民組織”、“歐洲西藏青年大會”、“歐洲西藏青年聯(lián)合會”。三人要求不把2000年奧運會舉辦權(quán)給北京。姆巴伊等向他們指出，國際奧委會不是政府組織，委員不是國家代表，委員有充分的自由確定自己如何投票，并且投票是秘密的，即使已作承諾，投票時也可改變。示威者要求了解委員的姓名，姆巴伊告，國際奧委會不是秘密組織，他們在公開刊物上即可查到。

龐德告，他與美國國務(wù)卿克里斯托弗的一個朋友熟悉，擬通過他做克里斯托弗的工作，指出美國不宜因人權(quán)問題反對北京申辦。

高斯帕向記者談，認為美國國會的決議是“不可接受的”，使人想起20世紀80年代卡特的做法。龐德也告訴記者，這是最不幸的事，美國國會要國際奧委會拒絕北京的申辦，而美國人自己同中國人卻保持著眾多的良好聯(lián)系?？ɡ瓲栒f這是對奧林匹克事務(wù)的笨拙干預(yù)，國際奧委會不能接受，不會對其投票者有任何影響。

1993年6月21日　星期一 洛桑

與巴西阿維蘭熱談。阿維蘭熱說，世界需要兩極，現(xiàn)在其中一極已垮。只有美國一極不行，世界不會穩(wěn)定。希中國通過經(jīng)濟和體育成為另一極。阿認為伊薩瓦的思想屬英國、法國類。日本豬谷、加拿大龐德不會支持中國，他感到美國德弗朗茲也不會支持中國，岡野則會支持。支持北京的委員將在亞洲、非洲和南美。他已同南美委員商議，等巴西利亞淘汰后，都轉(zhuǎn)而支持北京。阿維蘭熱說薩馬蘭奇是支持北京的。阿維蘭熱告薩馬蘭奇，應(yīng)由薩馬蘭奇主持2000年北京奧運會，要薩馬蘭奇爭取任主席到2001年，薩的連任不需修改章程，全會通過即可。

荻村說，目前北京遭到了麻煩，如美國現(xiàn)在即開始發(fā)動對中國的攻勢，北京還有時間準備，北京可在9月初反擊。如美國到9月才發(fā)動攻勢，北京將猝不及防，不易及時反擊。北京反擊時，策略上要改變，要強調(diào)中國將領(lǐng)導世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流。

下午執(zhí)委會繼續(xù)開會。聽取IOC評估團考察6個申辦城市的報告。我和鄰座的高斯帕顧不上聽埃里克森講些什么，而是集中注意力看他的書面報告。報告中對北京申辦總的評價是，（北京申辦）現(xiàn)實而扎實，認為北京環(huán)境質(zhì)量低于國際標準，但同時說北京答應(yīng)改進，評估報告還提出了北京的語言環(huán)境問題。其余對體育設(shè)施、旅館等均表示很好，預(yù)算也是可實施的。