李自成的悲劇到底在什么地方？郭沫若的《甲申三百年祭》被毛澤東作為延安整風教材后，人們一直認為李自成的悲劇是驕傲和腐敗。特別是現(xiàn)在，高層領導在講話中經(jīng)常談到這個觀點。我們不去評論郭沫若當時的動機。不管什么時候，用這樣的觀點去警示一下執(zhí)政黨是無可厚非的。但如果認真讀史書、查史料，做理性的分析判斷，李自成的悲劇片面地理解為源于驕傲和腐敗是不客觀的。一是李自成本人禮賢下士，李自成進京才42天，他也不會去驕傲；二是在當時的條件下，李自成也不會腐敗，他也沒有條件更不會急于過花天酒地、歌舞升平的日子；三是李自成部隊進京時軍紀十分嚴明，治軍還是很嚴格的。所以，我認為李自成的悲劇在于：一是自身素質不高，缺乏雄才大略，統(tǒng)攬能力不強；二是缺乏人才，精英人才網(wǎng)絡不夠，誅李巖，劉宗敏與他分道揚鑣，缺乏能夠獨當一面的人才；三是沒有處理控權與分權的關系，控權沒有力，分權不到位；四是信息意識不強，信息失靈，形勢把握不準，盲目決策；五是制度建設和輿論控制滯后。

甲申360年祭于紅河州委辦公室