“怎么著，這回您又要組織請愿團？”樂達義問。

劉一峰搖搖手說：“我可沒那癮。咱們藥行的，講究的是對癥下藥，一病一方?，F(xiàn)在的病癥，請愿可沒有用。”

這兩位為什么提“請愿”的事呢？原來，這里頭有一段掌故。自從清末西方醫(yī)學傳入中國之后，出于學術背景不同、文化傳承不一和各方利益的沖突，以及某些政客出于不可告人的目的等原因，引起了中醫(yī)存廢之爭。這種爭論曾有幾次高潮。第一次是發(fā)生在民國元年（１９１2）。這一年，因為北洋軍閥政府歧視中醫(yī)、中藥，在他們頒布的《醫(yī)學教育規(guī)程》中，竟把中醫(yī)藥排除在外。中醫(yī)藥界為表示反對，曾組團赴北京請愿。北洋政府的教育總長不僅拒收請愿團遞交的請愿書，還發(fā)表廢除中醫(yī)中藥的言論。雖然北洋軍閥政府最后不得不作出讓步，但仍然頑固地拒絕將中醫(yī)藥列入醫(yī)學教育規(guī)程。

民國十八年（１９２９），為中醫(yī)藥的存廢問題，再起波瀾。這年2月，國民政府召開了第一次中央衛(wèi)生委員會會議，在這個會上，通過了余云岫等人提出的“廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案”，作出了一系列歧視中醫(yī)的規(guī)定，如：實行限期登記、禁止辦中醫(yī)學校等，目的是最終在中國消滅中醫(yī)藥。決議案公布后，全國中醫(yī)藥界一片反對之聲，真可謂民憤難平。

當時，劉一峰正擔任北平國藥業(yè)公會主任委員，他就跑去和同仁堂商量對策。他說：“你們同仁堂在國藥界的影響無人可比，你們領頭，咱們去請愿，給國醫(yī)國藥爭個公道?！?/p>

同仁堂的答復是：“政府如此歧視國醫(yī)國藥，我們不能坐以待斃，請愿是必須的，可這領頭的事還是你們干，我們一定參加，并且不遺余力就是了?！?/p>

于是，在劉一峰等人的帶領下，同仁堂和北平醫(yī)藥界的請愿代表，找到了當時擔任國民黨中央常委的馮玉祥將軍，遞交了“全國中醫(yī)藥請愿團”的請愿書。因為當時的衛(wèi)生部長薛篤弼是馮玉祥的老部下，因此，馮玉祥將軍的態(tài)度就至關重要了。馮玉祥將軍很爽快地表示，他一定會全力支持中醫(yī)中藥。

與此同時，全國十五個省市的中醫(yī)藥團體組織聯(lián)合請愿團赴南京請愿，并公推陳存仁等五人為代表，去見最高當局，強烈要求國民政府取消這個決議。在強大的輿論和社會各界的壓力下，最后蔣介石不得不親自出面解決。他匆匆地接見了五位代表，并且表示，他對中醫(yī)中藥“絕對擁護”。他說：“我小時候有病都是請中醫(yī)看的，現(xiàn)在有時也服中藥”。

這個短暫的接見雖然不到五分鐘就結束了，但五人代表團總算不辱使命，達到了目的，因而受到了中醫(yī)藥界的好評。

據(jù)五人代表團的主要成員陳存仁先生回憶，后來他們才知道，他們的抗爭所以能夠成功，是因為當局“深恐得罪了馮玉祥”。可見馮玉祥的態(tài)度在這件事上有著舉足輕重的影響。同仁堂向馮玉祥請愿，真是對了癥。因此，在劉一峰的宴席上，樂達義才提到了請愿的事。

“你大老劉帶頭起事，功不可沒呀?！睒愤_義說。

“嗨，我不帶這個頭，誰帶這個頭？不瞞您說，我心里有數(shù)，你們壓根兒就不會帶頭。只是你們不參加，北平的藥商就什么事也辦不成。因此，我得先禮讓一番，目的還是拉你們參加請愿團。”

樂達義一聽，撲哧一聲樂了，他說：“您還真把同仁堂琢磨透了。供奉御藥的時候，同仁堂每遇到這類事，都是暗中操縱，自己決不出頭。當年樂禮撂挑子，乾隆皇帝張榜招別的店鋪供奉御藥，為什么沒有一家出來揭榜？就是同仁堂暗中操縱的結果?，F(xiàn)在雖是民國了，可是同仁堂在中軍帳里坐慣了，去當先鋒還真是不習慣?！?/p>