……

中國人沒有發(fā)展出科學(xué)和哲學(xué)，我們中國文人總喜歡從客觀因素找源頭，這于事無補(bǔ)。羅素指出：古希臘人發(fā)展了科學(xué)和哲學(xué)，強(qiáng)調(diào)客觀因素是沒有意義的，關(guān)鍵是古希臘人長盛不衰的好奇心和不帶偏見的探索，使希臘人產(chǎn)生了科學(xué)和哲學(xué)。尼斯貝特也認(rèn)為：中國人對自然缺少好奇心，使中國人沒有發(fā)明科學(xué)。我們中國人對現(xiàn)實(shí)之外的事物不感興趣，也就不會考慮未知領(lǐng)域，也很難產(chǎn)生抽象的邏輯思維。因此，我們中國人就缺乏對事物的形而上學(xué)的邏輯思考，這使我們中國人的理論非常膚淺和破碎，也不可能發(fā)展成理論體系，沒有理論體系的支撐又會導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)的停滯和落后。

中國傳統(tǒng)思維停留在感性思維階段，沒有上升為以抽象思維為主的理性思維，是以形象思維為主的模糊思維、整體思維。中國的科技形態(tài)基于人類的原始經(jīng)驗(yàn)，而西方的科技形態(tài)則是對人類原始經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)折。因此，中國古代加上人口眾多、歷史悠久就能創(chuàng)造出基于經(jīng)驗(yàn)積累之上的輝煌的科技成果。

西方思維則完成了從感性思維到理性思維的質(zhì)的飛躍，既保留了形象思維的活力，又發(fā)展了抽象思維的清晰、嚴(yán)謹(jǐn)、精確，以個(gè)體性為基點(diǎn)，把感知的模糊的整體事物分解成簡單的要素，逐個(gè)地進(jìn)行研究。力求從紛繁復(fù)雜的世界中追求某種純粹的單一元素，并力圖從整體中抽象出某種純粹形式的簡單概念。在這種思維方式的支配下，西方人對自然界分門別類地研究，這樣可以把隱藏在整體中的重要細(xì)節(jié)找出來，透過復(fù)雜的現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì)，通過本質(zhì)和組成的各部分個(gè)體和細(xì)節(jié)，再還原為更清晰的整體，進(jìn)一步形成科學(xué)的理論。

所以，西方科學(xué)的發(fā)達(dá)，是由于有一套求真的科學(xué)思維方法，這種方法就是科學(xué)實(shí)證方法和以分析歸納為主要內(nèi)容的邏輯方法。這種邏輯分析的思維方式必然會推動(dòng)科學(xué)發(fā)展。

……

中國以形象思維為主體的傳統(tǒng)思維模式雖然在古代發(fā)揮過它的功效，使中國人發(fā)現(xiàn)了很多技術(shù)，但是幾乎都是憑借經(jīng)驗(yàn)和偶然得到的成果。經(jīng)驗(yàn)并不是智慧的結(jié)晶，因?yàn)橛薪?jīng)驗(yàn)的人只知其然而不知其所以然，因而這種非理性的思維是中國科技落后的根源，沒能使中國人成為明智的民族，嚴(yán)重阻礙了中國前進(jìn)的腳步。

傳統(tǒng)思維的模糊性必然導(dǎo)致認(rèn)識事物也具有模糊特點(diǎn)。以模糊的思維去認(rèn)識事物，用模糊的方法和工具從整體上對事物進(jìn)行認(rèn)識，注重對事物的判斷，忽視對事物作量的分析，注重直覺和所謂的頓悟，缺乏邏輯推理，因此帶有籠統(tǒng)和猜想的因素。

……

我們的一些文人高喊“閉關(guān)鎖國”是中國落后的根本原因，這純屬胡說八道，如果幾千年來，我們中國人發(fā)展了哲學(xué)和科學(xué)，如果我們中國人一直遙遙領(lǐng)先西方，如果一直是進(jìn)步的，所謂“閉關(guān)鎖國”又有何妨？我們中國有這么多的人口，這么大的國土，本身就是一個(gè)大世界，就是一個(gè)聯(lián)合國。我們中國的發(fā)展完完全全可以不指望任何國家和地區(qū)。問題是我們技不如人，空有這么多的人口，空有這么大的面積，空有這么長的歷史，……我們前面已經(jīng)論述過，西方多數(shù)時(shí)期還沒有中國客觀條件好呢！西方那些科學(xué)和思想的領(lǐng)頭羊，好些下場不太好，蘇格拉底就因?yàn)閳?jiān)持自己的思想被民主的雅典法庭判決飲毒處死。布魯諾因不放棄“日心說”而被燒死。西方的很多思想家不是窮困潦倒就是被人看作是瘋子，僅因?yàn)樗麄儓?jiān)持追求真理的精神才促使了西方的發(fā)達(dá)。沒有科學(xué)的求實(shí)求真精神和理性思維是我們落后的原因之一。

……

我們再看看下面的數(shù)據(jù)：到2005年為止，我國現(xiàn)有科技人力資源總量已經(jīng)達(dá)到了4200萬人，超過美國排名世界第一，研發(fā)人員在2006年達(dá)到109萬人，超過日本，僅次于美國排到世界第二名。（以色列僅有6萬左右研發(fā)人員）我們4200萬人的科技軍團(tuán)沒法和韓國500萬的科技隊(duì)伍相比。三四十年前，韓國比我們差遠(yuǎn)了，工業(yè)基礎(chǔ)幾乎為零。又窮又破啥也沒有，但我們幾千萬科技人員創(chuàng)新能力還趕不上區(qū)區(qū)幾百萬科技人員的韓國。而我們和總?cè)丝谥挥?00萬人的以色列更沒法比了。光以色列本土獲諾貝爾獎(jiǎng)的就有七名。

……