同樣感到不舒服的，還有《環(huán)球時(shí)報(bào)》的王文，他說他不喜歡鮑勃高高在上的教訓(xùn)晚輩后生的口吻。王文說，亞洲的記者對(duì)鮑勃好像都不太感冒。我無(wú)從判斷王文的說法是否準(zhǔn)確，但我們都注意到一個(gè)細(xì)節(jié): 對(duì)話結(jié)束后一擁而上期待簽名合影的，絕大多數(shù)是歐美非洲的記者，亞洲的記者絕大多數(shù)坐在原位沒有動(dòng)彈。

一位亞洲記者說，鮑勃沒有什么了不起的。

我不敢這樣說。畢竟，他在自己活著的時(shí)候就被人們記入了歷史。

但我敢說，不是鮑勃改變了歷史，而是歷史改變了鮑勃。

鮑勃會(huì)見各國(guó)記者的后半部分是接受大家的提問。我也擠入提問的隊(duì)伍，我想問他: 您在水門事件中的杰出表現(xiàn)，是偶然的運(yùn)氣，還是必然的本領(lǐng)？遺憾的是，還沒有輪到我，主持人就宣布會(huì)見的時(shí)間到了。

我的內(nèi)心是有答案的。

我相信: 水門事件之所以改變了美國(guó)的歷史，根本上在于美國(guó)的憲政制度，而非鮑勃和他的搭檔。就美國(guó)的憲政制度而言，水門事件有其必然性，就鮑勃的職業(yè)生涯而言，他在歷史上的名聲，皆因偶然之間的好運(yùn)氣。毋庸置疑，鮑勃的勇氣、耐力、堅(jiān)持，在水門事件中至關(guān)重要；然而，相對(duì)于一種制度性的力量，個(gè)人的品質(zhì)實(shí)在是微不足道。

如果沒有凱瑟琳那樣敢于和總統(tǒng)為敵的老板，鮑勃是不可能成功的；

如果沒有本那樣的總編輯，鮑勃是不可能成功的；

如果沒有“深喉”那樣的線人，鮑勃是不可能成功的；

如果沒有美國(guó)新聞界嗣后的集體行動(dòng)，鮑勃是不可能成功的；

如果沒有保護(hù)凱瑟琳、本、“深喉”、美國(guó)新聞界的制度性力量，鮑勃是不可能成功的。

正因?yàn)榇?，我說，鮑勃光芒萬(wàn)丈的職業(yè)成就，得益于偶然之間的運(yùn)氣。

鮑勃自己或許不會(huì)這樣理解他的職業(yè)成就，但他的話其實(shí)透露了他的底牌。他說: 這座大樓中的很多人希望把我抓起來，可是，他們做不到。

美國(guó)報(bào)界的冬天

美國(guó)報(bào)界遭遇了冬天，而且不知道春天還有多遠(yuǎn)。等待暖冬的日子里，有人說: 未來的新聞業(yè)可能會(huì)成為非營(yíng)利的公益事業(yè)。

美國(guó)報(bào)界遭遇了冬天，而且不知道春天還有多遠(yuǎn)。

我們從華盛頓一路走到明尼蘇達(dá)州，再?gòu)拿髂崽K達(dá)走到南卡羅納，我們見過的報(bào)界同行不斷表述著他們所在報(bào)館的艱難，我認(rèn)識(shí)到美國(guó)報(bào)界正遭遇寒冬。但是，我的認(rèn)識(shí)只有那么一點(diǎn)點(diǎn)，直到2008年10月16日下午，直到我聽見約翰·米庫(kù)拉坦誠(chéng)的講述，我才真正地認(rèn)識(shí)到美國(guó)報(bào)界的寒冬，比我先前想象的冷得多。