陷身13億元違規(guī)貸款，黃氏兄弟最終卻涉險過關(guān)

在中國，有這樣一種說法：你看誰走路的時候開始帶著風，誰就離出事不遠了。

一場巨大的危機潛伏于2006年的年末，令迎面快速奔來的黃光裕打了一個趔趄，讓他驚出了一身冷汗。這只若隱若現(xiàn)的“攔路虎”也讓大多數(shù)中國民營企業(yè)家想之心悸、聞之色變，它叫“原罪”。

在2006年10月底、11月初的短短三天時間里，黃光裕被兩本知名的財經(jīng)雜志拋到了風口浪尖——一本10月30日出版的《財經(jīng)》雜志，以《黃俊欽、黃光裕受查》這樣的醒目標題報道說：黃光裕大哥黃俊欽私人所有的“新恒基系”全部資產(chǎn)被查封，中國銀監(jiān)會參與摸查“新恒基系”及黃光裕所控“鵬潤系”的整體銀行貸款和負債，并稱他們創(chuàng)業(yè)階段涉嫌以違法或違規(guī)方式獲得中國銀行北京分行的貸款；緊接著11月2日出版的《福布斯》雜志公布：黃光裕以180.9億元人民幣的個人資產(chǎn)登上“2006中國富豪榜”榜首位置，再次成為中國大陸首富。 　　《財經(jīng)》雜志報道稱：就在國慶前不久，公安部啟動了對黃俊欽私人所有的“新恒基系”的立案調(diào)查，查封其全部資產(chǎn)；曾先后效力于黃氏兄弟的“新恒基系”最高層于星旺等人被逮捕。而早前，中國銀監(jiān)會也參與了相關(guān)摸查，摸查目標是“新恒基系”及黃光裕所控“鵬潤系”的整體銀行貸款和負債。包括黃氏兄弟在內(nèi)的29人以及“兩系”旗下的39家公司，被列入摸查名單。

草蛇灰線，伏延千里。據(jù)該雜志報道，此次突然立案調(diào)查，并不是空穴來風，而是起因于9年前一樁貸款，貸款行是中國銀行北京分行。就在2006年國慶前夕，原北京中行行長、中國銀行董事牛忠光被逮捕，黃俊欽本人也一度進入公安部監(jiān)控范圍。

據(jù)該雜志稱，黃俊欽兄弟利用與牛忠光等人的關(guān)系，向北京中行的違規(guī)貸款，加上其后以租房形式向北京中行套取的逾億元租金，以及之后的虛假房貸和車貸，總計達到13億元。這些貸款構(gòu)成北京中行案的核心案由，而資金的最終去向至今尚未調(diào)查清楚。有人評價，這些資金為黃氏兄弟企業(yè)的發(fā)展壯大提供了極其重要的支撐，從某種程度來講，當年的北京中行是黃氏兄弟的“生命之泉”。

“在山泉水清，出山泉水濁?！边@些源源不斷的“活水”，從北京中行流出來并幾經(jīng)周折后，就變得渾濁而難辨其蹤了。參與調(diào)查者指出，對上述13億元資金去向的調(diào)查難度頗大，因為貸款大多以看似不相關(guān)的公司的名義貸出，貸款用途大多含混不清，其中更有大筆的無抵押貸款。而這些貸款在“鵬潤系”和“新恒基系”的龐大繁雜的網(wǎng)絡(luò)中頻繁流轉(zhuǎn)，最后無人能說清楚它們的最終走向。

但可以肯定的是，黃氏兄弟的房地產(chǎn)等項目，在這些資金的支撐下，都順利地蓋好并發(fā)售，資金又源源不斷地流了回來。但這是一筆充滿人情味的貸款，缺少應(yīng)有的監(jiān)督，所以借貸者也沒有主動歸還的積極性。據(jù)參與調(diào)查者透露，“資金回籠后他們還是長期不還。這些資金大量轉(zhuǎn)出境外，很可能被用于炒股和炒期貨，或用作其他投資”。

事后的追查工作困難重重，因為這看起來完全是一筆“無主債”，貸款的主體都和黃俊欽兄弟的公司無關(guān)，最終無法追究他們的責任。這些違規(guī)貸款本來一直深藏于地下，直到2004年中國銀行啟動股份制改造并開始大量剝離不良貸款時，這些問題貸款才露出水面。

當年6月，央行及財政部主持了這些問題貸款的競標，四大國有資產(chǎn)管理公司都應(yīng)邀參加。最終，中國信達資產(chǎn)管理公司以賬面資產(chǎn)50％的價格競拍獲得中國銀行、建設(shè)銀行總計2787億元的不良貸款。在北京中行這次不良資產(chǎn)的剝離中，以其他公司名義貸出的部分貸款，明確歸至黃氏兄弟的“鵬潤系”和“新恒基系”名下的總計4億余元，被列為可疑類資產(chǎn)，隨中國銀行的整個不良資產(chǎn)被整體打包以賬面資產(chǎn)23％計價出售給中國信達資產(chǎn)管理公司。