5.寡頭相爭，恩斷義絕

喬布斯和施密特，這對曾經(jīng)攜手戰(zhàn)斗共同對敵的兄弟如今已是劍拔弩張。自從谷歌大張旗鼓發(fā)展移動終端操作系統(tǒng)Android時，喬布斯就已經(jīng)把斯密特歸到了不受歡迎的隊伍中。

他堅持說：“最遺憾的事情是，隨著谷歌越來越多地進(jìn)入蘋果的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，施密特作為蘋果公司董事會成員的效力將大為減小，所以我們有很多會議都不歡迎他參加?！?

實際上谷歌和蘋果的對抗不過是“舊瓶裝新酒”，這是過去蘋果和微軟間的對抗又一次再現(xiàn)。蘋果希望能像以前的微軟那樣試圖自己壟斷全部市場，而谷歌就像以前的蘋果那樣，聯(lián)合合作伙伴，希望推出新產(chǎn)品搶奪市場。盡管現(xiàn)在手機使用者鐘情于iPhone，但他們很快又跑去試用Android。

谷歌是公開源代碼領(lǐng)域的一面旗幟，它認(rèn)為：所有的網(wǎng)絡(luò)源代碼都應(yīng)當(dāng)對公眾開放，以便讓消費者者可以在所有計算設(shè)備上運行自己設(shè)計的軟件。標(biāo)準(zhǔn)越是開放越好。

蘋果的觀點則截然相反，它悉心維護(hù)著自己的軟件開發(fā)社區(qū)，并對在iPhone上銷售的軟件嚴(yán)加控制。他們認(rèn)為這樣可以保證應(yīng)用程序的質(zhì)量，杜絕劣質(zhì)產(chǎn)品。

但人們普遍卻認(rèn)為，蘋果這樣做的目的在于借此抵御那些與iPhone競爭的產(chǎn)品。蘋果和谷歌的硬件策略也有所不同。谷歌與許多手機制造商建立了合作關(guān)系，廉價推廣自己的Android操作系統(tǒng)。而蘋果則不允許任何人插手iPhone。硬件設(shè)備也由蘋果自己制造。

施密特辭去蘋果的董事職務(wù)一事，引起了美國美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（以下簡稱“FTC”）的高度關(guān)注，他們就施密特兼任蘋果董事是否有違反壟斷法展開調(diào)查。

而就在施密特辭去蘋果董事的當(dāng)天，F(xiàn)TC競爭事務(wù)主管查德·費恩斯坦（RichardFeinstein）證實，將繼續(xù)就繼任者萊文森同時擔(dān)任谷歌和蘋果董事一事展開調(diào)查。這一方面說明蘋果和谷歌聯(lián)合力量的強大，另一方面也說明施密特離職是蘋果避免麻煩的明智之舉。

但是由于智能手機行業(yè)在市場今后發(fā)展中的重要作用，誰掌握了智能手機，誰就掌握了附著其上的硬件、軟件、內(nèi)容和廣告的話語權(quán)，蘋果和谷歌雙方在這一領(lǐng)域的緊張關(guān)系不會因為施密特的離職而緩解。

這兩家公司在智能手機領(lǐng)域的競爭簡直達(dá)到了白熱化的狀態(tài)，盡管它們當(dāng)時還只是整個大市場中的小角色，要面對傳統(tǒng)手機制造商像諾基亞和三星等強大對手。但是當(dāng)軟件開發(fā)商開發(fā)了成百上千的移動設(shè)備應(yīng)用軟件后，智能手機將成為未來電腦的趨勢變得越來越清晰之后，兩家公司的沖突加劇。

他們都清楚地知道，誰如果能在智能手機市場占領(lǐng)先機，誰就是華爾街未來的亮點，是硅谷閃耀的明星，將會迎來全世界關(guān)注的目光。所以，為了從戰(zhàn)略上分清界限，蘋果公司明確申明拒絕將谷歌的兩款應(yīng)用軟件向iPhone用戶出售，并提出了如果在蘋果應(yīng)用產(chǎn)品谷歌的某些設(shè)備，必須收費問題。而谷歌的老大施密特也隨之宣布放棄擔(dān)任已久的蘋果董事會席位。

當(dāng)蘋果的iPhone和谷歌的Android都大獲成功時，隨著利益紛爭的不斷擴大，原先被雙方容忍的一些小問題就成為大問題，并開始浮出水面。對此，一位研究美國科技行業(yè)數(shù)十年的哈佛商學(xué)院教授大衛(wèi)·約菲（DavidB.Yoffie）評價說：“我確定紛爭將會變得更為嚴(yán)重，如果要想擊敗蘋果，谷歌必須要富有侵略性。一旦他們成功得話，將會對蘋果和其iPhone的定價構(gòu)成極大的壓力，甚至于很有可能危及到蘋果公司的生存?！?

一位不愿透露姓名的硅谷風(fēng)險投資者表示，他為所看到的這兩家公司的積怨程度而震驚?！斑@簡直是第三次世界大戰(zhàn)，兩位業(yè)界最有權(quán)力的人士之間存在如此驚人的敵意，而且還付諸了實際行動，這對美國公眾，甚至對全世界的消費者而言，都是值得拭目以待的事情。”

撕破臉面之后，施密特從不放過在任何公開場合抨擊蘋果的機會。有一次在出席達(dá)沃斯論壇時，當(dāng)被問及對iphone的看法時，他開玩笑地對記者說：“或許你能告訴我iphone與一塊大板磚有什么區(qū)別。”