人民幣這些年一直在升值，總共升了多少呢？

咱們可以掐著手指數(shù)一數(shù)，2005年7月21日，中國開始匯率改革，那個(gè)時(shí)候人民幣兌美元匯率為8?郾11 1，我寫這篇文章的現(xiàn)在 2011年6月21日，這個(gè)比例是6?郾4690 1，這樣算下來，將近6年的時(shí)間，人民幣兌美元升值幅度超過了25%。

人民幣升值抑制出口，符合美國的利益。2010年9月的時(shí)候，美國民主黨和共和黨，在眾議院以壓倒性票數(shù)，共同支持“人民幣法案”，根據(jù)該法案，如果中國或其他國家的匯率政策對該國出口商品構(gòu)成不公平的補(bǔ)貼，美國商務(wù)部將獲準(zhǔn)評估并懲罰性征收這些國家輸美商品的關(guān)稅。

說白了，他們總是在威逼人民幣升值。

作為消費(fèi)者來說，如果原先用美元買中國的杯子，比如人民幣升值之前是100美元可以買100個(gè)，如果人民幣一升值他只能買到90多個(gè)，他就不愿意，可能選擇買別的國家的，也就是說，人民幣升值后，中國的東西貴了，不好賣了；采購商會選擇新的采購地，很多人會選擇去越南，甚至南聯(lián)盟，甚至南美洲。

可是呢，人民幣都升值了那么多了，我們對美國的貿(mào)易順差一點(diǎn)都沒有降下來。不但如此，我可以預(yù)測：就算人民幣再升值20%，那個(gè)時(shí)候1美元兌換人民幣5塊多，對美的貿(mào)易順差仍然會繼續(xù)擴(kuò)大！

中國受影響有限

為什么這樣說呢？因?yàn)槲覀冎袊浳锏母偁幜^對不是簡單的貨幣比值就可以抹殺了的，中國一個(gè)產(chǎn)品的市場競爭力，除了價(jià)格之外還有很多因素，不是人民幣升值就可以解決的，這里面還包括勞動效率、社會總成本等。

國際貨幣基金組織預(yù)測，中國出口行業(yè)生產(chǎn)率2000年至2008年以年均9?郾3%的速度增長，遠(yuǎn)超其貿(mào)易伙伴2?郾3%的水平。

想一想日本吧，1985年，美國和日本達(dá)成了《廣場協(xié)議》，威逼日元升值。但是，日元后來都升了50%了，也并沒有使美國的商品更具競爭力。

美國媒體的報(bào)道說，過去一些年，美國市場上耐克鞋的價(jià)格越來越高了。原因至少有二：一是棉花貴了，二是耐克在中國代工廠里的勞動力成本上升了，運(yùn)輸成本也上升了。

有人說，中國國內(nèi)通脹苗頭明顯，這會對中國出口產(chǎn)品的競爭力構(gòu)成巨大沖擊。真的是這樣的嗎？

拿最近美國勞工統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來說，2011年5月份美國從中國進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格同比僅上漲2?郾8%。這意味著，人民幣升值僅有微不足道的一部分轉(zhuǎn)化為價(jià)格的上漲，一些企業(yè)寧愿接受更低利潤的現(xiàn)狀正在抵消人民幣升值對其競爭力的沖擊，這對美國制造商而言是一個(gè)殘酷的事實(shí)。

也就是說，人民幣升值對削弱中國出口產(chǎn)品的競爭力沒有發(fā)揮任何作用。

對美國來說，還有一個(gè)重要的元素不能不考慮：人民幣對美元的升值尚不足以彌補(bǔ)美元對其他大部分貨幣的貶值。在過去一年中，按貿(mào)易加權(quán)計(jì)算，人民幣實(shí)際貶值了3?郾7%，對歐元貶值了8?郾4%。這對飽受危機(jī)折磨的希臘和西班牙等歐洲國家的制造業(yè)來說是一個(gè)相當(dāng)糟糕的消息。

我看到《華爾街日報(bào)》有一篇報(bào)道中寫道，從競爭力的角度看，相對于人民幣，全球大部分國家的處境都比以往更糟了。美元疲軟意味著人民幣對美元有繼續(xù)升值的空間，而又不會削弱以貿(mào)易加權(quán)的競爭力。

2010年10月中旬的美國《時(shí)代》周刊亞洲版，封面人物是中國總理溫家寶，寫封面報(bào)道的是兩次專訪過溫家寶總理的CNN著名主持人扎卡里亞，他在文章里也提到美國國會對人民幣施壓的話題，并呼吁美國要自我反省，不要把美國經(jīng)濟(jì)不好的責(zé)任都賴到中國頭上。