會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

第二天清早，古靈就來(lái)到工農(nóng)路十六號(hào)，古靈看到沿途貼滿了通往會(huì)場(chǎng)的指示標(biāo)志，而且在門口還擺放一塊大招牌，上面寫(xiě)著“地方性語(yǔ)境與城市再生的文化策略國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議”。

古靈走進(jìn)工作室，將所有的東西再整理一遍，然后再到會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。七十二號(hào)大院門口掛著會(huì)議廣告牌，正對(duì)面入口處也放著以古靈的作品作為底色的指示牌，特別顯眼?，F(xiàn)場(chǎng)剛剛布置完畢，桌椅板凳擺得十分整齊，墻壁四周掛著古靈和順德本地幾個(gè)畫(huà)家的作品，圍繞著會(huì)議桌，很自然地?cái)[著許多電纜軸，大小不一，側(cè)放、橫放、豎放，就像工廠正在生產(chǎn)的場(chǎng)景。這些電纜軸上貼滿了學(xué)生的作品，有的還是擺成各種姿勢(shì)放在上面，視覺(jué)效果很特殊。從現(xiàn)場(chǎng)看來(lái)，確實(shí)很有意思，古靈心想這將是一個(gè)有特別意義的會(huì)議。

大約到了9點(diǎn)鐘，古靈接到局長(zhǎng)的電話，他要古靈在工農(nóng)路十六號(hào)等他們，說(shuō)專家的巴士很快就會(huì)到，古靈趕緊下樓。一輛巴士緩緩開(kāi)進(jìn)了工農(nóng)路十六號(hào)大院，一會(huì)兒下來(lái)許多人，其中有記者，有專家和工作人員。

局長(zhǎng)走在前面，胸口掛著照相機(jī)，像一位攝影記者，古靈陪著他們上樓參觀工作室及作品。三樓作品的主題是被拆的房子，記者們不停地按快門，閃光燈的光不時(shí)劃破沉寂的空間。到了五樓，記者們一見(jiàn)古靈的工作室，大家一擁而上。

局長(zhǎng)悄悄問(wèn)古靈，這里有零食沒(méi)有，比如說(shuō)牛奶面包之類的，原來(lái)他沒(méi)有吃早餐，再看看他疲憊不堪而又興奮的臉，才知道他為籌備這次活動(dòng)費(fèi)盡心血。古靈好不容易找到一包花生米給他，他抓了幾顆充饑。這時(shí)，古靈自己無(wú)形中變成一個(gè)大忙人，記者們遞給古靈的名片古靈接都接不過(guò)來(lái)，悄悄享受了一回小明星的滋味。

站在陽(yáng)臺(tái)上，古靈看見(jiàn)馮原老師正帶著許多的學(xué)者、專家在工農(nóng)路沿途考察?？磥?lái)，今天來(lái)的人的確不少，除了樓上樓下，還有人正徒步走向工農(nóng)路七十二號(hào)。正當(dāng)大家興致勃勃地參觀現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，樓下有人跟古靈打招呼，叫他們下樓，去工農(nóng)路七十二號(hào)大會(huì)場(chǎng)開(kāi)會(huì)。

當(dāng)大家來(lái)到工農(nóng)路七十二號(hào)，下了大巴，穿過(guò)一幢又一幢廠房，來(lái)到大會(huì)場(chǎng)時(shí)，大家都被現(xiàn)場(chǎng)效果驚呆了，按捺不住心中的興奮，紛紛舉起手中的照相機(jī)拍個(gè)不停。

這個(gè)長(zhǎng)有100米、寬約20米的大廠房顯得格外的神圣與莊嚴(yán)，盡管開(kāi)會(huì)的地方只占用了它的一角，但傳達(dá)給所有來(lái)賓的信息是這是一次意義特殊的會(huì)議。透過(guò)一排排的窗口，江面上船只互往，不時(shí)傳來(lái)一兩聲汽笛。毫無(wú)疑義，這是一次神圣的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議。宣傳部長(zhǎng)早早坐在那兒，剛好楊小彥老師落座，古靈連忙向梁部長(zhǎng)介紹楊老師，見(jiàn)他們聊了起來(lái)，古靈便離開(kāi)接受一個(gè)記者的采訪。

大約到了十點(diǎn)鐘，會(huì)議開(kāi)始了，首先是局長(zhǎng)介紹來(lái)賓，作了一番簡(jiǎn)短的發(fā)言。上午的會(huì)議基本上是由馮原和劉衍老師主持，主要是向大家闡述如何規(guī)劃在老工業(yè)區(qū)沿江兩岸的景觀。由于室內(nèi)的空間很大，有些聽(tīng)不清楚，加之投影效果并不是很好，具體內(nèi)容古靈也不是很明白，當(dāng)馮老師天馬行空介紹他的設(shè)想后，古靈才知道整個(gè)上午是他們?cè)谡勅绾卧谘亟I(yè)遺產(chǎn)上大做文章，很多設(shè)想很大膽。馮老師說(shuō)：

“今天僅僅只是研討會(huì)，每個(gè)設(shè)計(jì)師可以不考慮更多的實(shí)際問(wèn)題，放開(kāi)思維，任意發(fā)揮想象，真正的規(guī)劃是在此會(huì)議之后由專家團(tuán)來(lái)根據(jù)實(shí)際因素進(jìn)行設(shè)計(jì)，會(huì)綜合考慮很多因素，例如資金、環(huán)境、政府和民眾的意愿、當(dāng)?shù)匚幕?。此次探討就好比華山論劍，是討論工業(yè)遺產(chǎn)是否可以重新利用，是否還可以成就新的商業(yè)模式，如果可以的話怎么做，不可以的話，原因在哪里。”

下午是來(lái)自全國(guó)各地的教授發(fā)表自己的看法，有深圳規(guī)劃院、同濟(jì)大學(xué)、清華大學(xué)等。古靈聽(tīng)清華大學(xué)的張利教授說(shuō)：

“我認(rèn)為容桂沿江工業(yè)遺址，在規(guī)劃上無(wú)為才是真的有為，應(yīng)該是盡最大可能保持它的原狀，讓它自己成長(zhǎng)。而政府只是對(duì)老建筑進(jìn)行維護(hù)、加固，只有這樣，老工業(yè)區(qū)才能顯現(xiàn)其真正的歷史價(jià)值。至于在功能上，也不必規(guī)劃，因?yàn)橐坏┟麨閯?chuàng)意工業(yè)園或藝術(shù)區(qū)，實(shí)際上就是對(duì)其功能進(jìn)行了固定。政府只要制定好政策，民間自然會(huì)動(dòng)起來(lái)，就好像一個(gè)自然保護(hù)區(qū)，有了這么一個(gè)地方，動(dòng)物和植物成長(zhǎng)是自然規(guī)律，而不應(yīng)該是什么動(dòng)物該殺，什么動(dòng)物該留，什么植物該種，什么植物不該種，如果這樣，從某種意義上說(shuō)是一種破壞?！?/p>

聽(tīng)了他這番話，古靈大受啟發(fā)，為什么人們不看好北京798，就是過(guò)多的人為規(guī)劃方案所導(dǎo)致的。