正文

第一章(4)

貼身經(jīng)理人2:女人花 作者:?jiǎn)尾?/span>


這是林洛的心頭之痛,這位員工無疑是問得有點(diǎn)唐突和魯莽。歐陽博的臉色一變搶先替林濟(jì)回答:“這個(gè)問題林先生不用回答,大家好不容易見林先生一次,還是問林先生其他更重要的問題吧?”

林洛笑道:“沒關(guān)系,歐陽主席,這個(gè)朋友的問題我可以同答?!苯?jīng)過這一年的隱居休整,林洛的心態(tài)已經(jīng)漸趨平和?!捌鋵?shí)沒有什么內(nèi)幕,我知道因?yàn)橹袊?guó)政府參與其中,大家就認(rèn)為其中有內(nèi)幕。國(guó)際金融市場(chǎng)就是這樣,它不會(huì)分什么國(guó)家和個(gè)人,對(duì)所有的投資者都一樣,游戲規(guī)則對(duì)所有的參與者都一視同仁,絕對(duì)的公平。你們可能還耍問,我和中國(guó)政府當(dāng)時(shí)是不是達(dá)成了戰(zhàn)略聯(lián)盟,我也可以回答你們,沒有。我當(dāng)時(shí)確實(shí)想,可是因?yàn)槟撤N原因沒有實(shí)現(xiàn)。如果當(dāng)時(shí)我能和中國(guó)政府達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,我說的還是也許,也許我們就不會(huì)輸,至少不會(huì)輸?shù)媚敲磻K?!?/p>

“林先生,不管您承認(rèn)與否,您在國(guó)際金融界都占有一定的地位,我想問您一下,您對(duì)中國(guó)的機(jī)構(gòu)參與國(guó)際期貨有什么更好的建議,您對(duì)中國(guó)關(guān)于股指期貨是否開放有什么看法?”提問的是歐陽一個(gè)投資公司的負(fù)責(zé)人。

林洛笑道:“說實(shí)話,我一個(gè)失敗者,應(yīng)該是沒有資格回答這樣的問題,不過你問了,那我就談+點(diǎn)自己的看法。中國(guó)的機(jī)構(gòu),共同特征是缺乏對(duì)期貨交易完善的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。在缺乏制約與前后臺(tái)臨控的情況下,往往是位交易員就可以自山地買賣期貨合約,其機(jī)構(gòu)本身根本不能及時(shí)準(zhǔn)確評(píng)估這些倉(cāng)位的潛在風(fēng)險(xiǎn),更談不上及時(shí)化解風(fēng)險(xiǎn)了=全球化之下,中用機(jī)構(gòu)要在全球范圍內(nèi)配置各種資源,相應(yīng)也需要在全球范圍內(nèi)利用各種金融衍牛工具和晶種進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,但中國(guó)機(jī)構(gòu)在這個(gè)過程中往往重成本,輕風(fēng)險(xiǎn),所以很容易吃大虧。所以我建議中國(guó)的機(jī)構(gòu)暫時(shí)不要進(jìn)入到國(guó)際期貨界。我看中國(guó)的股市現(xiàn)在就存在很大的潛力,不如在自己能力范圍之內(nèi)操作,這樣風(fēng)險(xiǎn)好控制,獲利電容易一些。至于你說的股指期貨開放的問題,這個(gè)問題好像不應(yīng)該由我來回答,應(yīng)該由證監(jiān)會(huì)的人來回答更合適?!?/p>

底下響起陣會(huì)心的笑聲,那個(gè)投資公司的負(fù)責(zé)人馬上問道:“林先生的意思是不是中國(guó)的股市近期內(nèi)會(huì)由‘熊’轉(zhuǎn)‘?!?/p>

“我的意思是說對(duì)于中國(guó)機(jī)構(gòu)來說,股市比期貨的安全系數(shù)高一點(diǎn),至少投資股市不會(huì)像我投資期貨那樣輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)。”林洛調(diào)侃道。

這位投資公司負(fù)責(zé)人若有所思地坐下,他直覺林洛是在暗示中國(guó)股市曲牛市即將來到。這位負(fù)責(zé)人同去以后就開始甄選,并且對(duì)自己選中的幾只股票建倉(cāng),最后在牛市束臨之前建倉(cāng)完畢,為歐陽集團(tuán)贏取了大量收益。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)