關于發(fā)展合作事業(yè)，他說：

“合作是解決本省經(jīng)濟建設資本缺乏問題的方法之一，同時也是歐美各國曾經(jīng)實行有效的方法。合作社的辦法，就是無論農(nóng)人、工人，或其他有志從事經(jīng)濟事業(yè)的人，若是缺乏資金，便可約集社員，集合若干股款，依照一定手續(xù)，便可向公家借一筆款來作業(yè)務資本?！?

祖父在這里設想的，實際上是信用合作組織。對于農(nóng)民而言，這種合作社的好處，他歸納了兩點，一是避免賤價預賣，二是避免吃高利貸之苦：

“沒有合作社的時候，農(nóng)人要經(jīng)營經(jīng)濟事業(yè)，無從向公家借款，便只好預賣農(nóng)產(chǎn)品，在未登場時，就賤價出售。想不賣，卻在需錢之急；想賣，卻嫌價格低廉，賣與不賣之間，腸回百轉，絞盡腦汁，進退無路，結果還是只好忍痛賣去?！蛟S大家要說，無合作社可以貸款，盡可以向當?shù)赜绣X人告貸，何必一定要賤價預賣新絲、新谷，農(nóng)人之愚真是愚不可及。然而細加研究，農(nóng)民卻不愚，或許還可以說他很智。因為鄉(xiāng)間有錢的人幾乎非土即劣，至少也可以說土劣占多數(shù)，向他們借款，不僅要逼著吃高利貸之苦，而且借款之前要送禮，要殷勤招待，借款之后不能按期付還本利，又要受罵受氣，或甚至要挨打。所以他們不如忍痛賤價預賣新絲、新谷，還來得干脆些。若是有了合作社，他們無路就會變成有路，無錢也會變成有錢，既不會賤價預賣新絲、新谷，也不會逼著咬緊牙關，去吃高利貸的痛苦?！?/p>

對于要從事工業(yè)活動的人，他認為合作社同樣是有好處的：

“同樣的道理，要從事紡紗織布、洗毛制革、磨麥煉油、興辦電力，開發(fā)礦產(chǎn)等等工業(yè)的人，依然可以組織合作社向公家貸款。這樣一來，工業(yè)資本的問題，獲得相當解決，工業(yè)生產(chǎn)，也可以如雨后春筍一樣發(fā)展起來，本省經(jīng)濟建設又算成功了一部分。”

由于“認定發(fā)展合作事業(yè)是本省經(jīng)濟建設的前奏”，因此祖父主政西康之后，于1938年成立了西康省農(nóng)村合作委員會，1940年經(jīng)擴大和充實，改成西康省合作事業(yè)管理處。他在上個世紀40年代初期設想，全省的合作事業(yè)要沿著兩條路線去走：“一條路是在農(nóng)業(yè)方面，盡量去發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)保合作社，務期達到‘一保一社，一戶一社員’；一條路是在工業(yè)方面，盡量去發(fā)展各業(yè)生產(chǎn)合作，務期達到工業(yè)生產(chǎn)之繁榮?！?

所謂“發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)保合作社”，就是要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)及之下發(fā)展不同層次的合作社；所謂“一保一社”，按今日的層級建制來說，類似于每個行政村建一個合作社。

當然，祖父所極力鼓吹的那種不改變土地和工業(yè)資本的私有產(chǎn)權、以信用為基礎合作社，雖然和新中國建立后的初期在某些地方出現(xiàn)的合作社有相似之處，但和后來搞的在土地公有基礎上直接組織農(nóng)民生產(chǎn)的“合作化”和“公社化”卻有很大區(qū)別。不過，他既有農(nóng)村合作社的思想基礎，又懂得共產(chǎn)黨有關公有制的理論和實踐，要理解上個世紀50年代的“公社化運動”，應該并不困難。