第十四講：像劉備那樣管理

如果曹操能夠贏得赤壁大戰(zhàn)的勝利，那就意味著他將以大漢王朝的名義占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)。換而言之，整個(gè)國(guó)家都將成為他的戰(zhàn)利品。令人意想不到的是，因?yàn)槌醭雒]的諸葛亮，竟然使得中國(guó)突然出現(xiàn)了三分天下的可能。

可是，諸葛亮為什么選擇劉備，而不是勢(shì)力強(qiáng)大的曹操呢？

《三國(guó)志?諸葛亮傳》中說(shuō)：“亮躬耕壟畝，好為《梁父吟》。身長(zhǎng)八尺，每自比于管仲、樂(lè)毅，時(shí)人莫之許也?！睗h朝的一尺，相當(dāng)于現(xiàn)在的0?23米。身長(zhǎng)八尺，也就是1?84米，一副相貌堂堂的樣子。每自比于管仲、樂(lè)毅，說(shuō)明他還很有才華。當(dāng)這個(gè)帥氣而又自負(fù)的諸葛亮在山窩窩里頭躬耕壟畝的時(shí)候，他其實(shí)有很多種選擇。

第一個(gè)選擇是劉備，因?yàn)樗腥櫭]的誠(chéng)意?？墒?，僅有誠(chéng)意就夠了嗎？那時(shí)候，劉備不過(guò)是寄居在新野縣的客將，麾下也只有一個(gè)團(tuán)的兵力，而且還是曹操眼中必除之而后快的敵人。跟隨這樣一個(gè)老板，能有多大的前途呢？

第二個(gè)選擇是劉表，因?yàn)樗侵T葛亮所在地區(qū)的最高軍政長(zhǎng)官。從某種意義上說(shuō)，他也是劉備的主人，連劉備也得聽(tīng)從他的調(diào)令。從血脈上講，他還是一個(gè)比劉備更正統(tǒng)的漢室宗親。與其選擇劉備，不如像蒯越那樣選擇劉表。沒(méi)準(zhǔn)劉表一高興，也能讓諸葛亮像蒯越那樣做一個(gè)郡太守。選擇劉表，顯然比選擇劉備來(lái)得實(shí)惠。

第三個(gè)選擇是曹操，因?yàn)樗菕短熳佣钪T侯的漢朝丞相。曹操的這個(gè)丞相府，相當(dāng)于國(guó)家軍事委員會(huì)，不僅能夠調(diào)動(dòng)天下兵馬，而且能夠通過(guò)挾天子而令諸侯的方式，對(duì)全國(guó)實(shí)行軍事化管理。所以曹操有足夠的實(shí)力翻手為云、覆手為雨，想怎么樣就怎么樣。如果諸葛亮能夠得到曹操的賞識(shí)，不僅有機(jī)會(huì)像蒯越那樣做一個(gè)郡太守，甚至有可能像荀彧那樣做一個(gè)尚書(shū)郎。相對(duì)于劉備和劉表，曹操無(wú)疑是更好的選擇。

也就是說(shuō)，無(wú)論諸葛亮投靠劉表還是投靠曹操，他都能夠獲得比劉備更高的政治地位。換了是你，你還會(huì)選擇劉備嗎？令人奇怪的是，諸葛亮選擇的，恰恰就是寄人籬下、兵微將寡的劉備?！境删龖浀墓芾韺W(xué)理念】

109. 永遠(yuǎn)不要讓邪惡勢(shì)力成為人類社會(huì)的統(tǒng)治者，這是管理學(xué)的第一原則。

110. 人們需要的是像園丁那樣有愛(ài)心的領(lǐng)導(dǎo)者，而不是用心險(xiǎn)惡的屠夫。即使是一個(gè)平庸的園丁，也遠(yuǎn)比一個(gè)杰出的屠夫可貴。

有許多學(xué)者對(duì)三顧茅廬的故事說(shuō)長(zhǎng)道短，他們對(duì)故事的情節(jié)進(jìn)行了許多想當(dāng)然的猜測(cè)和批評(píng)。他們認(rèn)為，諸葛亮之所以選擇劉備，是因?yàn)橄駝溥@樣的小公司有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。他們甚至猜測(cè)，諸葛亮之所以引起劉備的注意，是因?yàn)樗退呐笥压室庠O(shè)計(jì)了一個(gè)巧妙的圈套。他們甚至指責(zé)說(shuō)，若不是諸葛亮幫助劉備三分天下，曹操就極有可能在有生之年統(tǒng)一中國(guó)——言下之意，諸葛亮的“擁劉反曹”似乎成了一種歷史的罪過(guò)。當(dāng)然，還有很多人有別的猜測(cè)和批評(píng)。但幾乎所有的這些看法，都有以小人之心度諸葛亮之腹的嫌疑。

三顧茅廬的故事，在歷史上應(yīng)該實(shí)有其事，但其中的故事情節(jié)，可能并不像《三國(guó)演義》描寫(xiě)的那樣玄幻?！度龂?guó)演義》中說(shuō)，劉備前兩次都撲了空，直到第三次才見(jiàn)到諸葛亮。我的看法是，很可能三次都見(jiàn)到了諸葛亮，但一次比一次談得投機(jī)。最后，劉備便誠(chéng)懇地向諸葛亮發(fā)出邀請(qǐng)，諸葛亮也欣然接受了劉備的請(qǐng)求，從此忠貞不渝地追隨劉備，鞠躬盡瘁，死而后已。如果用一句成語(yǔ)來(lái)形容他們的關(guān)系，那就是“志同道合”。

不要以小人之心度諸葛亮之腹，就像我在上一講中說(shuō)過(guò)的那樣，不要以小人之心度關(guān)羽之腹。諸葛亮不是一個(gè)勢(shì)利小人，而是一個(gè)道德君子。諸葛亮之所以“擁劉反曹”，也是因?yàn)樗牡赖滦叛鏊鶝Q定的。難道他做錯(cuò)了嗎？

劉姓代表著當(dāng)時(shí)的大漢王朝。自從郭沫若為曹操翻案以來(lái)，就有很多人認(rèn)為，既然大漢王朝的氣數(shù)已盡，那么曹操甘愿承擔(dān)“漢賊”的罵名來(lái)統(tǒng)一天下的雄心壯志就值得歌頌。我卻以為，大漢王朝并沒(méi)有什么不好，它只是需要一個(gè)善于管理國(guó)家的好皇帝而已。漢文帝是個(gè)愛(ài)民勤政的好皇帝，于是有了繁榮昌盛的“文景之治”。漢桓帝和漢靈帝是兩個(gè)任性胡來(lái)的壞皇帝，于是有了東漢末年的天下大亂。怎樣才能找到一個(gè)好皇帝呢？是用世襲的方式，還是禪讓的方式？那是一個(gè)需要我們認(rèn)真思考的政治體制問(wèn)題。但我們可以肯定的是，曹操并沒(méi)有考慮怎樣為國(guó)家選擇一個(gè)好皇帝，他想自己做皇帝，并因此做出了很多無(wú)恥的事情。

他甚至不如張角。張角發(fā)動(dòng)黃巾起義，是大義凜然地造反。曹操之流，身為漢朝的丞相，暗地里卻采取種種卑劣手段謀權(quán)篡位。論其人品，實(shí)在不及張角多矣。他的的確確是一個(gè)“漢賊”，像這樣卑鄙的人，為什么要歌頌他呢？

如果沒(méi)有諸葛亮幫助劉備三分天下，曹操的確有可能統(tǒng)一中國(guó)。然而，曹操統(tǒng)一中國(guó)之后就一定能夠造福于國(guó)家和人民嗎？秦始皇當(dāng)年統(tǒng)一了中國(guó)，卻讓老百姓陷入了水深火熱的暴君統(tǒng)治。以曹操的狡詐和殘暴，比起秦始皇來(lái)，又能夠好到哪里去呢？

永遠(yuǎn)不要讓邪惡勢(shì)力成為人類社會(huì)的統(tǒng)治者，這是管理學(xué)的第一原則。因?yàn)椋藗冃枰駡@丁那樣有愛(ài)心的領(lǐng)導(dǎo)者，而不是用心險(xiǎn)惡的屠夫。即使是一個(gè)平庸的園丁，也遠(yuǎn)比一個(gè)杰出的屠夫可貴?！境删龖浀墓芾韺W(xué)理念】

111. 人們需要像園丁那樣有愛(ài)心的領(lǐng)導(dǎo)者。然而，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)盛行的年代，所有的愛(ài)都像權(quán)謀一樣可疑。

我要問(wèn)你們一個(gè)相當(dāng)重要的問(wèn)題：你們相信愛(ài)嗎？相信，還是不相信？相信愛(ài)的人，請(qǐng)舉起你們的手。

沒(méi)有幾個(gè)人舉手。即使是舉手的人，也不一定懂得愛(ài)的奧秘。我們問(wèn)問(wèn)那個(gè)小伙子：你談戀愛(ài)了嗎？這是你的第幾個(gè)女朋友？她為什么值得你愛(ài)……你的回答很幽默，也很耐人尋味。她為什么值得你愛(ài)？第一，她是一個(gè)女人；第二她長(zhǎng)得還算漂亮；第三，她比以前的女朋友善解人意……總之，她有很多很多的好處，對(duì)不對(duì)？你是為了那些好處才選擇她的嗎？