我們從美國的歷史經(jīng)驗來看，真正值得投資者首先關(guān)注的，應(yīng)該是那些經(jīng)過時間考驗的老基金公司和基金品種，尤其是那些穩(wěn)定的基金經(jīng)理，他們作為基金的核心，是一只基金是否值得購買的重要選擇點。作為一名投資者，應(yīng)該對自己將要投資的基金有充分和全面的了解。經(jīng)過市場的證實，老基金的盈利能力已經(jīng)得到了大多數(shù)人的認可，因此，投資者一般可以據(jù)此獲得更清楚的判斷和前瞻性。

如果以美國市場為例，真正有比較大希望跑贏大市的是指數(shù)型基金。美國有一家名叫先鋒(The Vanguard Group)的基金公司，是這方面的行家里手。買入交易費用低廉的指數(shù)型基金也通常被認為是股票投資組合多元化的最有效方法。

眾多基金經(jīng)理頻繁的買入和賣出加大了交易成本和投資失誤的可能性，因此反而很難跑贏大盤。這說明了一點: 非指數(shù)基金很大程度上依靠基金經(jīng)理的天賦和才干。

3. 2010年老牌基金不負眾望

2010年以來，股市震蕩從未消停過，上證指數(shù)從年初的3243.76點跌至12月30日的2759.58點，以15.79%的年度跌幅"熊"冠全球各主要股指，深成指全年也跌去11.39%，在2010年市場上取得正收益的基金少之又少。剔除2010年以來成立的新基金，基金市場上總共約有390只股票型基金和混合型基金，而凈值實現(xiàn)增長的卻只有大約20只基金。同時，業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，2010年在基金業(yè)績排行榜上爭霸的除了耳詳而熟的一些老牌基金外，還有一些"新兵"，多只規(guī)模不大的袖珍基金已經(jīng)躋身前十名的第一階梯。

2010年，能夠?qū)崿F(xiàn)正收益的基金屈指可數(shù)，同時，這些績優(yōu)基金中出現(xiàn)了一些成立時間較早，但是業(yè)績平平、很少有機會向第一階梯沖擊的老基金，他們都是陌生的面孔。這些名不見經(jīng)傳的老基金也開始和老牌基金一爭高下。

從2010年業(yè)績排名前10名基金業(yè)績一覽表（如下表所示）中，我們可以發(fā)現(xiàn)，2010年老牌基金不負眾望，業(yè)績確實不凡。值得注意的是，這些老牌基金的基金經(jīng)理的從業(yè)年限都在10年以上，這可以作為新基民選擇基金的一個重要參考。