學(xué)術(shù)圈習(xí)慣以“大環(huán)境腐敗”的假設(shè)來(lái)為自己開脫責(zé)任，這本身就是學(xué)術(shù)腐敗的證明。即便全社會(huì)都腐敗了，學(xué)術(shù)圈也不具備腐敗的理由，因?yàn)檎\(chéng)實(shí)是學(xué)術(shù)的前提，是學(xué)術(shù)成為職業(yè)的前提。在獲知方舟子被襲的第一時(shí)間，筆者就本能地懷疑過(guò)肖傳國(guó)。原因非常簡(jiǎn)單，因?yàn)樗撬^的“教授”，他混跡于所謂的“學(xué)術(shù)圈”！

方舟子“得罪”了那么多人，有長(zhǎng)袖善舞的超級(jí)經(jīng)理人，有閱人無(wú)數(shù)的江湖郎中，更有集各種資源于一身的企業(yè)巨頭，但是以語(yǔ)言之外的方式對(duì)對(duì)手進(jìn)行反擊的卻只有這個(gè)貌似斯文的教授先生，不惜訴諸身體暴力的只有這個(gè)理應(yīng)文質(zhì)彬彬的學(xué)術(shù)界中人！

在肖傳國(guó)看來(lái)，導(dǎo)致他院士落選的不是其學(xué)術(shù)造假本身，而是方舟子對(duì)學(xué)術(shù)造假的揭露。換言之，如果沒(méi)有方舟子這個(gè)體制外的人物在那里大掄板斧，他的學(xué)術(shù)造假或許根本不可能被體制所發(fā)現(xiàn)。

學(xué)術(shù)潛規(guī)則的運(yùn)行，已自然而然形成了一整套清除學(xué)術(shù)“告密”行為的行之有效的方法。本來(lái)是自己在造假，卻遷怒于他人的告發(fā)，肖傳國(guó)已完全喪失了道德自省的能力?？梢哉f(shuō)，道德自省力的喪失，乃是學(xué)術(shù)圈的流行病，它暴露了牽制學(xué)術(shù)生產(chǎn)的一種結(jié)構(gòu)性關(guān)系，即學(xué)術(shù)生產(chǎn)越來(lái)越取決于學(xué)術(shù)環(huán)境的外部性，而不是學(xué)術(shù)本身。

以學(xué)界為例，一個(gè)有目共睹的事實(shí)是，除了真正為學(xué)術(shù)研究寫作的少數(shù)學(xué)人之外，不少人都在麻將桌上過(guò)日子。促使他們走到麻將桌前的是這樣一種共識(shí)：與學(xué)術(shù)刊物或各種基金委員會(huì)有關(guān)系的人，不必努力，論文也會(huì)照發(fā)，基金也會(huì)照拿；沒(méi)有關(guān)系的人，你做得再多，從既不能發(fā)表又無(wú)助于申請(qǐng)基金的意義上來(lái)說(shuō)，也是白搭。

在這樣的學(xué)界共識(shí)下，一個(gè)人如果得不到基金，或評(píng)不上院士，他自然不會(huì)從自身找原因。他會(huì)斷定：要么關(guān)系還不夠硬，要么有人從中作梗。當(dāng)肖傳國(guó)得知是方舟子在從中作梗時(shí)，焉有不清除的道理？“清除行為”體現(xiàn)的是學(xué)術(shù)潛規(guī)則賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的自我修復(fù)能力。

難辦的是，這次“清除行為”的對(duì)象是學(xué)術(shù)圈之外的人，類似禁發(fā)論文、禁評(píng)基金的學(xué)術(shù)懲罰方式對(duì)他并不管用，所以才不得不動(dòng)用黑社會(huì)的資源。學(xué)術(shù)界與黑社會(huì)相互勾結(jié)，這是事件性的，還是結(jié)構(gòu)性的？它們的關(guān)系是偶然的，還是互為隱喻的？這值得我們深思。

人無(wú)誠(chéng)信，百事不成。人們認(rèn)為“無(wú)商不奸”，是商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)時(shí)代人們的一種偏見。真正的“鴻商大賈”，最講誠(chéng)信。不講誠(chéng)信的奸商，最終是成不了大器的。正如魯迅先生所言：“搗鬼有術(shù)，也有效，然而有限。以此成大事者，古來(lái)無(wú)?！?/p>

如今人們常說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)離開了誠(chéng)信，是不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，是病癥纏身的經(jīng)濟(jì)。如果一個(gè)企業(yè)不講誠(chéng)信，這個(gè)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中必將一敗涂地；如果一個(gè)地區(qū)不講誠(chéng)信，這個(gè)地區(qū)內(nèi)的企業(yè)必將如同過(guò)街老鼠，這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也注定難以快速發(fā)展；如果一個(gè)國(guó)家普遍誠(chéng)信缺失，那么，這個(gè)國(guó)家是注定強(qiáng)大不起來(lái)的！